Хотел Вала спросить: насколько эти ж.-д. были важны в тогдашних российских условиях?Всего же поступили от казначейства США 11 362 481 рубль 94 коп., к марту 1871 г. было истрачено на покупку принадлежностей для Курско-Киевской, Рязанско-Козловской и Московско-Рязанской железных дорог 10 972 238 рублей 4 коп. Остаток в размере 390243 рублей 90 коп. поступил наличностью в Государственное казначейство России. Из этих средств и было выплачено компании 150 242 рубля 48 коп. в качестве окончательных расче-тов с этой организацией.
(с) Ермолаев А. Н. «Ликвидация Российско-американской компании, 1867-1871 гг.»
Хотел Вала спросить: насколько эти ж.-д. были важны в тогдашних российских условиях?
Т.е. до революции у нас паровозы всё-таки делали? А то встречал упоминание, что этому только при советской власти научились.А подвижной состав у нас начали строить только с 70-х гг (Коломенский завод, затем Путиловский, и т.д.) Тогда же отменили и беспошлинный ввоз паровозов и вагонов из-за рубежа.
Т.е. до революции у нас паровозы всё-таки делали? А то встречал упоминание, что этому только при советской власти научились.
Т.е. до революции у нас паровозы всё-таки делали? А то встречал упоминание, что этому только при советской власти научились.
А разве перед самой ПМвойной и во время нее не был ещё больший бум?Это было самый разгар невиданного "железнодорожного бума" в России. Вот известная статья на эту тему: http://diplomnye-istorii.ru/elyutin-o-n-zo...-2-s-47-57.html
А разве перед самой ПМвойной и во время нее не был ещё больший бум?
1891-19011891-1916гг
Так Транссиб идет по югу Сибири, по уже обжитым к тому времени местам. Рядом - Большой сибирский тракт.Т.е. в целом сдюжили быстрее чем БАМ (его лет 15 строили вроде)?
Ну, три года - это отнюдь не несколько лет. Особенно, имея в виду число тоннелей и подпорных стенок на КБЖДНадо ещё добавить, что Транссиб изначально проектировался по сильно упрощённым нормам (как в части земляного полотна, так и верхнего строения пути). На участке, где требовалось построить большое количество искусственных сооружений (Кругобайкальская дорога, огибающая озера с юга), движение смогли открыть только спустя несколько лет.
Задача Транссиба - соединить железной дорогой Владивосток с центром страны. Эту задачу вполне выполнял Транссиб с участком КВЖД. Обвод дороги вокруг Маньчжурии - это уже улучшение функционирующего Транссиба.Поэтому, собственно, я и написал, что, по сути, Транссиб строился четверть века. Окончанием его строительства считается открытие Амурского моста в декабре 1916г.
Ну, это общая практика - вначале бросают одну ветку, потом - на досуге и по возможности - расширяют. Тоннели и полки КБЖД изначально строились двухпутными. Сейчас Транссиб трехпутный. Но вряд ли можно завершение прокладки третьего пути как-то связывать со сроками его строительства.К тому же сразу после постройки остальной части Транссиба её принялись модернизировать путём сооружения второго главного пути, когда в ходе русско-японской войны выяснилось, что резервов пропускной способности нет.