Паровозная афера

Rzay

Дистрибьютор добра
Всего же поступили от казначейства США 11 362 481 рубль 94 коп., к марту 1871 г. было истрачено на покупку принадлежностей для Курско-Киевской, Рязанско-Козловской и Московско-Рязанской железных дорог 10 972 238 рублей 4 коп. Остаток в размере 390243 рублей 90 коп. поступил наличностью в Государственное казначейство России. Из этих средств и было выплачено компании 150 242 рубля 48 коп. в качестве окончательных расче-тов с этой организацией.

(с) Ермолаев А. Н. «Ликвидация Российско-американской компании, 1867-1871 гг.»
Хотел Вала спросить: насколько эти ж.-д. были важны в тогдашних российских условиях?
 

Val

Принцепс сената

Rzay

Дистрибьютор добра
Статья о Курско-Киевской железной дроге.

Судя по ней строительство велось частным АО, но оборудование для ж.-д. закупалось за рубежом (в Англии) правительством. Я только не понял, возмещало ли АО правительству деньги за это оборудование. Каким-то распилом попахивает.
 

Val

Принцепс сената
Основной распил получался за счёт схемы, при которой правительство гарантировало доходность акций частных обществ, занимающихся строительством железных дорог. Собственно, и слово "железнодорожник", появившееся в то время, означало делового человека, "поднявшегося" на подрядах на строительстве дорог.
А подвижной состав у нас начали строить только с 70-х гг (Коломенский завод, затем Путиловский, и т.д.) Тогда же отменили и беспошлинный ввоз паровозов и вагонов из-за рубежа.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
А подвижной состав у нас начали строить только с 70-х гг (Коломенский завод, затем Путиловский, и т.д.) Тогда же отменили и беспошлинный ввоз паровозов и вагонов из-за рубежа.
Т.е. до революции у нас паровозы всё-таки делали? А то встречал упоминание, что этому только при советской власти научились.
 

Val

Принцепс сената
Т.е. до революции у нас паровозы всё-таки делали? А то встречал упоминание, что этому только при советской власти научились.

Конечно, делали. Завод Гартмана в Луганске (нынешний "Луганскотепловоз") был самым крупным паровозостроительным заводом в Европе!
Ну и плюс - тот же Коломенский, Брянский, невский, Путиловский, и т.д. Русские паровозы и вагоны были разработаны в рамках оригинальной конструкторской школы и заметно отличались от немецких, английских и американских.
 

b-graf

Принцепс сената
Т.е. до революции у нас паровозы всё-таки делали? А то встречал упоминание, что этому только при советской власти научились.

На пике больше, чем в советский период. Это как раз одна из "французских булок" РКМП (ну, на один 1935 г. в СССР превзошли, да :))
 

Val

Принцепс сената
К словам Б-графа добавлю, что в начале 20 в на французские деньги у нас строили целые железные дороги. Например, знаменитая стратегическая линия Бологое-Полоцк.
 

Val

Принцепс сената
А разве перед самой ПМвойной и во время нее не был ещё больший бум?

Темпы постройки новых дорог перед ПМВ были высокими - это верно. Но экономического бума не было, т.к. строительством занималась в основном казна. (В т.ч. - на французские кредиты, о чём говорится в предыдущих сообщениях).
А вообще суть железнодорожного строительства в предреволюционные четверть века в России можно выразить одним названием- Великий Сибирский путь! (Сегодня в ходу несколько безграмотная калька этого названия с английского - "Транссиб").
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Его же вроде недолго строили, лет семь емнип?
 

Neska

Цензор
1891-1901
Все дальнейшее - только улучшение.
1904 - Кругобайкальский участок закончили, от парома можно было отказаться.
1916 - закончен участок по нашей территории - через Хабаровск. До этого Транссиб шел через Борзю по КВЖД до Владивостока
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Т.е. в целом сдюжили быстрее чем БАМ (его лет 15 строили вроде)?
 

Rzay

Дистрибьютор добра
To: Val
А не помните, в какой теме мы обсуждали байку о Николае и железнодорожном мосте - что он якобы стоял под ним вместе с инженером-проектировщиком, а на самом деле побоялся по нему ехать и поплыл на лодке? Вы еще тогда написали, что поскольку Николай для ж.-д. - практически как Пётр для флота, таких баек про него много.
 

Val

Принцепс сената
Кажется, это было в теме про угледобычу. А железнодорожных баек про Николая и правда много.
 

Neska

Цензор
Т.е. в целом сдюжили быстрее чем БАМ (его лет 15 строили вроде)?
Так Транссиб идет по югу Сибири, по уже обжитым к тому времени местам. Рядом - Большой сибирский тракт.
А БАМ - реально, в чистом поле в глухой тайге, где никто не живет кроме медведей. Сравнительно заселенная центральная Якутия (Туймаада в широком смысле слова) - севернее. Сравнительно заселенная Хоринская Бурятия и Даурия с Приаргуньем - южнее.
Болота, мошка, горы. СеверА...
 

Val

Принцепс сената
Надо ещё добавить, что Транссиб изначально проектировался по сильно упрощённым нормам (как в части земляного полотна, так и верхнего строения пути). На участке, где требовалось построить большое количество искусственных сооружений (Кругобайкальская дорога, огибающая озера с юга), движение смогли открыть только спустя несколько лет. Поэтому, собственно, я и написал, что, по сути, Транссиб строился четверть века. Окончанием его строительства считается открытие Амурского моста в декабре 1916г. К тому же сразу после постройки остальной части Транссиба её принялись модернизировать путём сооружения второго главного пути, когда в ходе русско-японской войны выяснилось, что резервов пропускной способности нет. Впрочем, с БАМом мы видим аналогичную картину: как только его построили - тут же начали модернизировать (имею в виду стартовавший в этом году проект БАМ-2). Да и ещё одна печальная общая черта есть у обеих магистралей: они строились как раз накануне развала империй и строительство это сопровождалось углублением кризиса на транспорте, ставшего одним из важных факторов, предопределивших последовавший развал cтраны.
 

Neska

Цензор
Надо ещё добавить, что Транссиб изначально проектировался по сильно упрощённым нормам (как в части земляного полотна, так и верхнего строения пути). На участке, где требовалось построить большое количество искусственных сооружений (Кругобайкальская дорога, огибающая озера с юга), движение смогли открыть только спустя несколько лет.
Ну, три года - это отнюдь не несколько лет. Особенно, имея в виду число тоннелей и подпорных стенок на КБЖД

Поэтому, собственно, я и написал, что, по сути, Транссиб строился четверть века. Окончанием его строительства считается открытие Амурского моста в декабре 1916г.
Задача Транссиба - соединить железной дорогой Владивосток с центром страны. Эту задачу вполне выполнял Транссиб с участком КВЖД. Обвод дороги вокруг Маньчжурии - это уже улучшение функционирующего Транссиба.
Постройка Амурского моста - это уже последнее, что в принципе в тот период можно было сделать на Транссибе. :D

К тому же сразу после постройки остальной части Транссиба её принялись модернизировать путём сооружения второго главного пути, когда в ходе русско-японской войны выяснилось, что резервов пропускной способности нет.
Ну, это общая практика - вначале бросают одну ветку, потом - на досуге и по возможности - расширяют. Тоннели и полки КБЖД изначально строились двухпутными. Сейчас Транссиб трехпутный. Но вряд ли можно завершение прокладки третьего пути как-то связывать со сроками его строительства.
 
Верх