Педсовет-2

AlexeyP

Принцепс сената
Но школа считается хорошей. Другая приличная школа вряд ли пожелает взять ученика с таким расписным дневником и характеристикой (отчасти заслуженной), на которую не поскупится классный руководитель, с которым я и имела разговор на тему школьных сочинений. А отдавать в школу с более низкими требованиями...
О, как всё похоже :(
 

AlexeyP

Принцепс сената
Не знаю когда. У друзей дети учатся в элитнейшей школе города, родители делают с ними домашнюю работу постоянно и помногу. Тоже очень ругаются.
 

Val

Принцепс сената
Скажите, а как Вы относитесь к экстернату?

Это - очень индивидуальный вопрос. Если ребёнок социлизирован, мотивирован к учёбе и может рассчитывать на постоянную помощь и контроль со стороны родителей - то экстернат имеет смысл. В противном случае он нежелателен.
 

Rufina

Претор
Мне тоже так кажется, но хотелось услышать мнение педагога.
Спасибо, Val. :)
 

sparrow

Цензор
Повводили всяких мутных предметов. Русский, литература, физика с математикой должны занимать не меньше 50% учебных часов.
 

sparrow

Цензор
Это важнейшие предметы на мой взгляд. Стимулируют развитие логического мышления.
 

Val

Принцепс сената
Они стимулируют, конечно, но всё же многие считают, что их слишком много.
 

sparrow

Цензор
Я не против классических предметов, помимо вышеперечисленных четырех, это история, география, биология, химия. Труд и физкультура должны приветствоваться. Плюс должен быть какой-нибудь обобщающий курс раскрывающий основы госустройства, экономики, правил поведения в обществе и чрезвычайных ситуациях. Сей предмет можно даже без оценок вести.
Для математики я думаю оптимально 8, а лучше 10 уроков в неделю.
 

Val

Принцепс сената
Иностранный язык забыли. :)
А если серьёзно, то я не думаю, что в 21в понятие "столько-то часов данного предмета в неделю" просуществует долго.
P.S. 10 часов математики в неделю - это Вы круто взяли!
 

sparrow

Цензор
Посмотрим, часы - это объем материала запихиваемый в ученика, и он должен быть достаточным, собственно эти объемы единственное преимущество нашей школы по сравнению с западной. Ну да, наверно 10 часов это скорее для физмат школы,но все же никак не менее 6 часов должно быть в любой программе. Научить иностранному языку в обычной советской(российской) школе не могут.
 

Val

Принцепс сената
Вы чересчур категоричны. Мои ученики спокойно овладевают английским и продолжают обучение за границей.
А что касается пресловутых часов, то переживаемую нами информационную революцию по значению сравнивают с изобретением книгопечатания. И, судя по всему, привычная на протяжении последних 300 лет классно-урочная система обучения уйдёт в прошлое в самом ближайшем будущем.
 

sparrow

Цензор
Я вообще имел нулевые знания английского, однако хождение на 3 месячные курсы перед стажировкой в Великобритании и собственно 6 месячная стажировка поправили ситуацию, но так ведь в школе не учат.
 

Val

Принцепс сената
Откуда Вы знаете - как учат в школе? Школ существует огромное многообразие.
 

sparrow

Цензор
Я про обычные московские школы, у меня достаточно много знакомых чьи дети учатся в этих самых средних общеобразовательных школах. Хотя конечно сын одного из руководителей нашей компании учится в частной школе за 12 тысяч долларов в год. Там может быть ситуация и получше. Или в лицее им. Колмогорова получше ситуация с физикоматематическим образованием долю которого в общем количестве часов по непонятным мне причинам упорно сокращают. Уровень загрузки растет, уровень реальных знаний падает.
 

Эльдар

Принцепс сената
А почему физика не среди естественных наук, а вместе с мамематикой?

Мне кажется, что сегодняшнее преподавание физики как отвлеченного набора формул является неверным. Очень многие люди, даже хорошо учившиеся в школе, зачастую не способны объяснить даже примитивные несложные(например природные) процессы, с т.з. физики.
 

Val

Принцепс сената
Да нет, стоимость обучения мало зависит от качества. Как и количество часов по физике и математике.
 

Val

Принцепс сената
А почему физика не среди естественных наук, а вместе с мамематикой?

Мне кажется, что сегодняшнее преподавание физики как отвлеченного набора формул является неверным. Очень многие люди, даже хорошо учившиеся в школе, зачастую не способны объяснить даже примитивные несложные(например природные) процессы, с т.з. физики.

Это во многом верно. Упор на решение задач в преподавании физике не вполне оправдан.
 

sparrow

Цензор
А почему физика не среди естественных наук, а вместе с мамематикой?

Мне кажется, что сегодняшнее преподавание физики как отвлеченного набора формул является неверным. Очень многие люди, даже хорошо учившиеся в школе, зачастую не способны объяснить даже примитивные несложные(например природные) процессы, с т.з. физики.
Тут иногда виноваты и учителя, программой предусмотрено значительное количество опытов, но их не делают, либо по причине нехватки оборудования, но больше по банальной лени. Физика как набор фрмул преподается в технических вузах а не в школе.
 
Верх