не согласен, почерк не должен влиять на оценку и самооценку... человек может быть очень неглупый, а писать красиво и разборчиво не уметь...
Неглупый и самооценка - малость разные вещи

и потом - а что такое красиво? красиво бывает очень по-разному. А вот про разборчиво...
я подозреваю, что если бы ему правильно и вовремя преподать это самое чистописание - то уж разборчиво он бы писать научился, по крайней мере, мог бы, если надо. Но. Даже у очень-очень неглупого человека может быть множество самых разных мелких и крупных неполадок в характере, с которыми он и сам был бы не прочь справиться. Так вот каллиграфия и чистописание дают возможность с этим работать, не в разговорном жанре, который имеет весьма невысокий КПД, а вот таким опосредованным способом. Впрочем, я только что сунула туда нос, пока в деталях не разобралась, только уже вижу - ооочень любопытная вещь. И опять - "все новое - хорошо забытое старое", предки не зря этим занимались, может не знали в тонкостях, для чего это, но пользу чуяли. Так же как, ничего не зная о мелкой моторике, давали детям с ранего возраста игры и задания для ее развития.