Победа М.Евдокимова

Val

Принцепс сената
Крыша едет не спеша у России... :(
Видите ли Вал , есть некоторая разница в сложности упарвления прогулочным трамваем,( это типа Америка) когда всё по рельсам, нажимай на кнопки согласно инструкциии булькай "двери закрываются" в матюгальник... И управлении гоночным мотоциклом по пересечённой местности (матушка Россия) штука для бездорожья непригодная, дороги нет... Ну и вообще...
Ну, понятно... Так всё-таки - какие есть основания полагать (конкретные, а не "вообще"), что М.Евдокимов менее приспособлен к выполнению обязанностей российского губернатора, чем Р.Рейган - американского президента?
 

Dedal

Ересиарх
Очень простое основание, Америка не Россия. Вы никогда не пробовали побывать в качестве руководителя дезорганизованной или строящейся фирмы или разваливающейся? А в роли руководителя организации эффективно работающей, по выработанным до вас правилам, с устоявшейся структурой, методами работы? Если да , то Вы меня поймёте.
А так что Евдокимов, что Рейган один хрен…
 

Alan

Pontifex Maximus
Команда форума
Едкое высказывание, узнаю Вала=Олд Рэби
 

Dedal

Ересиарх
Выдёргивать вредно Рэбе sm_mrgr Я кажется разжевал Вам больше некуда, не нравится- не глотайте.
 

Guruch

Претор
А что, собственно, такого сложного в деятельности губернатора? Можно подумать, что у них прошлый 3 высших образования имел, красавцем был, оратор, народный герой и всех устраивал, а его "вдруг" не выбрали. Лучше уж более-менее известный Евдокимов, чем никому не известный "назначенец" от какой-то партии (какой, не скажу), к которому народ ни с того ни с сего на выборах начинает испытывать любовь и преданность и отдает за него 70-90% голосов. А тут хоть какая-то видимость демократии.
 

Guruch

Претор
Но ведь еще в древности людей предупреждали, что демократия бывает в государствах, границы которого видны с крыши дома. Так что, можно считать, что нас предупредили.
 

Val

Принцепс сената
Связь между размерами государства и шансами утвердиться в нём демократии, наверное существуют. Но, с другой стороны - есть пример США. Какие-то практические вещи, связанные с жизнеспособностью демокатической системы, зародились в них - это трудно отрицать...
 

Guruch

Претор
В США ситуация принципиально ничем не отличается от ситуации в других странах. То же представительство, та же политическая элита, диктующая свою волю всему обществу, те же коррупция и произвол властей. Только все в меньших или менее явных масштабах из-за наличия институтов "общественного контроля", которые, тем не менее, сами не избавлены от влияния властей. Думаю, что сами американцы весьма критически относятся к той системе, которую другие принимают за эталон демократического устройства.
 

Val

Принцепс сената
Никто её за эталон не принимает. Речь идёт о другом: что большая страна сама, безо всякого внешнего давления, утверждает о преимущественности для неё демократического способа правления.
 

Guruch

Претор
Речь идёт о другом: что большая страна сама, безо всякого внешнего давления, утверждает о преимущественности для неё демократического способа правления.

Многие страны утверждают о преимущественности для них демократического способа правления. Но ведь вся эта демократия - просто ширма, которую правящая элита использует для оправдания своих действий. И та же правящая элита вовсю пропагандирует демократию, которую американский народ, как и другие народы, понимает несколько по-другому. Просто пока все хорошо, все мирятся с несовершенством существующей системы. Но не буду отрицать, что элита у них, похоже, действительно "что надо", раз их политика столь успешна на протяжении многих лет. И все-таки даже это никакая не демократия.
 

Alan

Pontifex Maximus
Команда форума
И все-таки даже это никакая не демократия.
Да кто уж спорит, государство, которым фактически управляет военный - Колинн Пауэлл, и крупные магнаты....
 

Val

Принцепс сената
Многие страны утверждают о преимущественности для них демократического способа правления. Но ведь вся эта демократия - просто ширма, которую правящая элита использует для оправдания своих действий.

Это понятно. Но тогда возникает вопрос: а зачем надо клясться в верности демократии на словах? Почему не сказать: нет, демократия - не для нас, у нас - другие приоритеты?
 

Guruch

Претор
Почему не сказать: нет, демократия - не для нас, у нас - другие приоритеты?

Уверен, что в определенной ситуации, например Мировом экономическом кризисе или большой войне, в любой "демократической" стране найдутся силы, которые именно так и сделают, и народ будет "за". А в мирное и благополучное время демократия - лишь удачный популистский ход, когда господа и властители вдруг превращаются в слуг народа, что последнему очень приятно.
 
Верх