Едва ли много американцев столь сильны в этнографии, чтоб отличать мулатов от метисов и прочих. У них классификация проще - белый, черный, латинос, азиат.
А для России любой исход выборов ничего нового не принесет...
Он не является потомком американских чернокожих рабов, соответственно не принадлежит и к "афроамериканской" культуре.
хрен надо подслащивать самостоятельно
когда дела в экономике ухудшаются, республиканцы становятся предпочтительнее
Согласно той же логике, за кризис 1998 года должен быть ответственен С.В.Кириенко
Она ухудшалась и в 2004 году, накануне переизбрания Буша
тема налогов для жителей США и ЕС настолько важна, что резонанс определенно был.
В штатах это не так - кто у власти во время кризиса тот и в пролете. Типичный пример - поражение Буша старшего (очень популярного президента) от некому не известного Клинтона - причиной которого была как каз рецессия в конце срока Буша.
Ну почему - рынок отреагировал в определенной степени. Но с точки зрения избирателей - это вообще-то признание того факта, что есть проблемма.
Буш проиграл из-за собственной глупости, когда идя на поводу у демократов начал повышать налоги на фоне замедления экономики. Это сделало популярным консерватора Росса Перо, который отобрал у него треть голосов.
однако системный кризис "государства благоденствия", сидевшего на дешевой нефти, смогли преодолеть только республиканцы при Рейгане
Факт тот, что первичной была рецесссия. Не будь рецессии - ничего бы и не было
Гм, как раз когда цены на нефть опять упали
чуть пораньшеГм, как раз когда цены на нефть опять упали
