Прогулки с динозаврами

rspzd

Народный трибун
Но если говорить о конкретных приведенных Вами цитатах, то там все корректно описано.
Так ведь, если человек биологию с 8 лет изучает, то, наверное, откровенную ересь писать не будет. Однако фразы про "сериальные сообщества, которые предшествуют соответствующим древесным климаксам" в учебнике для старшеклассников немного настораживают. Да и ряд высказываний, касающихся палеоклиматологии, тоже довольно странные (см. выше).

Латимерия, кстати, относится к Actinistia, "тупиковой ветви" кистеперых.
 

Kamille

Консул
. Однако фразы про "сериальные сообщества, которые предшествуют соответствующим древесным климаксам" в учебнике для старшеклассников немного настораживают.
Ну да, несколько мудрогелисто. Но с другой стороны, нормальная геоботаническая терминология. Может детки увлекутся, поарженные размахом мысли, :) Подадутся на кафедру геоботаники, чем плохо. Поездят на интересные летние практики, да и потом на экологических темах могут неплохо зарабатывать.
 

rspzd

Народный трибун
Если только так... :(  Хотя за геохимию больше платят...
Да? Ничего возразить не могу, так не имею ни одного знакомого геохимика. И за что им (или вам?) только деньги платят?
Как за что?! Миграцию загрязняющих веществ, тяжелых металлов и прочей дряни они изучают. Чтобы ненароком не скушать огурчик, выращенный в "ареале аккумуляции загрязнителя".
wink.gif
В России за это денег почти не платят уже лет пять, а вот в Европе... Судьба же всяких растительных сообществ даже в Европе интересует в основном только одержимых товарищей. Интересует собственно экология. Хотя, конечно, фитоиндикация тоже о чем-то говорит, но это бабушка надвое сказала, а геохимические методы более точные.
 

b-graf

Принцепс сената
Молекулярная связь динозавров и птиц может оборваться
25 августа 2008
http://www.membrana.ru/lenta/?8549

"Напомним, что в ходе сравнительного анализа коллагеновых волокон, извлечённых из останков тираннозавра возрастом 68 миллионов лет, и протеиновых цепочек, взятых у 21 современного животного, учёные пришли к выводу о том, что ужасный хищник является близким родственником прежде всего пернатых (а не современных рептилий, как считали многие)."

"Однако теперь лагерь оппонентов "птичьей" версии вновь получил весомый аргумент в свою пользу. Теоретический биолог Павел Певзнер (Pavel Pevzner) из университета Калифорнии в Сан-Диего (University of California, San Diego) утверждает, что имеющиеся данные по белкам мало что могут сказать о родственных связях. "

"Доктор Певзнер считает, что расчёты были "безграмотными". По его мнению, данные масс-спектрометрии лишь по семи извлечённым белкам недостаточно полны, чтобы установить статистически значимые соответствия между динозаврами и птицами.

Надо сказать, что у специалистов возникли сомнения в связи с тем, что детальные результаты спектрометрии (по остальным белкам) так и не были опубликованы."
 

Diletant

Великий Магистр
А чего это асфальт под ними грязный? Так рады видеть друг друга, или где в непотребном месте находились?
 

веранна

Претор
На гигантских рептилиях жили гигантские блохи длиной 1,5-2 см...

"Исследование проводили ученые под руководством Ди-ин Хуана (Diying Huang) из Института геологии и палеонтологии Китайской академии наук в городе Нанкин.

В провинции Ляонин находится отложения Исяньской формации, сложившиеся 125 миллионов лет назад, в начале Мелового периода, на котором ученые обнаружили девять окаменевших останков насекомых, напоминавших по своим очертаниям современных кровососущих блох.

Ученые обработали окаменелости при помощи крепкого спирта для увеличения контрастности изображения, сделали несколько фотоснимков и изучили древних блох.

Найденные блохи принадлежат к юркскому периоду, но представляют собой два отдельных вида. Все блохи из окаменелостей мелового периода являются потомками их юрских родичей.

У древних блох не были так сильно развиты задние ноги, приспособленные для прыжков, но зато у них был лучше развит кровососущий аппарат, позволявшим им пронзать кожу жертвы и добираться до кровеносных сосудов.

У найденных блок хоботок и челюсти сохраняли черты древних скорпионовых мух из рода Aneuretopsychidae, которые питались растительным нектаром. Скорее всего, предки юрских и меловых кровососов вели схожий образ жизни, но потом перешли на кровяную "диету", потеряли крылья и приобрели специальные приспособления для жизни на теле своей жертвы.

"Эти блохи вряд ли могли быть паразитами первых примитивных млекопитающих, так как их большие размеры и небольшие габариты первых теплокровных делали это маловероятным. Поэтому, такие насекомые могли пить кровь первых динозавров, отказавшихся от чешуи в пользу перьевого покрова. Эта гипотеза подкрепляется тем, что примерно в эту эпоху начали появляться первые пернатые динозавры",- говорит руководитель группы Ди-ин Хуан."

http://today.kz/ru/news/science/2012-03-01/60652
 

Neska

Цензор
Какой астероид? :blink: Любые астероиды как причины вымираний во всемирном масштабе - и с динозаврами, и с мамонтами - сказки для домохозяек.
 

garry

Принцепс сената
Какой астероид? :blink: Любые астероиды как причины вымираний во всемирном масштабе - и с динозаврами, и с мамонтами - сказки для домохозяек.
Ну вообще-то гипотеза о вымирании динозавров после падения Юкатанского метеорита сейчас основная в палеоклиматологии. Это я вам как дипломированый климатолог говорю.
 

веранна

Претор
Вставлю и свои пять копеек - в поддержку Нески:)

Да, динозавры вымерли, и даже, можно сказать, внезапно. Но внезапно – по геологическим меркам. Вымирание их растянулось почти на 5 миллионов – весь поздний мел. Какой метеорит может оказать такое пролонгированное действие?
 

Эльдар

Принцепс сената
Все великие вымирания длились по несколько миллионов лет. Нельзя понимать причину вымирания как причину смерти всех вымерших особей. Это не то, чтобы упал астероид, всех динозавров накрыло пеплом и они умерли. :)
Во все вымирания животные и растения вымирали семействами. Наибольшее количество вымерших приходится на таксоны, находящиеся внизу пирамиды.
Причина большого вымирания это то в результате чего рушатся устойчивые экологические связи, прежде всего на низовом уровне, а вслед за этим происходит перестройка всей вышестоящей пищевой пирамиды. Потери среди животных, находящихся на самой вершине пирамиды, обычно самые значительные. Т.е. гибель динозавров была вполне закономерна.

Правильно надо ставить вопрос не "почему вымерли динозавры", а "почему началось очередное великое вымирание".
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Читал, что рептилии растут всю жизнь. Правда?
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Но все равно неудивительно, сто мезозойские рептилии так разрослись - было теплее, кормовая база об сильнее, чтоб и не жить и не рости.
 

Эльдар

Принцепс сената
Но все равно неудивительно, сто мезозойские рептилии так разрослись - было теплее, кормовая база об сильнее, чтоб и не жить и не рости.

Благоприятная среда это значительный фактор, но далеко не достаточный. Описанные Вами условия в экваториальном поясе были почти всегда, а динозавры появились только единожды.
 
Верх