кто-же составил основу при образовании этноса этруссков?
Сложно сказать. Версия Геродота о малоазийском происхождении этрусков вроде бы не подтвердилась. Но в то же время нельзя с определённостью утверждать, что основой этрусков были автохтоны, т.к. в 13-11 веке произошли серьёзнейшие изменения в материальной культуре как то - строительство больших укреплённых центров и изменение погребальной практики. Последнее особенно важно, т.к. новый тип погребения - кремация и захоронение праха в керамических урнах, обычно принято связывать с индо-европейцами. Итак из четырёх версий происхождения предложенных Вами придётся отсеивать следующие:
1)Хурритоязычные выходцы из Малой Азии - по версии Геродота из Лидии. Эту версию нужно отбросить так как нет ничего общего между их языками.
2) Местный лигуро-сикульский этнический субстрат - также придётся отбросить, т.к. смена погребальной практики и её новый характер указывает на прибытие нового населения.
3)Индоевропейцы на Аппенинах (адриатические венеды и пр.) - в принципе подходит в виду их индоевропейского происхождения, но не совсем, ибо как и в предыдущем случае смена погребальной практики и её новый характер указывает на прибытие именно нового населения, а не на развитие автохтонного индоевропейского населения.
Ну вот и остались у Вас одни пеласги с Балкан.
