Ракеты и космос
- Автор темы Val
- Дата начала
amir
Зай XIV
Ещё близко к теме:
По заявлению генерального конструктора ракетного комплекса "Тополь - М" Юрия Соломонова, эта ракета "способна эффективно преодолевать перспективную ПРО любого государства". Это объясняется не только наличием в ней разнообразного комлекта средств преодоления, но и возможностью совершить манёвр на активном участке траектории, что значительно осложняет процесс перехвата.
По заявлению генерального конструктора ракетного комплекса "Тополь - М" Юрия Соломонова, эта ракета "способна эффективно преодолевать перспективную ПРО любого государства". Это объясняется не только наличием в ней разнообразного комлекта средств преодоления, но и возможностью совершить манёвр на активном участке траектории, что значительно осложняет процесс перехвата.
Вот я как раз это и имел в виду! Путин тоже делал аналогичное заявление после недавних учений стратегических ядерных сил, когда оконфузились с пусками с ПЛ. Вот меня и интересует - эта байда с маневрированием на активном участке траектории есть замена выводу ракеты на орбиту или же дополняет её?
Теоретически активных участков может быть несколько, сколько хватит топлива. Маневрирование на стартовом активном участке с последующим выходом на баллистическую орбиту мне кажеться не очень эффективным. Гораздо более длительный участок свободного падения позволит определить точную орбиту. СКорее всего выше стратосферы нет смысла и подниматься.
amir
Зай XIV
Вал, я тогда в понедельник-втоорник ещё несколько страниц сосканирую - вышлю Вам.
А активный участок примечателен тем, что если сбить ракету на нём, то всё это упадёт та территорию страны запускающей ракету. Правда, делать это нужно очень быстро и только из космоса. Причём сбивается ракета ещё до того, как происходит раздеоление боевых частей, запуск средств анти-ПРО и т.п.
А активный участок примечателен тем, что если сбить ракету на нём, то всё это упадёт та территорию страны запускающей ракету. Правда, делать это нужно очень быстро и только из космоса. Причём сбивается ракета ещё до того, как происходит раздеоление боевых частей, запуск средств анти-ПРО и т.п.
Я не совсем то имел в виду. Дело в том, что с конца 69-х гг использовался такой метод, как запуск ракеты на круговую или эллиптическую орбиту вокруг Земли, а уж оттуда, орбиты, она устремлялась к цели. В результате она могла подлетать к ней с любой стороны, а не только со стороны территории противника. Это сильно затрудняло ПРО. Вот меня и интересует - сейчас это используют или же ракета летит по классической параболе, хоть и совершая вокруг неё некие манёвры?
Были такие ракеты. Суть проекта, простите, деталей я уже не помню, такова:
В МИРНОЕ время на орбиту выходят спутники-ракеты(даже проектировались ракетоносцы) и просто на ней болтаются изображая какие-нибудь геофизические приборы. В момент начала боевых действий они резко меняют орбиту на низкую круговую или слабоэллиптическую и обрушиваються после прицеливания на головы супостата.
Да нет же, я не об этом говорю! В момет БОЕВОГО пуска ракета выходит на околоземную орбиту и делает чать вита вокруг Земли. Когда она находится на подлёте к территории противника - входит в атомосферу и поражает цель. Идея, как я уже писал, заключалась в том, чтобы подлететь к цели "не с той стороны".
Что это означает? Простите, Val, здесь еще большая путаница. Тело, запущенное на орбиту, не может так просто без немыслимых энергозатрат менять коридор входа в атмосферу(Иначе попросту сгорит с недолетом на потеху папуасам). Для чего нужен выход на орбиту: Уменьшить энергозатраты при сохранении полезной нагрузки и расстояния.
Рассмотрим пуск простейшей баллистической ракеты(Двухступенчатая с одной боеголовкой) с точки зрения ПКО супостата.
1. Засечен пуск.
2. Засечен маневр для выхода на орбиту.
Делаем предположения о возможной орбите. Получаем... этот как его... вроде бы пучок орбит.
3. Ракета(скорее всего вторая ступень или даже просто боеголовка) выходит на орбиту
Делаем окончательные выводы об орбите. Теперь мы знаем и точку входа в атмосферу и делаем вывод о коридоре входа.
В соответствии с выводом подготавливаем ПРО
4. Боеголовка входит в атмосферу. Мы ее сбиваем(или не сбиваем) силами ПРО
Гмм. Есть еще одна проблема: Считать ли пролет по баллистической траектории - выходом на орбиту. Мое мнение - да, считать. Тело покинуло пределы атмосферы - вышло в космос - летит, подчиняясь законам небесной механики - значит на орбите, пусть даже это орбита проходит и под поверхностью притягивающего небесного тела, то есть под Землей.