Расизм и негры
- Автор темы Артемий
- Дата начала
Dedal
Ересиарх
Клянусь не моя туфля,Подробнее на РБК:
Надо им Машу Захарову одолжить, совсем не умеют строить фразы. Даже ни разу по матушке не послал... Дипломат называется...
Глава МИД Китая поспорил с США фразой «демократия — это не Coca-Cola»
Китайский «демократический социализм» — это «полноценная демократия», которая воплощает волю народа и поддерживается им. Китай считают авторитарным «просто потому, что форма демократии отличается от американской», заявил Ван Иwww.rbc.ru
китайцы сами по себе....Просто аналогия с обсуждаемыми котлетами уж очень напрашивается . Жёсткий , единый, практически священный рецепт, для всего мира. Племянница жены работала в США в Макдональдсе , говорит, что ничего не может отличаться, всё жёстко унифицировано и выхолощено. Единообразность священна . Так же, похоже, воспринимается и рецепт демократии американского разлива.
AlexeyP
Принцепс сената
Неоднократно читал, что китайцы, создавая свою новую дипломатию "волков-воинов", брали пример с гопнического стиля Лаврова-Захаровой. В том числе сделали себе "Захарову" в виде предстваителя МИДа, активного в соцсетях и любящего завернуть шуточку поострее. Теперь они, как и Россия, быстро ссорятся со всем миром.
Это крайне сомнительно. Китайцы имеют огромный дипломатический опыт. в т.ч. - и в выстраивании отношений с США, начиная с 70-х гг.
Я думаю, что китайцы сегодня - третьи, после Боинга и Эйрбаса. И, учитывая, насколько быстро они сокращают отставание - результатт очень высокий.
По поводу космоса я ранее привел высказывание эксперта в этой сфере, которая Вас опровергает. А про автомобили задал вопрос, на который хотел бы получить ответ.
Говоря про китайскую диаспору, я имел в виду то, что огромное количество китайцев получили прекрасное образование на Западе, работают там в лучших научных центрах. И при этом, вероятно, сохраняют лояльность к своей исторической родине. Это создает прекрасные предпосылки к тому, чтобы Китай мог использовать их компетенции в целях собственного развития. Т.е., по сути, у Китая нет необходимости приглашать к себе ещё и западных ученых - его собственные человеческие ресурсы вполне самодостаточны. Включая представителей диаспоры - вот что я имел ввиду.
Ну, ок, не будут - так не будут. Но ведь Вы не станете отрицать, полагаю, что готовность просто продать результаты своего труда Китаю присуща очень многим специалистам? Т.е. они это делаютне в силу идеологических причин, а просто потому, что так устроен рынок труда, включая рынок труда интеллектуального: покупает тот, кто готов платить деньги. Или же Вы хотите сказать, что многие интеллектуалы откажутся продавать ему результаты своего труда именно в силу идеологических причин?
Ну, ок, вполне возможно. И что это меняет? Правда, Е.Шульман в этом с вами не согласна. Она считает, что эта модель станет примером для подражания в других странах.
Diletant
Великий Магистр
Да, конечно. Госдеп обязательно выскажется в идеологическом духе. Например, про Мотор-Сич. Извиняюсь, не удержался...))
Ну, это другое дело. Понятно, что в силу того, что Китай будет все больше и больше конкурировать с США, те станут отвечать санкциями и давлением на другие страны с целью вынудить их отказаться от сотрудничества с Китаем. Но, как мне кажется, Гарри имел в виду ругое: что многие люди никогда не будут с ним сотрудничать именно в силу нравственных причин.
garry
Принцепс сената
Лидирующей отраслью автомобили не являются в настоящий момент. Но достаточно важной, как кто-то правильно сказал - отрасль сегодняшнего дня, но не завтрашнего.
garry
Принцепс сената
В 2019 из 92 миллионов произведенных в мире автомобилей Китай произвел 25. Но учтите огромную недонасыщенность китайского рынка.
garry
Принцепс сената
Да, я прочитал. Эксперты разные, выводы разные. По факту Китай в пилотируемой космонавтике лишь повторяет достижения других - СССР и США. Пока говорить о каком-то событии, в котором китайцы опередили весь мир нельзя. Вот Япония с аппаратом Хаябуса такой результат получила, посадив свой аппарат натастероид и поучив грунт с него, а Китай сравнимый результат - нет
garry
Принцепс сената
Фаст фуд - вредная еда, без сомнения. Но почему-то бизнес модель фастфуда беспроигрышна, едален такого типа много. И как раз самые вредные - макдональдсы, бургеркинги, KFC - всегда полны посетителей.
garry
Принцепс сената
Ну примеров полно. Вот, скажем, Бред Питт снял фильм "7 лет в Тибете" и стал врагом Китая. Или Ричард Гир принял буддизм и по идеологическим соображением выступает против Китая за свободу Тибета и даже снялся в антикитайском фильме Красный угол, где по сюжету прямо говорит о нравственной неприемлимости сотрудничества с Китаем.
Да, согласен. И именно поэтому я и написал , что в секторе коммерческих автомобилей (в частности - крановой техники , одном из наиболее сложных видов) китайцы практически достигли мирового уровня.
О, а вот это уже довольно забавно! Какие у Вас есть основания сомневаться в компетентности Хохлова? Я давно за ним слежу, мы иногда общаемся. Я не вижу причин ему не доверять. Приведите, пожалуйста, другое экспертное мнение, которое бы опровергало Александра!
Всё, убедили. На симпатии Бреда Питта и Ричарда Гира Китай может не рассчитывать.
Только скажите откровенно: это - сильный удар по китайским интересам?
Dedal
Ересиарх
И? Церкви , религия -это беспроигрышный бизнес , они всегда находят адептов и жертвователей. Я бы не сказал, что они столь же вредны, как бургеры .... Но какой вывод Вы предлагаете?
Dedal
Ересиарх
Китай производит автомобилей в три раза больше США и в пять раз больше Германии . Мало?
John Smith
Военный трибун
Вполне возможно, вам видней. )