Формулировка была "падение Империи" Этого Вы недеюсь не отрицаете...
Распутин
- Автор темы Лисёныш
- Дата начала
Dedal
Ересиарх
Ну хоть так.. И то слава Богу... И что Романовы совсем не при чём? Они хорошо правили? Выполняли грамотно принятые на себя функции?
Я думаю ни у кого не повернется язык утверждать это
Извените, а зачем Вам бессмертный "хозяин"?Да я и служить и прислуживаться не желаю. Не вижу смысла и цели. "Не сотвори себе кумира" !!!
Я готов стать монархистом, но у меня всего два простеньких условия, к предполагаемому монарху. Монарх должен быть:
а. БЕЗГРЕШЕН
б. БЕССМЕРТЕН
И можете меня записать ко двору.Но двор этот находится там, где все мы будем, рано или позже....
"Революцию подготавливают гении, осуществляют фанатики, а плодами ее пользуются проходимцы". Бисмарк.
В принципе, конституция предусматривает процедуру её изменения. "Императорскому Дому", коль скоро он на что-то рассчитывает, и надо бы было этим озаботиться, а не в еврокомиссиях стаж нарабатывать.так и в случае реставрации монархии (что само по себе, кстати, противоречит ныне действующей Конституции России, а потому - незаконно, и мы дожны обсуждать эти вопросы с пониманием того, что этого не должно произойти, потому что это незаконно :excl
ДоМ на испанском побережье даже если продать его дорого не позволит достаточно долго содержать резиденцию в России. УВЫ И АХ !!!Я еще раз говорю, что финансировать Российский Императорский Дом и тем паче содержать его НЕ НУЖНО!!!!При возвращении на Родину, недвижимость, которая принадлежит членам Династии, в том числе в Испании будет продана (за исключением квартиры в пригороде Мадрида). Так что в финансовом обеспечении государства ДИНАСТИЯ НЕ НУЖДАЕТСЯ
Dedal
Ересиарх
Не мучайте кошку...Ёжкин код, скока пафоса.
Dedal
Ересиарх
Мне "хозяин" ни к чему...я сам себе хозяин очень и очень давно. Но если монарх будет отвечать моим несложным требованиям, то "пусть он запаздывает, но мы каждый день верим, что он придет
сегодня"
Машиах придёт, но я успею посадить своё дерево, собрать с него урожай , сделать вино из плодов, выпить и похмелиться... у меня хватит времени, пока он будет занят
Жалость - удел слабых. За 600 лет мои предки участвовали в войне с Наполеоном, Гитлером, осваивали Сибирь и Памир, и сегодня, когда убивали русских людей в Чечне и Ингушетии, когда эти ублюдки готовили террауты против ВАС же, мы защищали и защищаем Вас, ежедневно рискуя жизнью НЕ РАДИ МИНОТАВРОВ ВЛАСТИ, а ради своих сограждан, ради их спокойной жизни!
Каждый народ заслужил тех правителей. которых он заслужил. Кстати наверное именно из-за того, что власти в Российской Империи считали свой народ дерьмом темпы его роста были СВЕРХКОЛОССАЛЬНЫМИ
Это поправимо
Абсолютная монархия нам не нужна, но монархия в России никогда не станет марионеточной. Монарх в России всегда будет иметь властные полномочия
Да уж...Пафоса и иронии над теми, кто завтра будет защищать покой в наших с Вами домах
Отнюдь! Только для того, чтобы было место, где можно остановиться в Испании при посещении своих родственников - Испанской Королевской СемьиА зачем оставлять квартиру в пригороде Мадрида? На всякий случай, вдруг вернуться придётся?
Это уже отдельный вопрос. Думаю, что у Государыни достаточно денег для приобретения недвижимости в России, так же, как и у Сербской Королевской Семьи, проживавших в центре Лондона, так же как и Греческого Короля Константина...Только вот предоставление резеденции, пусть недорогой, пусть подаьше от Москвы - это символ, показатель того, что Государство официально признало их
Ох если бы Вы знали надменность морганатических потомков, Вы бы этого не говорили. Из них только Ольга Куликовская, да князь Ганс Юрьевский идут на контакт, остальные же увы...делают так, как говорит Глава их ассациации
А как они должны соотносится? В одном я говорю о том, что не призываю к монархии, в другом конкретно: "только в том случае, если они станут во главе государства, то есть Россия станет монархией", то есть это гипотетическое рассуждение,вот и все
Жаль погибнуть в глазах человека умного, как Вы. искренне жаль. Только вот не понимаю, почему я не могу считать местночтимого святого Иоанна человеком гениальным, который в 16-то веке:
- введен суд присяжных
- бесплатное начальное образование (церковные школы)
- медицинский карантин на границах
- местное выборное самоуправление вместо воевод
- впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма - у стрельцов)
- остановлены татарские набеги
- установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду - и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!)
- запрещен рабский труд
источник: "Судебник" Ивана Грозного
- государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад.
- территория страны увеличена в 30 раз!
- эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились)
за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число "репрессированных" составило от трех, до четырех тысяч. (А времена были лихие - вспомните Варфоломеевскую ночь)
А теперь вспомните, что вам рассказывали об Иване Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?
7. Уже в XVI веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь - пьяница и развратник, а все его подданные - такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего "нажраться" можно только за городом, в так называемых "наливках" (месте, где наливают). Источник - исследование "Иван Грозный" Казимира Валишевского, Франция.
Теперь угадайте с трех раз - какая из двух версий излагается в учебниках? Вообще, учебники исходят из принципа, все, что говорится про Россию мерзостного - это правда. Все, что говорится хорошего или вразумительного - это ложь.
8. В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40 000 населения. Там бушевала эпидемия, а также пахло бунтом. По результатам пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в "Записках о России" указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700 000 (семьсот тысяч) человек.
Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?
Конечно это поклеп. Чентром заговора была семья Великого князя Николая
Все уже давно известно. Кирилл Владимирович до конца был верен Императору. А что касается его бегства, то не забывайте, что он долгое время прожил в Финляндлии, части Российской Империи
Наверное судьба такая, спасибо за добрые слова. Но жить нужно по совестию...
Распространение фальшивых учений Марска и Энгельса, призывы к ревоюции, терракты, убийства,Ю работа с крестьянсом и аристократическими кругами и прочее...
Поверьте, что нас больше, чем Вы думаете и мы будем помогать, как только сможем. Среди сторонников Великой княгини Марии Владимировны есть военные, инженеры, преподаватели, врачи и медецинские работники, бизнесмены и политики, общественные деятели и мы не оставим Августейшую Семью. Именно поэтому мы говорим о том, что НЕ НУЖДАЕМСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОМ СОДЕРЖАНИИ резеденции
Dedal
Ересиарх
А Вы конечно чтите себя сильным? Уверены? А ребёнка своего?
Они всё это сами? Там никого рядом точно не было?
Меня не надо..я в Киеве. И единственным плюсом от незалежности могу считать отдалёность от российских терактов и "зачисток".
Это Вы себя успокаиваете...А приказы куда стрелять отдают именно из "Лабиринта" и задницу вы прикрываете их, в первую очередь... их заводы, замки, усадьбы, их вклады и активы, а уж сереньких человечков никогда в России не считали за ценность.
И тех кто их "охраняет" на вышках, тех, на чьих штыках держиться эта власть, народ так же заслужил. Это правда.
А то как же... пол страны сидит, половина охраняет и та и другая часть ростёт.
Вы попутали со сталинским СССРА то как же... пол страны сидит, половина охраняет и та и другая часть ростёт.
Извините Артемий, а Вы не считаете, что вины Романовых нет? Попрошу только не ограничиватся императором.
Если нет, тогда и я разочарован.
Вадим, согласитесь , что, если говорить, скажем, о Южной Осетии и Абхазии, то Вы и Ваши товарищи воюете там прежде всего ради территориальной экспансии России, а не для защиты россиян.
Ой!
Не надо так упрощать
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Откуда такая уверенность? Далеко не все императоры были полностью самостоятельны в своем правлении.
Да ладно! Для таких случаев Испанская королевская семья предоставит резиденцию.
Или здесь, в России, и для испанцев тоже нужно выделить резиденцию?
А что еще нужно? Разве нынешнего уровня признания недостаточно?
Вы лучше знаете. Только у меня - судя по содержанию официального сайта -складываетсяч не совсем такое впечатление.
Вот Вам и влияние сайта как лица. :excl:
То есть Вы будете утверждать, что на момент смерти Ивана IV Русь не была опустошенной и обезлюдевшей - причем практически без иностранных вторжений (кроме крымского)?
"Черногорки" тоже постарались, не спорю. Но и вел. кнг. Мария Павловна приложила усилия, став центром аристкратической и - что немаловажно! - дипломатической оппозиции.
Финляндия была вне власти большевиков, и к тому же оккупирована (одно время) немцами, а истрию про красный бант даже "кирилловцы" объясняли, но не отрицали.
Тогда зачем ждать резиденцию от российского правительства? Пусть приезжает, обустраивается и начинает работать на благо России!
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Уважаемые собеседники! Предлагаю очистить тему от офф-топа: Осетия, Абхазия, Чечня, а также философские рассуждения из-за рубежа - все-таки за пределами этой темы.
Ой!
Я, грешным делом, действительно несколько упрощаю. Но в данном случае подобное упрощение, на мой взгляд, оправданно. Я не люблю демагогию и ложный пафос, а ув.Вадим, по моему скромному мнению, в своём высказывании ,которое я процитировал, страдает именно этим.
Dedal
Ересиарх
Заметно меньше.... Да и в последние годы СССР так же... Но значительная часть населения империи жила достаточно хреново, для того, чтобы при первом же удобном случае восстать. Надо думать ,что у них хватало причин субъективного характера для ненависти к царской фамилии. Не люблю я соплей в духе говорухинской "Россия, которую мы потеряли"..Вы попутали со сталинским СССР, в царской России чуть меньше