Но тогда получается, что все большие острова (но и какие-то малые тоже) подвергались миграциям по нескольку раз
Ведь с момента заселения Филиппинских островов с Тайваня прошло не менее 3300 лет (судя по датировке (1350 г до н э) начала культуры
Лапита, которая находится дальше от Тайваня, чем Филиппины, и считается автронезийской по языку
За это время могло пару новых внутриавстронезийских волн переселений произойти - здесь по моему как раз нет ничего удивительного
Например на сайте Игоря Гаршина батакский (в центре Суматры) и Ниасский (на острове Ниас к западу от Суматры) выделены в
раннесуматранскую ветвь западнозондских языков
Интетресно, а
какой язык на юго-западе Суматры отнесен на карте с
вики Bornean_languages к борнеоским языкам?
Есть ли борнеоские языки в континентальной Малайзии? Или только в Калимантанской части Малайзии (а то из того, что написано на вики и у Игоря Гаршина, не полностью понятно)
А может культура
Лапита вовсе не бесспорно должна была быть австронезийской по языку (ведь у неё была большая археологическая преемственность с предшествующими местными культурами)?
И что известно о её расовом облике? Однозначно ли у носителей к-ры
Лапиты наличествует монголоидность (монголоидная примесь)?
Кстати каков разброс мнений у ученых,
когда именно австронезийцами заселялись Филиппины?
Я думаю, внутренней классификацией австронезийских не стоит пока особо заморачивать себе голову. В большинстве случаев это, похоже, до сих пор тёмный лес в силу плохой изученности большого кол-ва языков
Но-кое какие наблюдения вряд ли будут в последствии опровергнуты - например наибольшее разнообразие зондо-сулавесийских языков (парафилетической группы) на о Сулавеси, что выдвигает Сулавесина на звание возможной прародины
ядерных малайско-полинезийских языков (всех
малайско-полинезийских, кроме борнеоских, филиппинских и языков сама-баджо и горонтало-монгондов) - то есть в том числе малайского, яванского и полинезийских
