Религия в современном мире

[Нина]

Слова" дети обычно тоже не понимают. Тем более, там очень сложный текст сам по себе

А мне понравилось

А вообще, я не думаю, что понять церковного писателя сложнее, чем ту же "Войну и мир". Для того нужно немного знать историю, для этого немного церковные традиции и каноны. И то и это вполне можно знать. Лишними эти знания не будут.

А я думаю, что сложнее

 

[Lanselot]

Мало того, я еще и не знаю, что такое агиография, а это просто отвратительно

Агиография - это жития святых. Всего-навсего. Обычно они очень интересны.
Но житие протопопа Аввакума - это не агиография. Это автобиография.

 

[Филэллин]

Зато вышеупоминавшееся Ниной "Житие Сергия Радонежского" - агиография.

 

[Нина]

Агиография - это жития святых. Всего-навсего. Обычно они очень интересны.
Но житие протопопа Аввакума - это не агиография. Это автобиография.

Ну и словечко придумали, мама мия! sm_mrgr

 

[Нина]

Зато вышеупоминавшееся Ниной "Житие Сергия Радонежского" - агиография.

Агиография, значит, не для меня. Мне больше Библия нравится, если уж на то пошло. Кстати, мы в 5 классе проходили Библию.

 

[Aelia]

Тогда причём тут православие? Проблема ведь в том, что произведение нечитабельно и всё...

Филэллин, вы мне отвечаете? Если да - православие в данном случае не при чем.
Разговор начинался с того, что я возражала против введения в школах предмета "основы православной культуры", так как считаю неправильным разделение отечественной культуры на православную и неправославную (впрочем не только поэтому, но сейчас это неважно). Ланселот же говорил, что без подготовки, проводимой в рамках такого предмета, невозможно изучать ту самую древнерусскую литературу. А я думаю - если эта литература действительно настолько сложна, то ее надо проходить в институтах...

 

[Lanselot]

Зато вышеупоминавшееся Ниной "Житие Сергия Радонежского" - агиография.

Это - да. Но оно интересное. Гораздо интереснее того же "Слова о полку..." Видимо дело в том, как подать и в переводе.

 

[Lanselot]

Ну и словечко придумали, мама мия!

Агио - святой.
Графио - сами понимаете...

 

[Нина]

Это - да. Но оно интересное. Гораздо интереснее того же "Слова о полку..." Видимо дело в том, как подать и в переводе.

На вкус и цвет товарища нет

 

[Нина]

Я раньше "плач Ярославны" наизусть знала, прямо как в оригинале. Никто учить не заставлял, самой понравилось. До сих пор горжусь

 

[Филэллин]

Aelia, не вам, а Нине.

 

[Нина]

Мне? Ну так я с Элией согласна...

 

[Филэллин]

Нина: "Ох! Если православие на литературе в школе проходить Вон мы читали "Житие протопопа Аввакума" и Сергия Радонежского... "

 

[Нина]

? ?

 

[Aelia]

"Слова" дети обычно тоже не понимают. Тем более, там очень сложный текст сам по себе 
А вообще, я не думаю, что понять церковного писателя сложнее, чем ту же "Войну и мир". Для того нужно немного знать историю, для этого немного церковные традиции и каноны. И то и это вполне можно знать. Лишними эти знания не будут.

По-моему, здесь проблема еще и в том, что литература изучается в хронологической последовательности. Я думаю, что это "Слово" надо проходить классе в 10-11. По крайней мере, ученики уже должны знать соответствующий период истории.

И церковные традиции и каноны тоже можно изучать в курсе истории. Не надо только слишком увлекаться, все хорошо в меру.

 

[Нина]

По-моему, здесь проблема еще и в том, что литература изучается в хронологической последовательности. Я думаю, что это "Слово" надо проходить классе в 10-11. По крайней мере, ученики уже должны знать соответствующий период истории.

"Слово" или в 8 или в 9 проходят. А древнюю историю в 5

 

[Aelia]

"Слово" или в 8 или в 9 проходят. А древнюю историю в 5

Древняя история - это Междуречье, Египет и т.д. Тоже, кстати, неправильно. Что там ребенок в 5 классе запомнит? Мне казалось, что я "Слово" проходила раньше, чем соответствующий период. Но я могу ошибаться. Я здесь уже не раз жаловалась на преподавание истории в нашей школе.

 

[Lanselot]

К сожалению, у нас все проходят по хронологии, поэтому все более древнее изучается детьми в таком возрасте, когда они еще и 19 век понять не могут. Может нужно наоборот? Хоть это и не просто.

 

[Aelia]

Lanselot, я не знаю, как надо... Это с математикой и физикой просто - там все идет от простого к сложному. А в истории все одинаково сложно.

 

[Филэллин]

Знаете, не проходится не только древняя литература. Современная тоже. Я школу в 2002 г. закончил и не узнал из программы ни одного писателя или поэта 80-х или 90-х гг.