Реституция: европейский опыт

Aurelius Sulpicius

Схоластик
А вот пример взаимопонимания между чешскими властями, конфисковавшими собственность - замок Сыхров - у владельцев как пособников фашистов, и потомками владельцев:

http://www.radio.cz/ru/izdanie/108860

Рассказывает Магдалена Здаржилова:
«Сразу после окончания Второй мировой войны всё имущество Роганов на территории Чехословакии в наказание за сотрудничество с фашистами было конфисковано в пользу государства. Семья перебралась в Австрию. У последнего владельца замка было семь дочерей, две из них здравствуют и поныне и являются в Сыхрове частыми гостьями. Они никогда не требовали вернуть замок. Во-первых, осознают, что их семья действительно провинилась перед чешским народом, а во-вторых, вряд ли у них нашлись бы средства для того, чтобы содержать его и заботиться о прилегающих к нему угодьях. Сёстры нам помогают не только своими воспоминаниями, но и пожертвованиями. Я не знаю другой такой аристократической фамилии, которая бы вела себя так благородно».
- Существует у них хотя бы теоретическая возможность заполучить замок обратно в свои руки?
«Нет. Конфискация была проведена согласно декретам президента Бенеша именно из-за сотрудничества с нацистами. У нас, согласно Закону о реституции, возвращают только владения, конфискованные после 1948 года коммунистами».
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Сразу 2 сообщения о ходе реституции в Чехии:

В Ждяре над Сазавой скончался Радслав Кински
В Ждяре над Сазавой в возрасте 80-ти лет скончался потомок чешского дворянского рода Радслав Кински. Он родился в замке в Оборе недалеко от Хлумца над Цидлиной 14 июня 1928 года. Его отец Зденко Радслав подписал в 1938-м году известную декларацию чешской шляхты против нацистской оккупации. В 1948 году, когда Радслав Кински служил в армии в Пардубицах, род Кинских на основании Бенешовских декретов был полностью лишён имущества. В том же году его родители, брат и сестра эмигрировали, а Радслав стал служащим государственного конного завода Хлумца над Цидлиной. В середине 50-ых лет он получил ветеринарное образование и впоследствии работал в пражском Институте экспериментальной биологии и генетики. В 1958-м году Радслав Кински получил разрешение принять участие в конгрессе во Франции, и в Чехословакию уже не вернулся, правда оставив за собой право на чешское гражданство. Кински провел в эмиграции более 30-ти лет и стал известным иммунологом. С 1992-а года он заботился о семейном имуществе, включая замок Ждяр над Сазавой. Похоронен он будет в месте, где родился, и погребен в семейном склепе рода Кинских.

Государство должно вернуть замок в Колодеях его законному владельцу
Государство должно вернуть барочный замок в Колодеях и прилежащие к нему здания его законному владельцу Витезславу Кумперу. Такое решение в понедельник принял аппеляционный пражский городской суд, который таким образом подтвердил вердикт окружного суда Праги 9. Первоначальная инстанция в январе отказала в иске администрации правительства, направленного против прошлогоднего решения пражского государственного агентства земельных ресурсов о возвращении барочного замка с прилегающими к нему зданиями изначальному владельцу. Государство национализировало замок в 1948-м году на основании декретов Бенеша. Витезслав Кумпера после 1989-го года убедил чешские ведомства, что послевоенная конфискация его недвижимости государством была противозаконная. Государственные адвокаты однако приостановили в марте возвращение имущества Кумпере, на что последний отреагировал очередным судебным иском на государство.

http://www.radio.cz/ru/novosti/109266
 

fales

Претор
Чего чего, а чувства вины у русского народа нет никакого. Это отдельные идеологически озабоченые товарищи пытаются его привить.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
fales, высказывайтесь по существу темы. Просьба модератора прекратить обсуждение чувства вины была заявлена еще 20-го июля.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Оказывается, ресттуция в Чехии идет непросто:

Аристократы пишут письмо чешскому премьеру
[05-04-2007 14:27 UTC] Aвтор: Ольга Калинина
Потомки чешских аристократических фамилий собираются направить в адрес чешского премьера, а также министров внутренних дел и юстиции жалобу на действия полиции во время пребывания у власти левой Чешской социал-демократической партии. Как сообщила газета LIDOVE NOVINY, в 2004 году был создан специальный отдел под названием «Majetek», который занимался проверкой всех реституций дворянского имущества. Задействована, якобы, была и разведка, в задачи которой входил поиск документации, доказывающей, что эти люди не были чешскими гражданами от рождения и, следовательно, они не имеют право на возвращение семейного имущества.
Дворянские титулы в бывшей Чехословакии были отменены в 1918 году. Позднее конфискацию поместий проводили нацисты, затем коммунисты. Шанс на возвращение имущества у потомков чешских дворянских и других состоятельных семей появился после «Бархатной революции» 1989 года. Данное право ограничено декретами послевоенного президента Эдварда Бенеша.
Уже несколько лет с Чешским государством ведет спор потомок графского рода Кинских - Франтишек Олдржих. В различные чешские суды он подал более 150 жалоб в связи с имуществом на сумму около 40 миллиардов крон. Родители Кинского были лишены своих владений после Второй мировой войны на основании декретов президента Бенеша, якобы, из-за сотрудничества с нацистами. Тем не менее, адвокат Кинского, Ярослав Чапек, утверждает, что это имущество было национализировано вопреки закону, поскольку в то время оно принадлежало не отцу Кинского, а несовершеннолетнему тогда Франтишеку Олдржиху.
«Род Кинских существует с 1126. Тем не менее, кто-то старается превратить представителей одной из самых старинных чешских фамилий в нацистов и немцев для того, чтобы не выдать его имущество», - утверждает председатель объединения «Движение по защите прав владельцев недвижимости» Джироламо Джиормани, который является одним из организаторов петиции. Ее целью является привлечение внимания правоцентристского правительства к ситуации при решении в недалеком прошлом процессов, связанных с реституциями.
«Я стараюсь получить подписи представителей дворянских фамилий, которые после 1989 года подали заявление на возвращение своего имущества. Они надеялись, что эта страна вернулась в семью правовых государств с христианско-еврейской культурой, которая здесь существовала 2000 лет. Но мы поняли, что решение принимали люди, которые лгут, полиция, которая готовит заговоры, даже телефоны адвокатов прослушивались. Это не имеет ничего общего ни с демократией, ни с Европой
Имущественные процессы, связанные с реституциями, ограниченными декретами президента Бенеша, длятся годами. Серьезная материальная заинтересованность очевидна у обеих сторон. Удастся ли людям на ответственных постах определить истину?

http://www.radio.cz/ru/statja/90076

Не думал, что чешское правительство может создавать такие препятствия потомкам бывших собственников.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Еще о реституции в Чехии:

Наследница князя предъявила права на имущество в 40 миллиардов крон
61-летняя Елизавета Пезолд предъявила права на сотни объектов недвижимости, некогда принадлежавших так называемой "глубокской" ветви рода Шварценберг. Приблизительная стоимость имущества составляет 40 миллиардов крон. Главным аргументом Пезолд является то, что ее отец, Генрих, являлся приемным сыном последнего владельца этих поместий Адольфа Шварценберга. До сих пор суды эти иски отклоняли со ссылкой на то, что имущество, являющееся предметом спора, было национализировано государством в 1947 году на основании специального закона (Lex Schwarzenberg). До этого, в 1940 году его отобрали немцы. Первой победой Пезолд стало юридическое подтверждение судом ее права на семейный склеп в Доманине близ Тршебони. Напомним, что второй, "орлицкой" ветви рода Шварценберг, к которой относится нынешний министр иностранных дел Чехии, были возвращены участки земли и несколько замков: Орлик, Чимелице, Седлец близ Кутной Горы.

http://www.radio.cz/ru/novosti#1
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
И во еще информация - все-таки в Чехии реституция идет весьма успешно, несмотря на некоторые трудности:

Начиная с 1990 года, Штернбергам начали постепенно возвращать имения и замки, национализированные сразу после Второй мировой войны. Помимо этого замка, они получили в собственность Емниште, Засмуки, Частоловице и некоторые другие.

http://www.radio.cz/ru/izdanie/113421
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Конституционный Суд отклонил жалобу правнучки эрцгерцога Франца Фердинанда д’Э́сте
Конституционный Суд ЧР отклонил жалобу Софии Гогенберг, правнучки австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда д’Э́сте, стремящейся вернуть поместья, принадлежавшие ее предкам, в том числе, знаменитый замок Конопиште. Имущество было национализировано в 20-е годы прошлого века наравне с другими владениями Габсбургов. В своей апелляции от 2006 года Гогенберг возражала, что ее предки не принадлежали к императорскому дому, поскольку после неравного брака с чешской графиней Софией Хотек ее прадед отказался от прав наследования престола своими детьми. Адвокат Гогенберг Ярослав Брож и ранее заявил, что он готов перенести весь спор в Европейский суд по правам человека в Страсбурге, поскольку, по его мнению, конфискация имущества противоречила международным договорам.

http://www.radio.cz/ru/novosti/116963

Надо же - Штернбергам имения возвращают, Шварценбергам - возвращают, а морганатическим потомкам Габсбургов (то есть таким же обычным дворянам, как Штернберги и Шварценберги) - не возвращают. Поразительно то, что национализацию 40-х годов Чешское государство считает незаконной, а национализацию 20-х годов - законной. Очевидные двойные стандарты.

Желаю успеха Софии Гогенберг и ее адвокату. :excl:
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Завершение еще одного реституционого спора с политической основой:

Род Лихтенштейнов, видимо, не потребует возврата своего имущества
Представители рода Лихтенштейнов, полагает гетман Южноморавского края Михал Гашек, видимо, не будут требовать у Чехии возвращения солидного имущества в Моравии (куда входят, к примеру, и замки Леднице, Валтице, Велке Лосины), которого они лишились на основании декретов Бенеша после Второй мировой войны. Гашек проводил на этой недели переговоры с членами дворянского рода и, по его словам, вопрос реституции ни разу в течение двух дней упомянут не был. Встреча началась в день, когда чешское правительство одобрило установление дипломатических отношений с Княжеством Лихтенштейн. Гетман условился с представителями аристократического рода об организации совместного воркшопа историков, делегации предпринимателей из Лихтенштейна, а также о программе студенческого обмена между двумя государствами.

http://www.radio.cz/ru/novosti/118377

Не могу понять, почему кн. Лихтенштейны отказываются от требования о возврате имущества. Правда, судя по заметке, они еще не отказались от этого требования - и просто не поднимали эту тему.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Workshop - это мероприятие такое, типа тренинга, мастер-класса и "мозгового штурма" в однм флаконе.
 

Michael

Принцепс сената
Не понимаю, зачем пользоваться этим заимствованием, когда есть прекрасное русское слово "семинар". o_O
 

Nikolay

Пропретор
Не понимаю, зачем пользоваться этим заимствованием, когда есть прекрасное русское слово "семинар". o_O
biggrin.gif
Латинское скорее...
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Вот пример дереституции:

Военные пробыли в Йезержи пять лет. После их ухода для замка настали самые тяжелые времена, потому как было решено его сровнять с землей. Место это решили отдать под открытую разработку бурого угля, но во второй половине 80-х замок после долгих и напряженных переговоров удалось отстоять. После «бархатной» революции род Лобковиц снова получил Йезержи в своё владение по Закону о реституции, но замок был в таком состоянии, что заниматься его восстановлением у новых хозяев не было никакой возможности. Денег им найти не удалось, и тогда они приняли решение отказаться от замка в пользу государства.

http://www.radio.cz/ru/izdanie/119032

Кн. Лобковиц продали замок Чешскому государству за символический 1 евро.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
По-видимому, восстановление дипломатических контактов между Чехией и Лихтенштейном, прерванное из-за национализации находящегося в Чехии имущества княжеского Дома Лихтенштейн, не повлечет реституции:

Австрийский дворянский род Лихтенштейн, известный с 1140 г., ныне не намерен требовать от Чехии возвращения своего родового имущества, конфискованного у него на основании декретов Э. Бенеша, сообщил в пятницу в Микулове правящий князь Лихтенштейна Ханс Адам II. Род Лихтенштейн владел в Чехии и особенно в Моравии большими поместьями, включая Ледницко-Валтицкий ареал, который ныне внесен в сокровищницу культурного наследия ЮНЕСКО.

Контакты между двумя странами после Второй мировой войны были затруднены, однако, в начале сентября 2009 года княжество Лихтенштейн установило дипломатические отношения с Чешской Республикой.

http://www.radio.cz/ru/statja/120673
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
В Чехии суды четко поддерживаюи разграничение между потерей имущества сразу после войны и потерей имущества после установления советской власти: реституции послежат только последние случаи.

Суд отклонил иск семьи Фрагнер о компенсации за завод
Верховный суд (NS) отклонил иск 22 потомков и членов семьи Фрагнер, безуспешно пытавшихся в чешских судах добиться компенсации за национализацию завода по производству лекарств неподалеку от Праги, ставшего впоследствии основой госпредприятия Léčiva, сегодняшней Zentiva. Согласно вердикту ВС, семья Фрагнер не имеет юридических прав на выплату компенсации. Государство национализировало фармацевтический завод Б. Фрагнер в 1946 на основании декретов Э. Бенеша. После 1989 года предприятие было приватизировано. Семье Фрагнер не удалось получить завод по закону о реституции, так как своего имущества они лишились до 1948 года. Судебная тяжба с государством длится уже с 1993 года, представители семьи Фрагнер в качестве компенсации требовали примерно 150 миллионов крон.

http://www.radio.cz/ru/novosti/122956
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
И снова Чехия: к сожалению, неудачи преследуют потомков Франца-Фердинанда.

Конституционный суд отклонил жалобу наследницы Франца Фердинанда
Конституционный суд отклонил заявление Софии Гогенберг, в котором она добивалась возвращения имущества ее прадеда. Гогенберг – правнучка наследника габсбургского трона Франца Фердинанда, который был убит в Сараево. Его потомки лишились наследства в 1921. Адвокат Гогенберг Ярослав Брож в настоящее время готовит жалобу в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Имущество потомков Франца Фердинанда было национализировано. Гогенберг утверждает, что ее предки официально не принадлежали к этой династии. Франц Фердинанд заключил неравный брак с Жофией Хотковой и должен был наперед отречься от преемственных прав наследия для своих детей – Эрнста, Максимилиана и Жофии. Это морганатический брак в свое время долго не хотели признать. Хоткова была всего лишь из рода обедневших дворян, являясь придворной дамой у австрийской эрцгерцогини Изабеллы. Дядя Фердинанда Йозеф Первый, после долгих колебаний дал благословение на брак с условием, что супруга и дети Фердинанда отрекутся от всяких выгод его положения.

Гогенберг пыталась доказать, что ее дед Максимилиан имел право распоряжаться имуществом Фердинанда (речь идет о замке в Конопиште) и это право после его смерти передалось ей.

http://www.radio.cz/ru/rubrika/novosti/novosti-2011-04-15

На самом деле возмутительно: София Хотек была чешской дворянкой, их с Францем-Фердинандом потомство заранее исключили из состава Габсбургской династии - ну все к тому, чтобы при осуществлении национализации габсбургского имущества в Чехословакии их имущество не тронули, чтобы не обделять сирот. Так ведь нет - отняли.

P.S. Увидел, что в этой теме уже есть такая же заметка от июня 2009-го года. София Гогенберг настойчивая! Обновлю пожелание успеха ей и ее адвокату. :excl:
friends.gif
 

Gena

Военный трибун
А интересно, если потомкам Франца-Фердинанда нашего вернут имущество, смогут потомки Якова Стюарта что-нибудь требовать? Тем более у них там в Англии хотят закон о престолонаследии поменять. Так они и корону себе вернут.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Реституция касается только недвижимого имущества частных лиц. Гогенберги как раз основывают свои претензии на том, что в силу морганатичности брака эрцгер. Франца-Фердинанда и гр. Софии Хотековой они не принадлежали к Австрийскому Дому и были просто аристократическим родом, а потому изъятие у них имущества было незаконным.
 
Верх