А когда, на Ваш взгляд, появилась эта тенденция?Это балансирование не могло продолжаться бесконечно, тем более с учетом тенденций на формирование французской нации.
Ну современники Ричарда оценивали сплошь и рядом как весьма скверного человека (были впрочем и обратные оценки).
А по поводу французских владений - мне кажется о них он заботился не больше чем об Англии.
Нет, главное, что его занимало, это поиски воинской славы, удовлетворение своего рыцарского честолюбия...Главное что его занимало - целостность своих французских владений, в этом он мне кажется преуспел.
Не надо забывать, что мать его, потомок одного из первых трубадуров
Да не такой уж фантастический - закончи Ричард свои дела в Тулузе, так бы и получилось. Да и события 20-х гг. 15 века вели именно к такому варианту. Опять же проживи Генрих 5-й чуть дольше - он бы мог быть реализован.Ну почему же изначально нежизнеспособным? Административные способности и государственный ум Генриха II вполне могли возвеличивать Англию - точнее, Анжуйскую державу. К тому же, принимая во внимание сложности французской короны, окруженной недоброжелательными вассалами, Англия вполне могла соревноваться с Францией за господство в Галлии - но только при настоящем короле-правителе, а не короле-воителе.
Анжуйская держава постоянно имела проблемы со своими вассалами, которые старались оторвать побольше выгод для себя, при постоянном подстрекательстве французского короля. (у того были аналогичные проблемы) Это балансирование не могло продолжаться бесконечно, тем более с учетом тенденций на формирование французской нации. Выход для Анжуйской державы был один полное уничтожение Капетингов. В таком случае Плантагенеты становились бы королями Франции и начали бы проводить политику в стиле Филиппа-Августа, Анжуйская держава потеряла бы свою суть, а Англия превратилась бы навсегда в отдаленную провинцию. Но это фантастический вариант развития событий даже при очень способном правителе.
ИМХО
Да это понятно... Я просто хотел сказать что Ричард продукт куртуазной культуры.Не надо забывать, что мать его, потомок одного из первых трубадуров
Ну очень дальний потомок...
Нет, главное, что его занимало, это поиски воинской славы, удовлетворение своего рыцарского честолюбия...Главное что его занимало - целостность своих французских владений, в этом он мне кажется преуспел.
Не надо забывать, что мать его, потомок одного из первых трубадуров![]()
А земли свои, вероятно, Ричард рассматривал как средство к достижению цели
Да не такой уж фантастический - закончи Ричард свои дела в Тулузе, так бы и получилось. Да и события 20-х гг. 15 века вели именно к такому варианту. Опять же проживи Генрих 5-й чуть дольше - он бы мог быть реализован.Ну почему же изначально нежизнеспособным? Административные способности и государственный ум Генриха II вполне могли возвеличивать Англию - точнее, Анжуйскую державу. К тому же, принимая во внимание сложности французской короны, окруженной недоброжелательными вассалами, Англия вполне могла соревноваться с Францией за господство в Галлии - но только при настоящем короле-правителе, а не короле-воителе.
Анжуйская держава постоянно имела проблемы со своими вассалами, которые старались оторвать побольше выгод для себя, при постоянном подстрекательстве французского короля. (у того были аналогичные проблемы) Это балансирование не могло продолжаться бесконечно, тем более с учетом тенденций на формирование французской нации. Выход для Анжуйской державы был один полное уничтожение Капетингов. В таком случае Плантагенеты становились бы королями Франции и начали бы проводить политику в стиле Филиппа-Августа, Анжуйская держава потеряла бы свою суть, а Англия превратилась бы навсегда в отдаленную провинцию. Но это фантастический вариант развития событий даже при очень способном правителе.
ИМХО
Нет, главное, что его занимало, это поиски воинской славы, удовлетворение своего рыцарского честолюбия...Главное что его занимало - целостность своих французских владений, в этом он мне кажется преуспел.
Не надо забывать, что мать его, потомок одного из первых трубадуров![]()
А земли свои, вероятно, Ричард рассматривал как средство к достижению цели
Вернемся к нашим... нашему РЛС![]()
Ну что ж делать если при защите своих земель приходит слава.Хотя и слава его конечно интересовала. А кого она не интересует?!
:
Ну между Филиппом и Ричардом была очевидная разница. Филипп в крестовый поход шел, как в советское время ходили на субботник. Для него это была вынужденная необходимость, и при первой удобной возможности он смылся в европу. Для Ричарда крестовый поход сделался так сказать "смыслом жизни". Причем не защита веры, а демонстрация рыцарской крутизны в ходе похода - это видно из того, что отношения со своими союзниками (отношения необходимые для защиты веры) РЛС приносил в жертву своей спеси. Вот веру защишал Людовик Святой - это да. А РЛС так и остался странствующим рыцарем (читай - бандюганом) на троне.Любители славы забыли вспомнить еще и про христианскую веру - надеюсь, обвинять Ричарда в пристрастии к спорынье не будем? А что касается упреков к Ричарду - что в таком случае делал там Филипп II Август? Ну да, он то конечно в Палестине свои земли и защищал...
Для Ричарда крестовый поход сделался так сказать "смыслом жизни".
Причем не защита веры, а демонстрация рыцарской крутизны в ходе похода
Вот веру защишал Людовик Святой - это да.
А РЛС так и остался странствующим рыцарем (читай - бандюганом) на троне.
не правильнои при первой удобной возможности он смылся в европу.
Позор бывает для рыцаря, а для политика позор поставить под угрозу свое государство )при первой возможности с позором смылся обратно в Европу,
они были необходимыи тут же приступил к семейным разборкам
относительно мелкиеи к мелким гадостям
да, это было!!моля Бога, чтобы тот вернулся помедленнее, иначе вся его паутина развеется при первом ветерке
Позор бывает для рыцаря, а для политика позор поставить под угрозу свое государство )
они были необходимы
относительно мелкие
но помимо Бога он как умный человек, уже с 80-го года дружил по очереди с детьми Генриха Второго