К сожалению, в наших теперешних условиях любая "реорганизация" по сути представляет собой полный разгром реорганизуемого учреждения
Ничего, нас ещё ждёт пресловутый единый учебник истории России, содержание которого обсуждают такие матёрые "историки-профессионалы", как Э. Радзинский и компания. Глядишь, потом и до всеобщей истории доберутся.
Топ-100 самых цитируемых историков России по данным Ринц.
http://dissertation-info.ru/index.php/-100...8-00-54-07.html
Из чистых антиковедов только Суриков и Фролов. И я не понял, а где римляне-то?
По-моему, многие антиковедческие издания в РИНЦ просто не индексируются. "Античный мир и археология", "Antiquitas Aeterna" (вроде планируют включить), "Studia Historica", "Аристей" - это как минимум. "Мнемон" индексируется как монография, не уверена, что это что-то даёт авторам статей. Откуда тут будет высокий индекс цитируемости?Из чистых антиковедов только Суриков и Фролов. И я не понял, а где римляне-то?
Уже и Суриков, и Фролов из рейтинга выпали. Чистых античников вообще не осталось, что ожидаемо. Есть только историк философии Столяров, пишущий по стоицизму, и Уколова, изучающая период перехода от античности к средневековью. Кстати, к вопросу об объективности этого замечательного индекса цитируемости. У Уколовой из 1613 ссылок 1200 - на книгу А. Тойнби "Постижение истории", к которой она написала вступит. статью. У Столярова большинство ссылок - на переводы источников (Канта и фрагментов стоиков). Иногда ещё ссылаются на их монографии. На статьи ссылок вообще почти нет. При этом никакой разницы в рейтинге не делается, ссылка на оригинальную статью и монографию, ссылка на перевод источника, ссылка на отредактированную чужую книгу ценятся одинаково. В общем, не поучаствуй В.И. Уколова в издании Тойнби, в рейтинг она бы не попала, независимо от своих немалых научных заслуг. Отсюда можно сделать вывод, что, исходя из конъюнктурных соображений, античникам статьи писать вообще не выгодно. Лучше переводить и редактировать популярные книги, желательно, для широкой аудитории, и издавать источники. В крайнем случае - писать краткие статьи в словари и энциклопедии. И будут у вас высокий индекс Хирша и прочие плюшкиТоп-100 самых цитируемых историков России по данным Ринц.
http://dissertation-info.ru/index.php/-100...8-00-54-07.html
Из чистых антиковедов только Суриков и Фролов. И я не понял, а где римляне-то?
Отсюда можно сделать вывод, что, исходя из конъюнктурных соображений, античникам статьи писать вообще не выгодно. Лучше переводить и редактировать популярные книги, желательно, для широкой аудитории, и издавать источники. В крайнем случае - писать краткие статьи в словари и энциклопедии. И будут у вас высокий индекс Хирша и прочие плюшки
Надо, конечно, чтобы переводы тоже в РИНЦе регистрировались, как же без этогоТак ведь поздно уже, ниша занята. Я как раз этим и занимаюсь, перевожу источники и пишу биографии. Но индекса цитируемости на этом не заработаешь, это не орисс
Вообще, все эти "индексы", по большому счёту, подталкивают людей заниматься заезженными сюжетами и популярными темами: ведь чем больше народу об этом пишет, тем больше шансов, что на тебя сошлются. Ну, либо надо в ВУЗе создавать целую "бригаду" работающих по близким темам и ссылаться друг на друга. Сейчас так некоторые, кстати, и поступают.
Надо, конечно, чтобы переводы тоже в РИНЦе регистрировались, как же без этого
А РИНЦ меня позабавил: они обещали в своё время фиксировать все публикации в ваковских журналах, а их моих более чем 30 рбаот в таковых там только одна – разбор двух книг по Московской Руси.
Всё врутНу это точно не для страшно многочисленных антиковедов.
Там есть все Ваши публикации в ВДИ, начиная с 2004 г. Чтобы система опознавала их как публикации одного автора, Вы должны в ней зарегистрироваться и связать эти статьи со своим именем. Иногда система делает это самостоятельно, но во многих случаях не срабатывает.Ну это точно не для страшно многочисленных антиковедов.
Тоже самое с ссылками. Они тоже не всегда привязываются автоматически, часто приходится ручками. Хотя по большому счёту вся эта бредятина нужна только для работы в вузе. Ну и при подаче заявок на гранты.
