Русофобия или мизантропия?

[Usufrukt]

Какой может быть косвенный умысел, если в данном случае обязательным признаком субъективной стороны является цель?

Если честно, тема уголовно-правовой квалификации в данном случае не может быть мною поддержана, так как я не могу обвинять кого-то в преступлении. Речь шла о политической оценке высказываний оппонента.

 

[Val]

Речь шла о политической оценке высказываний оппонента.

Алексей, Вы были правы: Ваш оппонент - явный стукачок. Этакий Павлик Морозов.

 

[Aurelius Sulpicius]

Есть мнение, что читать в транспорте (т.е., в условиях тряски и плохого освещения) вообще неполезно для зрения.

Да, есть такое мнение.

Но от чтения так трудно удержаться!

 

[Aurelius Sulpicius]

А-а, ах вот Вы оказывается, какой фрукт. 
"Есть у нас сомнение, что ты, мил человек, стукачок..."

Алексей, Вы были правы: Ваш оппонент - явный стукачок. Этакий Павлик Морозов. 

Алексей и Вал, очень жаль, что вы вдвоем скатываете тему к откровенному флейму. Узуфрукт, по моему мнению, не сказал ничего такого, что давало бы основание для подобных утверждений, сделанных вами.

 

[Aurelius Sulpicius]

Не, лучше треш какой-нить поставить. Черный Обелиск например в тему.

А вот и не соглашусь: трэш взвинтит водителя, водительстанет более агрессивно реагировать на хамство на дороге, и в конечном счете это приведет в лучшем случае к приступу мизантропии.

 

[Val]

Всё-всё, больше не буду! Хотя и от своих слов не отказываюсь...

 

[Aurelius Sulpicius]

Тогда не могу не поделиться своими наблюдениями.
(...)
Чем объяснить такое различие, пока не знаю.

Но поведение водителей в этой теме можно обсудить наравне с поведением пассажиров общественного транспорта, и в итоге прийти к крайне огорчительному выводу: хамство возросло во всех сферах.

 

[Alaricus]

Речь шла о политической оценке высказываний оппонента.

Вы полагаете такую оценку уместной в данной дискусси?
И потом, национальная рознь, очевидно, предполагает как минимум двух субъектов. Между кем, по-Вашему, мог стремиться разжечь национальную рознь автор темы, пусть даже и невольно?

 

[Aurelius Sulpicius]

Вы полагаете такую оценку уместной в данной дискусси?
И потом, национальная рознь, очевидно, предполагает как минимум двух субъектов. Между кем, по-Вашему, мог стремиться разжечь национальную рознь автор темы, пусть даже и невольно?

Ну что обсуждать? Не было здесь разжигания национальной розни.

 

[Alaricus]

Ну что обсуждать? Не было здесь разжигания национальной розни.

Видимо, не все с этим согласны.

 

[Aurelius Sulpicius]

Видимо, не все с этим согласны.

Хочется просто вернуться к основной теме обсуждения и не уходить с нее.

 

[Usufrukt]

хамство возросло во всех сферах

А вот интересно, в чем причина?

 

[Alaricus]

Хочется просто вернуться к основной теме обсуждения и не уходить с нее.

А мне кажется, это очень даже в тему.

 

[Aurelius Sulpicius]

А мне кажется, это очень даже в тему. 

Нет - не в тему.

 

[Aurelius Sulpicius]

А вот интересно, в чем причина?

В падении общего уровня культуры, в том числе - культуры общения.

 

[Alaricus]

Нет. :excl:

Ну, возможно, мы несколько по-разному понимаем предмет темы.

 

[AlexeyP]

Алексей, Вы были правы: Ваш оппонент - явный стукачок. Этакий Павлик Морозов.

Вал, спасибо Вам за поддержку.

Узуфрукт, по моему мнению, не сказал ничего такого, что давало бы основание для подобных утверждений, сделанных вами.

Аврелий, всё было бы менее серьёзно, если бы не то обстоятельство, что сейчас группы русских националистов действительно пытаются организовать уголовное преследование тех, кто неуважительно, по их мнению, высказался в Интернете о русском народе. Особенно это зловеще выглядит после прецедента, когда блоггер был осужден за разжигание "розни по отношению к социальной группе" - милиционерам. Это для нас с Вами разговор здесь - дело почти что семейное. И пусть конкретная данная угроза Узуфрукта безосновательна, одако же при таком подходе желающий мог бы добиться осуждения ряда наших участников на основании того, что мы писали (взять ту же тему "Что делать с ментурой"), да и многое другое. Никто тогда и не посмотрит, что в нашем Кодексе говорится "На форуме не существует тем, запретных для обсуждения; участники не ограничены нормами политкорректности."

 

[Артемий]

А вот интересно, в чем причина?

А что тут гадать? Раньше человек человеку был друг, товарищ и брат. Пусть даже это была пропаганда, и братства не было, но и злобы особой не было, потому что с чего злобиться? А теперь человек человеку волк и прямой конкурент, каждый каждому.

 

[Артемий]

Аврелий, всё было бы менее серьёзно, если бы не то обстоятельство, что сейчас группы русских националистов действительно пытаются организовать уголовное преследование тех, кто неуважительно, по их мнению, высказался в Интернете о русском народе.

Справедливости ради следует сказать, что если бы ранее не начались преследования русских националистов за неуважительные эпитеты о евреях, то ничего бы этого не было. "Закон о противодействии экстремизму" принимался под восторженные крики либеральной интеллигенции. А теперь, понимаешь, по ним самим бьет. Действительно, безобразие.

 

[Aurelius Sulpicius]

Справедливости ради следует сказать, что если бы ранее не начались преследования русских националистов за неуважительные эпитеты о евреях, то ничего бы этого не было. "Закон о противодействии экстремизму" принимался под восторженные крики либеральной интеллигенции. А теперь, понимаешь, по ним самим бьет. Действительно, безобразие.

Замечательно сказано. :excl: