Сейчас кризис культуры?
- Автор темы AlexeyP
- Дата начала
Я проголосовал за "Иное" и вот почему. Я так думаю, что культурные процессы не в кризисе, это кажущаяся ситуация. В кризисе, может быть. общество - в культурной жизни идет отражение этого процесса, тем наверное и создается некая видимость "кризиса культуры".
Культурная какафония нынешнего времени проистекает из тех процессов, которые происходят в на всех уровнях общественной жизни во всех слоях общества, которые благодаря новым источникам и носителям информации стали доступны многим. Это многоголосие и разнобой не позволяют создать единый процесс, который мы воспринимали бы как единое целое, нам привычно единство, поскольку мы еще люди эпохи с единой культурной тканью, которая распалась под наплывом вызовов новейшего времени. За столь короткий промежуток невозможно усвоить все одновременно и это ощущение супер-новизны, или наоборот отставания вызывает некомфортные состояния. Дискомфорт воспринимается как кризис, хотя таковым не является. Возможно, что идет новое формирование культурной ткани на каждой отдельной территории в новой форме и на основе новых или относительно новых идей, происходит и реинкарнация старых, как болезненная реакция на на современные культурные процессы.
Вполне возможно, что результат будет не столь оптимистичен. Подобное уже было, если помнится, в истории, тогда потребовалось почти полное забвение прежней культуры и перезагрузка культурных процессов на новой основе, а в багаж было взято очень немногое.
Культурная какафония нынешнего времени проистекает из тех процессов, которые происходят в на всех уровнях общественной жизни во всех слоях общества, которые благодаря новым источникам и носителям информации стали доступны многим. Это многоголосие и разнобой не позволяют создать единый процесс, который мы воспринимали бы как единое целое, нам привычно единство, поскольку мы еще люди эпохи с единой культурной тканью, которая распалась под наплывом вызовов новейшего времени. За столь короткий промежуток невозможно усвоить все одновременно и это ощущение супер-новизны, или наоборот отставания вызывает некомфортные состояния. Дискомфорт воспринимается как кризис, хотя таковым не является. Возможно, что идет новое формирование культурной ткани на каждой отдельной территории в новой форме и на основе новых или относительно новых идей, происходит и реинкарнация старых, как болезненная реакция на на современные культурные процессы.
Вполне возможно, что результат будет не столь оптимистичен. Подобное уже было, если помнится, в истории, тогда потребовалось почти полное забвение прежней культуры и перезагрузка культурных процессов на новой основе, а в багаж было взято очень немногое.
Rzay
Дистрибьютор добра
Как то не замитеил Ваш ответ в свое время, сожалею. Конечно же взяли, но моногое выкинули на свалку. Кризис культуры - тот фильтр отбирающий наиболее полезное и интересное для будущих поколений. порой в очень странной форме, до много новая культура только доросла в конце СВ, как пример "Утешение философией" Боэция.
Извините, "Утешение философией" - пример чего? Как доросла новая культура в конце СВ (средних веков, видимо)?
Aurelius Sulpicius
Схоластик
А есть где-нибудь текстоовая версия? Не могу прослушать запись - могу сейчас видеть только картинку.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Великая римская культура тем и велика, что практически в полном объеме была в конечном счете воспринята - если не сразу, в 5-6 веках от Р.Х., то позднее, и в средневековье, и в Новое время.
AlexeyP
Принцепс сената
Понятие "массовой культуры" устарело. Собственно, "продвинутые" его уже давно отпели, но оно почему-то упорно продолжает употребляться.
Ужасы "массового общества" (все, что так тревожило всяческих "консерваторов" первой половины XX века - от Ортеги-и-Гассета до Хайдеггера) оказались не просто преувеличены, они оказались просто неадекватны.
Никакого мира одноликих, анонимных, несвободных индивидов, потребляющих одну и ту же жвачку, заготовленную на фабриках массовой культуры, не случилось.
Фабрики, конечно, жвачку готовят, но это жвачка не "одна на всех", а разная для разных.
Понятие "коммерческих субкультур" намного удачнее понятия "массовая культура", которое ныне вообще ничего не обозначает.
Разные стада пасутся на разных лугах ну или, скажем так, разведены в разные стойла. Окормляя искусственными "нишевыми" культурами малые группы, можно и денег больше заработать, и столь необходимое человеку чувство его "отличности" и «свободности» поддержать.
Вместо мира несвободных одинаковых индивидов мы получили мир несвободных, но разнообразных индивидов.
Этого, по-моему, никто из великих "нагнетателей ужаса" начала XX века предвидеть не смог.
http://langobard.livejournal.com/2537427.html
Ужасы "массового общества" (все, что так тревожило всяческих "консерваторов" первой половины XX века - от Ортеги-и-Гассета до Хайдеггера) оказались не просто преувеличены, они оказались просто неадекватны.
Никакого мира одноликих, анонимных, несвободных индивидов, потребляющих одну и ту же жвачку, заготовленную на фабриках массовой культуры, не случилось.
Фабрики, конечно, жвачку готовят, но это жвачка не "одна на всех", а разная для разных.
Понятие "коммерческих субкультур" намного удачнее понятия "массовая культура", которое ныне вообще ничего не обозначает.
Разные стада пасутся на разных лугах ну или, скажем так, разведены в разные стойла. Окормляя искусственными "нишевыми" культурами малые группы, можно и денег больше заработать, и столь необходимое человеку чувство его "отличности" и «свободности» поддержать.
Вместо мира несвободных одинаковых индивидов мы получили мир несвободных, но разнообразных индивидов.
Этого, по-моему, никто из великих "нагнетателей ужаса" начала XX века предвидеть не смог.
http://langobard.livejournal.com/2537427.html
Aurelius Sulpicius
Схоластик
А что такого? Имеется диверсификация направлений воздействия массовой. культуры. Алексей, по Вашему мнению, это хорошо или плохо?
AlexeyP
Принцепс сената
Диверсификация - несомненно хорошо. Я не возражаю против того, чтобы производители культурных ценностей получали вознаграждение за свой товар и даже чтобы были движимы корыстными мотивами. Я лишь за то, чтобы не исчезала сложная, тонкая культура, как неподходящая под массовое производство. Если будет насколько культур под разные вкусы и под разный уровень подготовленности - то лучшего и не надо, по-моему.
AlexeyP
Принцепс сената
Так, кажется, нет... Я, во всяком случае, без труда нахожу не только такую культуру, которая мне подходит, но и натыкаюсь на такую, до которой явно не дорос - для кого-то другого...
И, кроме того, я чувствую себя сравнительно хорошо изолированным от той культуры, которая ниже моих запросов.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Ну так ведь она, по счастью, и не исчезает!
И Ваше следующее же сообщение -
тому убедительное подтверждение и доказательство.Так, кажется, нет... Я, во всяком случае, без труда нахожу не только такую культуру, которая мне подходит, но и натыкаюсь на такую, до которой явно не дорос - для кого-то другого...
И, кроме того, я чувствую себя сравнительно хорошо изолированным от той культуры, которая ниже моих запросов.
