Если бы Вы знали - насколько Вы правы! Не помню точно на память, но когда Нострадамус толковал иероглифы Гораполлона, он отмечал символическое значение священной египетской собакоголовой обезьяны - павиана. По представлениям средневековья, павианы умели читать книги и иероглифические надписи, для чего и были используемыми египетскими друидами (так Нострадамус именует египетских жрецов), непонятно - как друиды потом узнавали, что же именно написано в той книге которую прочла собакоголовая обезьяна, ведь наличия у неё речи, вроде бы, не предполагалось?Чюшь собачья! sm_ballЭтот логический метод обоснования мнений, высосанных из пальца, я назвал "талмудическим" оттого, что по-моему очевидно, - вышепоминаемый Носик кончил ешиву, а не духовную семинарию или колледж иезуитов. Но его можно было бы назвать и догматическо-схоластическим.
И это подведение итога теме, я согласен...Возможно... Во всяком случае - не в истории...
И это было первое в истории изображение представителей НХ. Так Нострадамус провидел ее появление. sm_mrgrНо вернёмся к собачей чуши. Европейские художники (в том числе и Дюрер, который иллюстрировал книгу Гораполлона Нильского) не знали как выглядит павиан, но они поняли толкование о его собачьей голове. В итоге они изображали большую собаку, читающую скрижали, имея в этом в виду аллегорическое олицетворение грамотности и учёности.
Мне кажется, что Вы совершенно напрасно приплетаете к этой фотографии царицу Елену. Впрочем, Вы ведь вослед за Носиком не собираетесь доказывать её вину документально?Вы с ним знакомы? Прочитав, то же самое, что и Вы я обнаружил, что ничего нового этот Носик мне не сообщил и всё это я знал значительно раньше при этом не учась в ешиве. Автор заметки лишь написал официальную христианскую версию интерпритации этих могил. Идентификация же могил с местом погребения Христа целиком лежит на совести царицы Елены. Но как Вы определили по снимку, что это бетон?Этот логический метод обоснования мнений, высосанных из пальца, я назвал "талмудическим" оттого, что по-моему очевидно, - вышепоминаемый Носик кончил ешиву, а не духовную семинарию или колледж иезуитов. Но его можно было бы назвать и догматическо-схоластическим.
Вот и Вы подались в толкователи Нострадамуса.И это было первое в истории изображение представителей НХ. Так Нострадамус провидел ее появление. sm_mrgrНо вернёмся к собачей чуши. Европейские художники (в том числе и Дюрер, который иллюстрировал книгу Гораполлона Нильского) не знали как выглядит павиан, но они поняли толкование о его собачьей голове. В итоге они изображали большую собаку, читающую скрижали, имея в этом в виду аллегорическое олицетворение грамотности и учёности.
sm_eatНо из экономической целесообразности, разумеется дешевле изготавливать такие памятные места именно из бетона, Вы не считаете?
Слава богу Ихуху, что на этом форуме есть столь чистоплотный господин, который осеняет его своим присутствием!Хроноп - у вас бывает много букв, но это не прибавляет здравости вашим постингам ни на одном форуме, который вы загрязняете
Не спешите ли Вы с подведением итогов?И это подведение итога теме, я согласен...Возможно... Во всяком случае - не в истории...
Уточните - кто этоСлава богу Ихуху
Итак уже всё затянулосьНе спешите ли Вы с подведением итогов?
Какую ветку Хроноп не откроет, там с ним начинают спорить, а он не отвечает на половину вопросовСтранная закономерность - в какую ветку не зайдёшь, а там Ланселот шары гоняет!?
То есть вели диалог, да, требует, в то же время продолжая бесконечный монологНу да, а требует, чтобы с ним говорили по-человечески.
Почему? Ведь именно она искала и находила и могилу Христа, и Голгофу и крест. А какие документы тут могут быть? Отчётов о полевых разведках она не делала. На обозначенных "святых" местах просто строили церкви. которые там и стоят до сих пор.Мне кажется, что Вы совершенно напрасно приплетаете к этой фотографии царицу Елену. Впрочем, Вы ведь вослед за Носиком не собираетесь доказывать её вину документально?
Нет не считаю. Погребальные традиции одни из самых консервативных и не меняются так легко из соображений рентабельности или экономии. Недавно смотрел по телеку передачу о том как в СССР пытались ввести вместо обычного погребения кремацию, ради экономии земли, чтобы не строить новых кладбищ. Но люди в основной массе всё равно предпочитали лежать в земле, а не в урне. Почему же в Иудее должно было быть иначе? Вторичные погребения были широко распространены среди евреев во времена Второго Храма. И в основном они были высечены в скале, а не построены. Построенных гробниц очень немного, но даже здесь я не встречал использования бетона, хотя он и был известен. Строили из отёсанных камней, как правило мягких пород вроде limestone разных видов.Глядя на фотографию, я не мог определить, что это бетон, поскольку это таки фотография, возможно изготовленная в Фотошопе. Но из экономической целесообразности, разумеется дешевле изготавливать такие памятные места именно из бетона, Вы не считаете?
Я не отвечаю только в том случае, когда ответ очевиден и может быть получен небольшим усилием ума. Я боюсь, что если стану отвечать на такие вопросы для грудничково-сосательного уровня детского сада - это будет выглядеть оскорбительно для детей более старшего возраста.Какую ветку Хроноп не откроет, там с ним начинают спорить, а он не отвечает на половину вопросовСтранная закономерность - в какую ветку не зайдёшь, а там Ланселот шары гоняет!?![]()
Но от Вас ведь ничего кроме ворчания не поступает уже который месяц. Вы хоть что-нибудь полезное, познавательное сообщить можете или только с претензиями выступаете?То есть вели диалог, да, требует, в то же время продолжая бесконечный монологНу да, а требует, чтобы с ним говорили по-человечески.
Чья б...Но от Вас ведь ничего кроме ворчания не поступает уже который месяц. Вы хоть что-нибудь полезное, познавательное сообщить можете или только с претензиями выступаете?