Сирия

[sparrow]

Если сокрушить, наказать, втоптать: то выбор целей не тот. Нужно сперва подавлять ПВО и центры управления, штабы, аэродромы. А это чистая показуха. Чтобы не зря позвенеть фаберже.

Но бубенцы нацлидера слабее прозвенели, даже наш патриотически настроенный коллега из Воронежа подтверждает.

 

[Sextus Pompey]

Нет, наши бубенцы прозвенели громче! В бубенцезвонстве нас никто не победит!

 

[Dedal]

Но бубенцы нацлидера слабее прозвенели, даже наш патриотически настроенный коллега из Воронежа подтверждает.

Или мы все чего то не знаем...
Однако, я склонен пересмотреть нарисованный себе портрет ВВП. Может быть я ошибся. Я ждал (опасался) куда более серьёзного стыка.

 

[sparrow]

Или мы все чего то не знаем...
Однако, я склонен пересмотреть нарисованный себе портрет ВВП. Может быть я ошибся. Я ждал (опасался) куда более серьёзного стыка.

Так это должно радовать.

 

[vikkor]

Американцы и русские военные сходятся в том что ракет было около 105.
Только американцы расказывают сказки что все ракеты дошли до целей,целей было только три....и 75 ракет было пущено только по одному комплексу зданий в барзе .
Американцев можно оффициально после "75 ракет по одному объекту " признавать обосравшимися.

 

[Dedal]

Так это должно радовать.

Отсутствие стыка? Или моя ошибка в оценке?

Цифра выпущенных ракет совпала, что по данным МО РФ, что по западным. Естественно запад не признал, что ПВО сбито 70% ракет. Эти цифры будет сложно подтверждать.
Любопытно глянуть места поражения...Но опять же: не покажут реальность.

ВАШИНГТОН, 14 апреля. /ТАСС/. США, Франция и Великобритания выпустили утром в субботу по территории Сирии в целом 105 ракет. Об этом сообщил в субботу на спецбрифинге для журналистов в Пентагоне представитель Комитета начальников штабов ВС США генерал Кеннет Маккензи.

"Удар был нанесен по трем четко определенным целям", - заявил Маккензи, отметив при этом, что оценка нанесенного ущерба все еще продолжается. "Мы нанесли ущерб этим объектам, не встретив противодействия", - сказал он

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5126886

 

[vikkor]

Вот по этим трем зданиям в барзе американцы типо палили залпом из "75 ракет",у каждого из которых по полтонны тротила боеголовка.
https://yandex.ru/maps/11512/damascus/?sour...746%2C33.516135

 

[sparrow]

Отсутствие стыка? Или моя ошибка в оценке?

Первое.

 

[Cahes]

Для Бабы Леры:
Leith Aboufadel
‏
@leithfadel
Wave after wave of cruise missiles hitting Syria; it is not stopping. Over 40 minutes of cruise missiles.
18:30 - 13 апр. 2018 г.

Желаю тебе проснуться когда-нибудь по такому "будильничку" в любой европейской столице.

как то на квадратный метр пользователей, изъясняющихся шершавым языком плаката стало много

 

[divus]

как то на квадратный метр пользователей, изъясняющихся шершавым языком плаката стало много

Читаю Михаила для поднятия градуса ненависти, иногда нужно. Но ведь это реальный человек. Некоторые интернет-СМИ, типа Ленты, специально занимаются провокацией пользователей, чтобы они больше писали в комментах и поднимали рейтинг. Был у них такой бот Влад Собакин. Mail.ру тем же занимается. У них ещё и регистрация платная, хочешь ответить - плати.

 

[vikkor]

Собственно еще про то как реагирует "мир".
Мировые тренды сейчас
https://trends24.in
В тренде издевательсто над трампом по итогам операции в сирии.
Mission Accomplished
http://twitter.com/search?q=%22Mission+Accomplished%22

 

[Dedal]

Любопытно бы какие то объективные данные. Технически интересно.

Сирийские активисты о перехвате ракет сирийскими ПВО
Базирующийся в Британии Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека утверждает, что средства сирийской противовоздушной обороны перехватили 65 крылатых ракет коалиции во главе с США.

Целями атаки среди прочего были

Два исследовательских центра в Джамрайе на севере Дамаска и Барзе на северо-западе столицы.
Склады штаба Республиканской гвардии и аэропорт Мезза
Военные объекты в районе Кисва на юге столицы
Научный центр на подъездах к Хомсу.
Российское минобороны ранее говорило о 71 перехваченной ракете.

Сколько именно было выпущено ракет по объектам в Сирии, доподлинно не известно. Минобороны США сообщило, что их было вдвое больше, чем в прошлом году, когда эсминцы выпустили 59 крылатых ракет "Томагавк" по сирийской авиабазе Эш-Шайрат.
Российское минобороны сообщило, что на этот раз выпущено более ста ракет.

https://www.bbc.com/russian/live/institutional-43763426

 

[Dedal]

Есть, однако видео нескольких перехватов... Кое что видно, хотя и не всё определённо. Так что врут амеры.
https://www.youtube.com/watch?time_continue...rusvesna.su1945

https://www.youtube.com/watch?time_continue...rusvesna.su1945

https://www.youtube.com/watch?time_continue...%BA%D0%BE%D0%BC

 

[sparrow]

Кстати по данным утреннего российского брифинга участие французов отрицается, в то время как они все таки приняли участие в ударе.

 

[Dedal]

Кстати по данным утреннего российского брифинга участие французов отрицается, в то время как они все таки приняли участие в ударе.

"Говорите и вы..." (с)

 

[Dedal]

О том же... что то они таки сбили . Привирают амеры.

При ударе по Сирии лишь часть ракет успешно поразили цели, сообщили в субботу, 14 апреля, представители оппозиционного "Сирийского наблюдательного совета по правам человека" (SOHR).

КОНТЕКСТ
Комментарий: Удары по Сирии без последствий, но со смыслом
США, Великобритания и Франция совершили удары по Сирии
Пентагон заявил о поражении всех целей в Сирии
Как заявил агентству dpa, глава SOHR Рами Абдель Рахман, сделанное ранее заявление Пентагона о поражении всех целей ошибочно.

Эксперты правозащитной организации, базирующейся в Лондоне, получают данные от сети информаторов в Сирии. Их утверждения не всегда могут быть подтверждены официально.

http://www.dw.com/ru/%D1%81%D0%B8%D1%80%D0...0%B0/a-43389193

 

[Michael]

Похоже это всё.... Рассосалось....

А я Вам сразу говорил. И про то, что удар будет, и про то, что сделают всем чтобы не задеть кого-то из россиян, и про то, что не будет попытки вмешаться в гражданскую войну и сбросить Асада. Как говорил, так и случилось.

Что я не совсем точно предсказал - я полагал, что удары будут слегка посерьезней, возможно, даже два-три дня подряд. Похоже, ограничились мини-демонстрацией, сильнее, чем в прошлый раз, но не настолько.

Кстати, другая вещь, которую я не написал, потому что не был на 100% уверен, но предполагал с большой вероятностью - что это будет коалиция трех стран, или по меньшей мере двух (США+Франция). Скорее всего, и ожидали так долго, чтобы все между собой согласовать.

Я немного знаю психологию военных и наблюдаю практику гражданской войны. Тут такое кол-во случайностей, так много не предсказуемого, хаотичного <....>

И не только в гражданской. В любой войне ты знаешь, куда ракету выпустил, не знаешь, куда она прилетит. Я то же вижу в любом конфликте - снаряды падают нет там, куда метил, цели опознаются с ошибкой, разведка подводит. Опасность эта Вами не преувеличена.

Поэтому, я так понимаю, пошли на самый безопасный вариант - выбрать цели подальше от российский баз и предупредить россиян заранее. Ну и хорошо, только третьей мировой нам тут не хватало. Мне это не надо, и Хисторики могут быть перебои с доступом.

  Однако, я склонен пересмотреть нарисованный себе портрет ВВП. Может быть я  ошибся. Я ждал (опасался) куда более серьёзного стыка.

А я - нет. Максимум, он мог отдать приказ попытаться перехватить ракеты (по идее, это еще не казус бели, в отличие от атаки на корабли или самолеты), но, как и американцы, решил сыграть безопаснее и не испытывать судьбу.

 

[Michael]

Травить хлором, конечно, можно, но малоэффективно. В своё время я закончил учебное подразделение войск химической защиты по специальности "химик-дегазатор"; могу сказать, что хлор даже не рассматривался как потенциальное оружие со стороны вероятного противника, если его и изучают, то как историю предмета, на примере 1МВ, не более. Это всё равно что пехоте изучать линейную тактику.
Так что если хлор и применялся - это явная кустарщина и самодеятельность.

Хлор удобен тем, что он не относится к запрещенным конвенцией веществам. Его применение в боевых целях запрещено, а производство и хранение - нет (он используется также в промышленных целях). Это означает, что Сирия не должна была его декларировать и уничтожать. Она может производить и хранить его сколько хочет, и никто ей слова не может сказать. Это отличает хлорный газ от того же сарина, например, или даже горчичного газа.

 

[Michael]

Он не может быть "а так же". Это два очень-очень разных вещества.

Конечно, разные, поэтому "а так же" (т.е., авторы утверждали, что применили и то и другое).

Насколько я понимаю, 7 апреля было три места, где, предположительно, применили химическое оружие. В двух это хлорный газ, а в третьем то ли сарин, то ли и то и другое.

 

[Michael]

Конечно, разные, поэтому "а так же" (т.е., авторы утверждали, что применили и то и другое).

Насколько я понимаю, 7 апреля было три места, где, предположительно, применили химическое оружие. В двух это хлорный газ, а в третьем то ли сарин, то ли и то и другое.

Я хочу поправить себя - было три авиаатаки на разные кварталы в Думе, но только в двух предполагают применение химических веществ.