O том, что если один закон провозглашает некий общий принцип (например, "все равны"), а другой закон уточняет его (например, что "некоторые все же равнее"), и оба этих закона находятся на одном иерархическом уровне (например, являются разными главами одной конституции), то второй превалирует над первым.
Системы престолонаследия
- Автор темы Aurelius Sulpicius
- Дата начала
O том, что если один закон провозглашает некий общий принцип (например, "все равны"), а другой закон уточняет его (например, что "некоторые все же равнее"), и оба этих закона находятся на одном иерархическом уровне (например, являются разными главами одной конституции), то второй превалирует над первым.
И что? Законы не должны противоречить конституции (или тому, что ее заменяет). А если речь идет о двух разных статьях одной конституции или о двух разных законах одного уровня, то превалирует частный над общим.
Rzay
Дистрибьютор добра
пора значит создавать тему - кто претендент на престол Израиля)
Rzay
Дистрибьютор добра
Вы будете смеяться, но - где-то на нашем форуме это уже обсуждалось - есть таки претенденты на трон Израильского царства.
Между Мартином Старшим и Марией родство ближе (двоюродное):
королева Элеонора Арагонская, жена Педро IV и мать Мартина Старшего, была сестрой Федерико III Сицилийского, отца Марии....
Единственное: опять же Мартин узурпировал (по крайней мере Сицилийский)престол у своих племянниц, дочерей своего старшего брата Хуана I...
Вы будете смеяться, но - где-то на нашем форуме это уже обсуждалось - есть таки претенденты на трон Израильского царства.
ну... любой прямой мужской потомок царя Давида может претендовать)
В Израиле нет конституции как единого документа, но есть серия Основных законов, которые ее успешно заменяют. И речь действительно шла о монархиях, а Израиль пока еще республика
Интересно только, кто в наше время может документально доказать, что происходит от царя Давида по мужской линии, при этом все женщины этой цепочки были еврейками или принимали иудаизм. Так что Багратион-Мухранских и эфиопских негусов не предлагать
Это так, но я считал по мужской линии.
Еще можно вспомнить, что Констанция (единокровная сестра Хуана I и Мартина Старшего) была женой Федерико III и матерью Марии. Следовательно, по другому счету Мария приходится Мартину Старшему родной племянницей.
Почему Вы считаете, что дочери Хуана I имели больше прав на вакантный трон Сицилии, чем их дядя Мартин? Ведь по отношению к Марии он был более близким родственником, причем по мужской линии.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Всегда был уверен, что он наследовал именно как отец сыну, безотносительно его родства с Марией.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
А не видите ли Вы здесь обратной зависимости? Положение Генриха Наваррского было влиятельнее в том числе и потому, что он, как первый принц крови, обладал большими ресурсами.
Кто кому там что задолжал, все равно трудно определить. Однако в 1-й пол. 14-го века впервые возникла необходимость в определении принципов престолонаследия, и это было осуществлено легистами. Точно так же в России до 1613-го года не возникало такой необходимости, и принципы не определялись; в 1725-м году впервые возникла необходимость определить принципы наследования престола внутри династии, а в 1797-м году появилась возможность окончательно и четко эти принципы определить и закрепить.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Так Гизы и стремились к престолу Франции: в исследованиях об эпохе Генриха III (в том числе Пьера Шевалье) читал, что один их сторонник действительно обосновал их право на престол в силу их происхождения от Каролингов; правда, до сих пор не ясно, от кого именно пошел Лотарингский Дом, то есть являются ли они потомками по мужской или все-таки по женской линиям. Кроме того, Гизы были младшей ветвью Лотарингского Дома. Тем не менее многие в е годы поддерживали Генриха Наваррского именно потому, что он был законным наследником фрнцузского престола.
Хорошо сказано.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Арагонский Дом той эпохи вообще интересен своей разветвленностью и внутренними брачным связями.
да, обсчитался немножко) имел ввиду что он все равно стал бы королем
только на 17 лет раньше)