Социал-дарвинизм

Pilum

Проконсул
Это кино Вам явно не даёт покоя. Вы, как погляжу, исключительно через него действительность оцениваете. Оригинальное мерило.
У Вас, однако, с коммуникациями проблема - они односторонние.

Просто я прибег к эвфемизмам :)
 

VANO

Цензор
..... трескучая риторика об этом псевдосоциализме-национал - это одна из главных фишек политической демагогии фашизма, которым он и переманивает народ от левых сил; как и красным цветом флажков...
Не только риторика. При Гитлере резко усилилось вмешательство государства в экономику, и он искренне хотел, и строил социализм - но исключительно для высшей расы. Отсюда справедливый термин: национал-социализм. Емнип, ряд ключевых предприятий был вообще национализирован.
И рабский труд заключённых - это не капитализм, (по крайней мере не капитализм ХХ века), а возврат к предыдущим экономическим формациям.

 

Pilum

Проконсул
Не только риторика. При Гитлере резко усилилось вмешательство государства в экономику,
и он искренне хотел, и строил социализм - но исключительно для высшей расы.
Монополистическое сращивание буржуазного тоталитарного гос-ва и крупного капитала, больше ничего.


" и он искренне хотел, и строил социализм - но исключительно для высшей расы. " Это он вам сказал ? :)

"Когда Отто Штрассер сказал, что национал-социалисты должны требовать огосударствления тяжелой промышленности, фюрер закричал: «Это ведь большевизм... Это было бы концом немецкой экономики! Капиталисты выбились наверх благодаря своим способностям, и то, что они этого добились, еще одно доказательство их принадлежности к высшей расе; стало быть, они достойны стоять у руля. А вы хотите поставить на их место бездарные производственные советы или рабочие комитеты... Ни один руководитель экономики этого не потерпит». Когда Штрассер спросил, что Гитлер намерен сделать с заводами Круппа, захватив власть, фюрер, не задумываясь, ответил: «Разумеется, я ничего не трону. Неужели вы считаете, что я сумасшедший, который хочет разрушить немецкую тяжелую промышленность? Только если их деятельность будет противоречить интересам нации, только тогда необходимо будет вмешаться...»

Вскоре после этого разговора Гитлер исключил /161/ Отто Штрассера и его сторонников из партии, что также было демонстративным актом — фюрер показал, что в НСДАП не место людям, желающим «разрушить немецкую тяжелую промышленность».[53]"

и так далее и так далее https://scepsis.net/library/id_2351.html

Капиталистическая эксплуатация человеком человеком, буржуазная собственность на средства производства, прибавочная стоимость - все это он охранял, вместо того чтобы уничтожить. Какой там социализм...


И рабский труд заключённых - это не капитализм, (по крайней мере не капитализм ХХ века), а возврат к предыдущим экономическим формациям.

А в США в южных штатах, etc ? И рабство во время "геооткрытий" - время расцветания капитализма ?
кроме того возврат к более диким (лишь частично) - социал-дарвинистким - формациям в условиях диктатуры буржуазии - каковой и является фашизм - ничего не меняет.

Емнип, ряд ключевых предприятий был вообще национализирован.

ну и что ? :) в условиях войны - понятное дело. :> Можно подумать что если в Англии было проделано то же самое - там социализм... национализация тех или иных единичных предприятий много где в буржуазных странах происходила - это еще не социализм :)
 

garry

Принцепс сената
И еще - людоедом. :)
Ну это понятно, для того, чтобы зверски замучать своего политического противника надо сделать из него людоеда. Иначе сложно стать мясником-комиссаром, без демонизации-то. Впрочем с этим у коммуняк никогда проблем не было, где бы они не появлялись у власти -везде кровавый шлейф тянулся.
 

Val

Принцепс сената
Обратите внимание, Вал, на манеру общения нашего нового друга. Джордж Оруэлл 80 лет назад ещё отметил, что "коммунист и католик во многом схожи, они не могут осознать, что их противник может быть одновременно честным и умным". Судя по общению нашего нового друга с людьми - подмеченные Оруэллом свойства нисколько не устарели.
Да, это верно. Но мне удивительно другое: Что могут иметь эти люди против шовинизма? Ведь идеология марксизма -ленинизма вся основывается на советском шовинизме.
 

VANO

Цензор
а) А в США в южных штатах, etc ?
б) ..Рабство во время "геооткрытий" - время расцветания капитализма ?
в) Возврат к более диким (лишь частично) - социал-дарвинистким - формациям в условиях диктатуры буржуазии - каковой и является фашизм - ничего не меняет.
а) Я ведь про ХХ век говорил. Гитлер как раз вернул формы эксплуатации, давно отброшенное теми же США, причём в куда более жёстком варианте.
б) Ну было. А у других лучше? Ацтеки, Крымское ханство, Османская империя лучше были? Всё познаётся в сравнении
Европейская буржуазия географические открытия делала, науку-технику развивала, изящные искусства (Шекспир, Мольер..). Буржуйский Запад был не гуманнее современников с других концов Земли, но просвещённей.
в) Что вы повторяете мантру про фашизм, как диктатуру буржуазии ? (кстати, фюрер был нацистом, классический фашист - Муссолини). Какой толк немецкой буржуазии от власти нацистов? Огромные потери населения, экономика в развалинах...
г) По-настоящему буржуйским были Веймарская республика и ФРГ. Их попробуйте покритиковать, особенно ФРГ, в которую народ тысячами валил из ГДР.
 

kinhito

Пропретор
на это рассчитывал и СССР как коммунистический проект по очередному преобразованию в Человека из социал-дарвинисткой Обезьяны.
Очевидно - здесь демонстрируется неудача эксперимента. :huh:
 

Pilum

Проконсул
Очевидно - здесь демонстрируется неудача эксперимента. :huh:

Она везде вокруг демонстрируется;

Но вся жизнь - Эксперимент; и он не окончен.
smile.gif
 

Val

Принцепс сената
Ну, возможно, имелось в виду что благотворительность не вырывая нищих из их состояния, способствует их умножению
Может быть. А может и другое: Мальтус считал, что не надо помогать тем, кто обречен на голодную смерть, избегать их заслуженной участи.
 

VANO

Цензор
какие вы тут все - пророки АИ. :)

А разрушения от 2-ой мировой и гибель массы людей (в том числе талантливых людей) - учитываете ?

Как вы это посчитали - 100 лет эти ? :)
Не надо отрицать хрестоматийных вещей. Почитайте про создание атомного оружия:
- В Третьем Рейхе.
- В США.
- В СССР.
Это факты.
 

Pilum

Проконсул
в) Что вы повторяете мантру про фашизм, как диктатуру буржуазии ? (кстати, фюрер был нацистом, классический фашист - Муссолини). Какой  толк немецкой буржуазии от власти нацистов?

Общеизвестно.

1. Подавление левых движений в сугубом кризисе капитализма - причем радикально, всех; причем типа навсегда.

2. Захват чужих рынков и уничтожение конкурентов - причем радикально, всех вне"национальных",

3. Захват чужих ресурсов, включая бесплатную раб-силу иностранную - всех.

4. Военные заказы на войну - тотальные


Вполне достаточно.

"кстати, фюрер был нацистом, классический фашист - Муссолини" - вот это вот действительно - мантра. Никакой реальной фактической значимой разницы.

Огромные потери населения, экономика в развалинах...
Гы-гы - так это когда - не выгорело... :> дельце их уголовное


г) По-настоящему буржуйским были Веймарская республика и ФРГ.
Разница между диктатурой и не-диктатурой капитализма, вот и все. :)
Надо думать Пиночетовское Чили у вас вдруг тоже - не капитализм...

Ну если вам нравится что вы сейчас вокруг видите - ну... sapienti sat. Если все адекватно оценить...

http://caricatura.ru/parad/nikitin_alexander/pic/1871.gif
http://ru.fishki.net/picsw/072007/23/bonus2/ruua.jpg
http://www.fresher.ru/images10/illyustrato...-kostenko/9.jpg

etc etc etc
 
Верх