Капитализм - строй основанный на принципе "кто подлее тот и прав", "каждому что украл - от каждого что отжал" конкуренции и т.п.Сегодня капитализм и идеология социал-дарвинизма вполне успешно сосуществует. Недавно в ФБ ходил пост Варламова, вполне подтверждающий это.
Знаете - в тот момент, когда какой-нибудь толстый habilis стукнул по башке какого-нибудь гепарда именно каменным топором (изготовленным кстати не им, а другим хабилисом) - он уже сломал один из факторов эволюционного отбора. 
Но вот ваши соратники коммунисты также проповедуют, да и практикуют социал-дарвинизм против "неправильных классов" и социальных групп. Иногда, как у Полпота треть населения страны могут ликвидировать. Да и никого бы из них гуманистом бы не назвал, всё больше любители кровь пускать. Не зря они выбрали себе флаг цвета крови.
Да что вы говорите...
Потому что должно было быть - наоборот, хабилис бегал плохо, и гепард должен был съесть его...
И в тот момент когда какой-нибудь кроманьонец заявился в более холодные места и удержался там - не обрастая шкурою как такой гепард или медведь, а лишь напялив ее на себя - еще один фактор оказался сломан :>
Обратите внимание, Вал, на манеру общения нашего нового друга. Джордж Оруэлл 80 лет назад ещё отметил, что "коммунист и католик во многом схожи, они не могут осознать, что их противник может быть одновременно честным и умным". Судя по общению нашего нового друга с людьми - подмеченные Оруэллом свойства нисколько не устарели.
Нельзя не отметить: Вы приложили максимум усилий для того, чтобы предоставить к тому все основания.А что - тут в порядке прямо оскорблять пользователей ? Уже второй раз между прочим
Я писал о классическом либерализме. Начала 19-го века. Или 18-го. Он несовместим с социал-дарвинизмом на теоретическом уровне
Вы чего то путаете. То, что Вы описываете - теория меркантилизма. Она никак не соотносится с классическим либерализмомЭто абсурд, а не факт.
Все тот же принцип "homo homini lupus est".
Об архитектурных излишествах шведского типа я уже говорил.
Да.
А что такое капитализм?
Я ж не изрыгаю тут ругательства по этому поводу. Это площадка для коммуникации, urbi et orbi - а то от нас не уйдет.
Это кино Вам явно не даёт покоя. Вы, как погляжу, исключительно через него действительность оцениваете. Оригинальное мерило.
У Вас, однако, с коммуникациями проблема - они односторонние.Я ж не изрыгаю тут ругательства по этому поводу. Это площадка для коммуникации, urbi et orbi - а то от нас не уйдет.
Молодец. Какое отношение статья из Вики имеет к Вашим мудовым рыданьям?