Современная проза

[Vir]

Из награжденных в нынешнем тысячелетии, я читал только Кутзее и Памука

 

[веранна]

Из награжденных в нынешнем тысячелетии, я читал только Кутзее и Памука

Да ничего, наверное, не потеряли. Прочитала еще Лессинг, Льосу, Модиано - по одной книге у каждого, поскольку желания продолжить знакомство не возникло совершенно. Собственно, как и с Кутзее.

Гарольд Пинтер - драматург, пишет сценарии. Видела два его фильма - адаптировал худ. произведения Фаулза и Фицджеральда (Женщина французского лейтенанта и Последний магнат) - очень неплохо. Его собственный фильм - "Приют странников" (сценарий) показался каким-то безумным...

 

[Vir]

Веранна, всецело доверяюсь вашему вкусу ( без иронии)

 

[Michael]

Из награжденных в нынешнем тысячелетии, я читал только Кутзее и Памука

Льоса один из лучших живущих испаноязычных писателей (на мой вкус - лучший). Хосе Сарамаго - я лично не много его читал, ну это один из любимейших писателей моего лучшего друга, так что я его перерекомендую.

 

[Michael]

Вообще мерить заслуги в такой тонкой области, как литература, очень сложно, ведь у каждого свой вкус + очень многое зависит от языка, на котором человек пишет.

Это верно, и надо еще помнить, что это не просто литературная премия, которая оценивает только умение владеть словом и литературный талант. Там есть и другое критерии, в частности по завещания Нобеля она дается не только тем, кто владеет лирой, но и "чувства добрые ей пробуждает".

Алексиевич - достойный лауреат. Кстати, первый за много лет (после Черчилля, если я кого-то не упустил), кто работает в жанре документальной литературы.

 

[веранна]

Льоса один из лучших живущих испаноязычных писателей (на мой вкус - лучший). Хосе Сарамаго - я лично не много его читал, ну это один из любимейших писателей моего лучшего друга, так что я его перерекомендую.

Знаю людей, которые тоже любят Льосу. Ну, видимо, мне попалась "неправильная" книга или не в нужное время. "Город и псы" - такое тяжёлое впечатление осталось, что вспоминать не хочется. (Наверное, у всех есть примеры, когда перечитываешь книгу, когда-то безумно понравившуюся и... не находишь ни следа былого очарования. Из последнего у меня - "По эту сторону рая" Фицджеральда - даже дочитать не смогла.И наоборот - бывало, бросала при первом чтении книги, позже ставшие любимыми.) Хотя верно и то, что я вообще не люблю латиноамериканскую литературу, сколько не пыталась читать. Хотя это, разумеется, мои личные проблемы.

 

[Michael]

Ну, видимо, мне попалась "неправильная" книга или не в нужное время.

Или просто Вам не понравилось. Никому не обязаны нравиться все шедевры мировой литературы, вкусы разные.

Я для себя давно решил, что если какой-то известный писатель мне не нравится, я не буду ни записывать его в графоманы, ни посыпать себе голову пеплом за плохой вкус.

 

[веранна]

Это верно, и надо еще помнить, что это не просто литературная премия, которая оценивает только умение владеть словом и литературный талант. Там есть и другое критерии, в частности по завещания Нобеля она дается не только тем, кто владеет лирой, но и "чувства добрые ей пробуждает".

Алексиевич - достойный лауреат. Кстати, первый за много лет (после Черчилля, если я кого-то не упустил), кто работает в жанре документальной литературы.

Да какие уж добрые чувства пробуждает, грантовая конъюнктурщица. Не успели вот Новодворскую наградить...

Швейцарская писательница Элен Ришар-Фавр обратилась к нобелевскому лауреату по литературе Светлане Алексиевич. Она обвинила Алексиевич в искажении данных о конфликте в Донбассе. Свою позицию Ришар-Фавр высказала в блоге на сайте издания Tribune de Genève.    "Мы сами выбираем темы, на которые пишем. Но если вы заявляете, что своим творчеством боретесь с ложью, почему вы говорите, что 86% россиян рады гибели людей в Донбассе? – отметила швейцарская писательница. – Мадам, такие заявления не просто ложны, но оскорбительны".    Ришар-Фавр возмутили заявления, сделанные Алексиевич 8 октября на пресс-конференции в Минске. Как ранее сообщило агентство Reuters, белорусская писательница назвала ситуацию на Украине "российским вторжением". "Это оккупация – вторжение извне", – заявила она. Писательница добавила, что любит "русский гуманитарный мир", но не любит "мир Сталина, Берии и Шойгу".    Коллега Алексиевич из Швейцарии ответила на эти высказывания, приведя историю 24-летней жительницы Донбасса, потерявшей ногу во время обстрела. Женщина по имени Лилия прикрыла собой своего 11-месячного сына, и ей оторвало ногу. По словам Ришар-Фавр, это не единственный подобный случай, и стоит за этим украинское правительство, поддерживаемое Западом.

 

[веранна]

Или просто Вам не понравилось. Никому не обязаны нравиться все шедевры мировой литературы, вкусы разные.

Я для себя давно решил, что если какой-то известный писатель мне не нравится, я не буду ни записывать его в графоманы, ни посыпать себе голову пеплом за плохой вкус.

Ну да. Под "неправильной" как раз это и имела ввиду - что мне не понравилась.
Даже у одного и того же писателя могут быть неравноценные книги. И большая удача, если знакомство начинается с "правильной" книги. Иначе второго шанса просто может и не быть. Самые любимые писатели так и остались для меня писателями одной - двух книг, и как мне повезло, что именно они попались мне первыми...(Фаулз, Во, Фицджеральд). Предвосхищая вашу критику, уточню, что под "правильными" - "неправильными" книгами я подразумеваю исключительно субъективную оценку - т.е. понравились или не понравились они лично мне.

 

[Michael]

Да какие уж добрые чувства пробуждает, грантовая конъюнктурщица.

Фи, низко. Когда-нибудь Вы это поймете.

 

[Michael]

Во

Что именно?

(Дело в том, что я считаю Ивлина Во одним из лучших английских стилистов. Наверное, это мой любимый английский автор ХХ века).

 

[Michael]

Интересно, решил сейчас проверить, что пишут о нем те, у кого английский все же родной. Одно из первых высказываний, на которые наткнулся, критик Клив Джеймс:

Nobody ever wrote a more unaffectedly elegant English; he stands at the height of English prose; its hundreds of years of steady development culminate in him.

Могу только подписаться.

 

[Ноджемет]

Знаю людей, которые тоже любят Льосу. Ну, видимо, мне попалась "неправильная" книга или не в нужное время. "Город и псы" - такое тяжёлое впечатление осталось, что вспоминать не хочется.
....

Хотя верно и то, что я вообще не люблю латиноамериканскую литературу, сколько не пыталась читать. Хотя это, разумеется, мои личные проблемы.

Во многом наши литературные вкусы совпадают, но я люблю латиноамериканскую литературу и не люблю Мураками ( хотя японская литература мне нравится).
И всё же возьму на себя смелость дать некоторые рекомендации, может, Вы когда-нибудь решите изменить свое мнение о латиноамериканской литературе.

Вот мои " правильные" книги:
1. Жоржи Амаду " Дона Флор и два ее мужа"
2. Габриель Гарсиа Маркес. " Хроника объявленной смерти"
3. Марио Варгас Льоса. " Тетушка Хулия и писака"
4. Марио Варгас Льоса . " Капитан Панталеон и рота добрых услуг". По этой книги еще снят фильм " Сексназ капитана Пантохи".

 

[Rzay]

Лежу сейчас в больнице, от нечего делать любимый роман поколения романтиков начала XIX века "Мельмот-скиталец". Не уверен, что дочитаю, но первые главы интересны.

 

[Ноджемет]

Поправляйтесь скорее!

 

[Rzay]

Поправляйтесь скорее!

Вы сейчас о моем здоровье или о разделе куда я этот пост запузырил (только сейчас заметил что это не "что вы читаете" а в данной теме пост о полузабытом романе 200- летней давности смотрится забавно)?
В любом случае спасибо!

 

[веранна]

Фи, низко. Когда-нибудь Вы это поймете.

Низко то, чем она занимается. В любом случае
J'apelle un chat un chat et Rolet un fripon (с)

Что именно?

(Дело в том, что я считаю Ивлина Во одним из лучших английских стилистов. Наверное, это мой любимый английский автор ХХ века).

"Возвращение в Брайдсхед" – ничего лучше я, пожалуй, не читала. Сатирические же его романы совершенно не пошли. Правда, пока не попался его роман "Пригоршня праха" – а хотелось бы, поскольку экранизация произвёла сильное впечатление. Не видели? История о том, как все наши помыслы, вся старательно возводимая кирпичик за кирпичиком жизнь может в секунду превратиться в горсть пепла. Помимо прочего
необыкновенно красивый изящный фильм. Старинное поместье, где камины в залах в два человеческих роста украшены мраморными барельефами времён Domesday Book, английский парк, лисья охота, элегантные леди в дивных нарядах, лощёные джентльмены…
Актёры прекрасные – не играют, а живут. При этом невероятно: главный герой в исполнении Джеймса Уилби как две капли воды похож на молодого Ивлина Во с картины Генри Лэма…

 

[веранна]

Во многом наши литературные вкусы совпадают, но я люблю латиноамериканскую литературу и не люблю Мураками ( хотя японская литература мне нравится).
И всё же возьму на себя смелость дать некоторые рекомендации, может, Вы когда-нибудь решите изменить свое мнение о латиноамериканской литературе.

Вот мои " правильные" книги:
1. Жоржи Амаду " Дона Флор и два ее мужа"
2. Габриель Гарсиа Маркес. " Хроника объявленной смерти"
3. Марио Варгас Льоса. " Тетушка Хулия и писака"
4. Марио Варгас Льоса . " Капитан Панталеон и рота добрых услуг". По этой книги еще снят фильм " Сексназ капитана Пантохи".

Благодарю, непременно дам себе еще шанс.

С Мураками у меня некий удивительный внутренний консонанс,кроме того его главные герои действуют на меня психотерапевтически: им удаётся найти точку опоры и привести свою жизнь в некое равновесие. Они настолько самодостаточны в своём одиночестве, что оно не несёт никакого надрыва или угрюмости (как обычно в европейской литературе), наоборот выступает залогом душевного покоя и гармонии. И мечта кого-то из них, к примеру, удалившись на покой, уехать куда-нибудь в уединённое местечко и спокойно учиться игре на виолончели и греческому языку на самом деле начинает выглядеть заманчиво Плюс абсолютная благожелательность, уравновешенность и философский взгляд на мир, что делает их симпатичным вдвойне.

И потом у него во всех романах звучит ах какая музыка - вот один из героев (21-летний студент-биолог!) долго размышляет, в чьём исполнении купить пластинку 3 фортепианного концерта Бетховена – Глена Гульда или Бакхауза; другой, простой парень-шофер, забредя в кофейню долго с упоением слушает трио Бетховена Эрцгерцог , обсуждая с хозяином исполнителей – Яшу Хейфеца, Рубинштейна и Фойермана… третий сходу узнаёт в такси по радио "Симфониетту" Яначека…

 

[веранна]

Лежу сейчас в больнице, от нечего делать любимый роман поколения романтиков начала XIX века "Мельмот-скиталец". Не уверен, что дочитаю, но первые главы интересны.

О, Рзай, как это печально! Пожалуйста, поправляйтесь поскорее!
И будь моя воля, отговорила бы вас от чтения Скитальца И здоровый-то организм Метьюрин в состоянии удручить
Что бы вам поувлекательнее, да повеселее выбрать, а?

 

[Cahes]

Правда, пока не попался его роман "Пригоршня праха" – а хотелось бы, поскольку экранизация произвёла сильное впечатление.

Не видел, но читал. Насчет парков и париков не знаю, там это как раз дело десятое.