Я имел в виду не тему апокалипсиса вообще, а именно от перенаселённости, которая и поднимается в указанных книгах. Дэн Браун, конечно, послабее будет, опять он со своими символами и профессором Лэнгдоном, а вот у Глуховского, как всегда, мощно задвинуто, внушаить.
Да, снизились. Года полтора-два назад приводили данные по мусульманским государствам - Иран, Пакистан, Тунис, Палестина.. По мере урбанизации и роста доходов то же будет и в Африке - они тоже люди и будут подчиняться общечеловеческим закономерностям.
Речь идёт о художественной литературе.
Ничего не говорите... Имя-то на слуху, но что написал... Посмотрела в вики, вспомнила, что пару лет назад читала его "Кафе утраченной молодости". Воспоминаний о книге ни-ка-ких... кроме названия. Нашла в сети, обложку сразу вспомнила - импозантная такая, вспомнила, что книга вызвала раздражение своей безликой унылостью, поэтому, видимо, и забыла тут же.
Попадались когда-то на глаза "Лестницы Шамбора".
Произведения большинства писателей не равноценны, случаются и неудачи. Поэтому я проедпочитаю начинать знакомство с наиболее удачных книг, поскольку повторных попыток обычно не предпринимаю (учитывая то, что у меня на очереди всегда толпится несколько книг авторов, уже себя зарекомендовавших). Как например, у меня нет никакого желания еще раз пробовать читать Модиано.
Прочитала. Пишет неплохо, перевод, конечно, не шедевр, но читабельный.
Остаётся только надеятся, что по остальным номинациям нобелевской премии, где я не компетентна оценивать объективные достижения лауреатов, премия выдаётся за реальные научные заслуги... Хотя судя по обычной лаже в двух номинациях - литературной и миротворческой, не знаю, что и думать...
В этих двух номинациях всегда так было, с самого основания. Поэтому их никто всерьёз и не воспринимает по большому счёту. Вообще мерить заслуги в такой тонкой области, как литература, очень сложно, ведь у каждого свой вкус + очень многое зависит от языка, на котором человек пишет. А все языки знать невозможно. Я вообще считаю, что объективно оценивать творчество писателя можно только лет через 50 после его смерти. Тогда становится ясно, кто великий. Но Нобеля дают только живым
О, несомненно. Стоит только вспомнить классиков советской литературы.Я вообще считаю, что объективно оценивать творчество писателя можно только лет через 50 после его смерти. Тогда становится ясно, кто великий. Но Нобеля дают только живым
