Конечно, практика важный критерий истины. Но я не думаю, что состояние украинской армии сильно отличается от состояния российской. Так мне кажется почему-то... Сколько такая армия может выстоять против американской (если, конечно, не будет применяться ядерное оружие)? Вы читали этот текст, Вы-то сами как думаете?
Современный Ирак
- Автор темы Иштар
- Дата начала
Конечно, практика важный критерий истины. Но я не думаю, что состояние украинской армии сильно отличается от состояния российской. Так мне кажется почему-то... Сколько такая армия может выстоять против американской (если, конечно, не будет применяться ядерное оружие)? Вы читали этот текст, Вы-то сами как думаете?
Э-э, а вот это совсем другой вопрос. Если иранцы будут воевать так как в Ливане воевала фактически созданная ими Хизбалла, то может и совсем не смогут. Но это тоже профессионалы, прекрасно обученные и заточенные под войну с противником, заведомо превосходящим их в технике.
Digger
Цензор
Это как сказть. Нет, логистика у них, безусловно, на самом высшем уровне. Но вот профессиональная подготовка несколько необычная. Как то были у нас с ними совместные манёвры в Негевы. После стрельб подсчитали результаты. У нас было 21 из 21. У них - 7 из 21. Мы им наблюдали огонь. Потом был разбор полётов. Им говорят результаты - у вас 7 из 21 (на каждую цель серия из трёх снарядов). Они возмущаются - "как так?! У нас 21 из 21". Мы им показываем - у вас семь прямых попаданий и четырнадцать недолётов. Они - "ну?" Мы - "ну?". Оказалось, что недолёт у них тоже считается за попадание.
В основном описываются действия "Дельты" - контртеррористического спецподразделения армии США. По сути аналог нашей группы "Альфа"(уровень подготовки дельтовцев дискутируются в инете, но понятно какие там знатоки сидят 
) только еще лучше оснащенный и к тому же лишенный каких либо ограничителей по применению силы, чем часто страдают наши спецподразделения. Численность вместе с вспомогательными службами не превышает 1 тысячи человек. Так что некорректно сравнивать уровень среднего бойца российской армии, пусть даже из вдв или морской пехоты, с этими профессионалами.
Чего стоят обычные американские части показал штурм Фаллужди, хотя и там участвовали в боях бойцы 1 дивизии морской пехоты США, все таки не совсем рядвой части.
) только еще лучше оснащенный и к тому же лишенный каких либо ограничителей по применению силы, чем часто страдают наши спецподразделения. Численность вместе с вспомогательными службами не превышает 1 тысячи человек. Так что некорректно сравнивать уровень среднего бойца российской армии, пусть даже из вдв или морской пехоты, с этими профессионалами.Чего стоят обычные американские части показал штурм Фаллужди, хотя и там участвовали в боях бойцы 1 дивизии морской пехоты США, все таки не совсем рядвой части.
Digger
Цензор
Потому, что при недолёте (в отличии от перелёта) экипаж танка сразу видит, что по нему ведётся огонь и начинает искать укрытие, оставляя огневую позицию. Заставить танк покинуть свою огневую позицию, у американцев приравнивается к поражению цели, т.к. во время, пока танк находится в укрытии он не может вести огонь по противнику и теряет инициативу. Так они считают.
В основном описываются действия "Дельты" - контртеррористического спецподразделения армии США. По сути аналог нашей группы "Альфа"(уровень подготовки дельтовцев дискутируются в инете, но понятно какие там знатоки сидят
Чего стоят обычные американские части показал штурм Фаллужди, хотя и там участвовали в боях бойцы 1 дивизии морской пехоты США, все таки не совсем рядвой части.
А что показал штурм Фалуджи? Американцы взяли город, который защищало 1,5 тысячи хорошо мотивированных боевиков, многие из которых были профессиональными военными. Потеряли при этом несколько десятков солдат армии США убитыми. Вспомните, как российские войска брали Грозный, какой дикой кровью, и сравните... а масштаб событий примерно тот же самый.
Rzay
Дистрибьютор добра
Артемий
Принцепс сената
Масштаб разный. Фаллуджа много меньше. Ее население (до войны) составляло половину от населения Грозного при гораздо большей плотности. 80% жителей покинули город до начала боевых действий, и американцы еще менее стеснялись в средствах, чем русские. В Грозном, к примеру, не использовали фосфорные боеприпасы.
Число боевиков ни в Грозном, ни в Фаллудже, точно не известно, но и минимальные, и максимальные оценки говорят, что в чеченской столице обороняющихся было вдвое больше. Также надо учитывать, что Грозный несколько лет готовили к обороне.
В 2000 году РА потеряла в Грозном меньше 300 человек убитыми. Можно это назвать "дикой кровью", но звучит не очень убедительно.
Я имел в виду прежде всего первый штурм Грозного в 1996.
Артемий
Принцепс сената
Это да. Но с тех пор многое изменилось, поэтому сравнение американцев сейчас и наших тогда не совсем корректно.
P. S. Тем более что штатники наверняка учли опыт боев в Чечне.
amir
Зай XIV
Президент Ирака одобрил идею раздела страны
Президент Ирака Джалал Талабани поддержал выдвинутую сенатом США идею о разделе страны на несколько регионов по этно-религиозному признаку, сообщает Bloomberg.
http://lenta.ru/news/2007/10/08/talabani/
Напомните мне, в каких ещё странах США отмечали успехи в развитии демократиии? Ждёт ли их тоже разделение?
Президент Ирака Джалал Талабани поддержал выдвинутую сенатом США идею о разделе страны на несколько регионов по этно-религиозному признаку, сообщает Bloomberg.
http://lenta.ru/news/2007/10/08/talabani/
Напомните мне, в каких ещё странах США отмечали успехи в развитии демократиии? Ждёт ли их тоже разделение?
garry
Принцепс сената
Дело в том, что Иракский Курдистан самая стабильная и спокойная часть современного Ирака. Иракские курды лояльны американцам и поддерживают нынешнее правительство Ирака. Никаких терактов и выступлений в этой части страны нет. А в случае вторжения Турции эта часть страны тоже будет охвачена войной.