Сталин

divus

Пропретор
Может, укажете, чем я ваше сиятельство оскорбил на сей раз? Впрочем, главное я понял: ссылки у Вас нет ни для меня, ни для кого другого, у Старикова, небось, прочитали. :drinks:

Папу своего невеждой называйте. Ему, может, понравится.
 
Вам конкретно я ничего подкидывать не буду, пока Вы в себя не придете и не перестанете меня оскорблять. Не умеете себя вести – общайтесь с алкашами у ларька, им такая лексика как раз по душе.
А вообще здорово: алкаши у ларька интересуются ссылками на стенограмму съезда партии. Браво, наконец-то я получил позитивный заряд от общения с Вами! :drinks:

Папу своего невеждой называйте. Ему, может, понравится.
Пока Вы не доказали, что я не прав, и никто из присутствующих такой оценки Вашего уровня знаний вроде не оспаривает.
wink.gif
 
S

Sextus Pompey

Guest
Цели Сталина в войне хорошо известны: они неоднократно обсуждались с союзниками (потому что война была коалиционной). И все эти цели были достигнуты, насколько мне известно. Если я ошибаюсь - поправьте. Про западные границы вообще не понял. Как раз результатом войны стало "раздвигание" этих самых западных границ. А, кроме того - создание "буферного пояса" включающего в себя бывших традиционных противников России (прежде всего, конечно, Польши).
Мне кажется, цели 1943 и 1945 годов (Вы же про Тегеран и Ялту, как я понял) сильно отличаются от целей 1941-го... И еще сильнее - от целей 1939-го!
 
Цели Сталина в войне хорошо известны: они неоднократно обсуждались с союзниками (потому что война была коалиционной).

Т.е. Сталин как на духу выкладывал союзникам все свои планы (а они ему, наверное). Идиллия! А говорят, скрытным был. Врут!
 

divus

Пропретор
Пока Вы не доказали, что я не прав, и никто из присутствующих такой оценки Вашего уровня знаний вроде не оспаривает. ;)

Вы - тупое хамло, к сожалению.

Вместо нормального ведения дискуссии - сразу оскорбления. Это уровень. Прискорбный уровень.
 

Dedal

Ересиарх
И собственно Троцкий это кто - а это фамилия грозного надзирателя в тюрьме фигурой которого очаровался молодой Бронштейн.. и реализовал этот образ Сталин
Вот...одни историки напишут , что евреи устроили революцию, и возглавили страну...другие, что евреи стреляли и убивали вождей революции (других евреев)...Одни историки станут выпячивать, что Кенигиссер был евреем, другие, что он был юнкером, третьи что неплохим поэтом, а четвёртые , что гомосексуалистом... И тезисы всех будут корректны... ;)
 

Val

Принцепс сената
Мне кажется, цели 1943 и 1945 годов (Вы же про Тегеран и Ялту, как я понял) сильно отличаются от целей 1941-го... И еще сильнее - от целей 1939-го!
В 39г Советский Союз в войне еще не участвовал. Если же говорить про 41г, то Сталин обсуждал свои цели в войне с Гопкинсом и Иденом в ходе их визитов в Москву. Нетрудно заметить, что в целом они совпадали с позицией Сталина и в Тегеране, и в Ялте.
 

Historic9

Консул
Именно поэтому я указал, что Ваше утверждение ошибочно. Ведь на самом деле Россия выиграла войну с Турцией в 1877-1878 гг., хотя она происходила в индустриальную эпоху, до создания СССР и диктатуры Сталина.
 

Val

Принцепс сената
Т.е. Сталин как на духу выкладывал союзникам все свои планы (а они ему, наверное). Идиллия! А говорят, скрытным был. Врут!
Скажите, а глумливый тон, на который Вы время от времени переходите, тоже отвечает Вашим представлениям о принятом стиле ведения дискуссий?
 
Вы – тупое хамло, к сожалению.

Вместо нормального ведения дискуссии – сразу оскорбления. Это уровень. Прискорбный уровень.

«Тупое хамло» и «невежда» предполагают сильно разный уровень экспрессии. Вообще-то это оскорбление, но я просто вижу, что на мои настойчивые призывы отвечать по существу Вы можете только безостановочно врать, будто Вас тут оскорбляют, бедненького, не приведя никаких док-в. Прощайте.
 

Val

Принцепс сената
Ведь на самом деле Россия выиграла войну с Турцией в 1877-1878 гг., хотя она происходила в индустриальную эпоху, до создания СССР и диктатуры Сталина.
Еще раз повторяю: Россия начала эту войну, преследуя совершенно определенные политические цели, которые в ходе войны достигнуты не были. Чтобы оправдать этот факт, были придуманы версии про коварство западных держав и спасение "братьев-славян", которыми обосновывалась "истинная" победа в войне. Но на самом деле это был именно провал
 

Алекс Т

Претор
Вот...одни историки напишут , что евреи устроили революцию, и возглавили страну...другие, что евреи стреляли и убивали вождей революции (других евреев)...Одни историки станут выпячивать, что Кенигиссер был евреем, другие, что он был юнкером, третьи что неплохим поэтом, а четвёртые , что гомосексуалистом... И тезисы всех будут корректны... ;)

и ещё другие напишут что положение евреев в царской России было предметом тяжелого и пристального внимания ведущего американского еврейского банкира Шиффа, и одной из целей революции было их освобождение из гетто и продвижение из-за черты осёдлости на вершины, что и наблюдалось
sleep.gif

 

Dedal

Ересиарх
и ещё другие напишут что положение евреев в царской России было предметом тяжелого и пристального внимания ведущего американского еврейского банкира Шиффа, и одной из целей революции было их освобождение из гетто и продвижение из-за черты осёдлости на вершины, что и наблюдалось :sleep:
"пожалуйста, выпивайте и закусывайте, пусть вас не волнует этих глупостей..." Последуйте примеру папы Крика.
wink.gif
 

Historic9

Консул
Я и не писал, что эта война была проиграна. Я написал, что она (как и все, предшествующее войне Сталина), не была выиграна.
На самом деле, Турция проиграла войну России и в 1878 г. вынужденно согласилась на Сан-Стефанский мирный договор. Берлинский трактат - дело рук Бисмарка, а не султана Абдул-Хамида II.
 

Val

Принцепс сената
На самом деле русская армия в той войне не достигла поставленных перед нею целей. И в этом смысле русско-турецкая война входила в список других, неудачных для России: Крымской, Японской и Первой Мировой. Только во Вторую мировую русская армия сделала все то, чего от нее ждали.
 

Val

Принцепс сената
"Увеличивать число советских республик"? Аж четыре наплодили, а с Карело-финской - пятьo_O
И не говорите... А то какие-то мутные пред'явы, чесслово. Повторяют глупые сталинофобские мифы. Лучше бы с войной с Турцией 1877г разобрались, чесслово. А то повторяют глупые выдумки про Бисмарка, который лишил Россию ее победы.
blush2.gif
 

Val

Принцепс сената
Но война была с Турцией, и её армию мы безусловно разбили, а уступили не ей, а Англии и Австро-Венгрии.
Вот из такого вот незнания истории и появляются потом всяко рода "сенсации" о том, и в Великую Отечественную Сталин как-то руководил... не очень.
А скажите, коллега (коль скоро Вы всячески даете понять, что находитесь "в теме"): как именно в записке Обручева рекомендовалось избежать той незавидной перспективы, которая и реализовалась в действительности в виде Берлинского конгресса?
 

Алекс Т

Претор
"пожалуйста, выпивайте и закусывайте, пусть вас не волнует этих глупостей..." Последуйте примеру папы Крика. ;)

из глубины одесских хохм на Киев перелезло пламя
Не ну я таки верю в то что еврейский Бог пророчил евреям в Ветхом Завете. А что. Разве нельзя верить Библии?
closedeyes.gif


Кстати про Иосифа.. один Иосиф однажды в Египте стал секретарём при генеральном фараоне, и таки чем это закончилось- экономически свободные египтяне вскоре стали финансовыми рабами;
а тут другой Иосиф по теме тоже дал прикурить землю крестьянам и лесоповал рабочим
как-то совпало идейно
 
Верх