Если правильно понимаю, в России они именовались князья Романовские герцоги Лейхтенбергские (ну, и принцы Эйхштадтские).Как бы там ни было, несмотря на то, что в России не привычно было титуловать герцогов Лейхтенбергских, князей Романовских еще и титулом принцев Эйхштатских ЭТОТ ТИТУЛ У ФАМИЛИИ ВСЕ ТАКИ БЫЛ
Таким образом, можно сделать вывод, что полный титул князей лейхтенбергских (по крайней мере старших членов) звучал не иначе, как HIH Duke von Leuchtenberg, Prince von Eichstadt, Prince Romanovsky
Да я как раз выше об этом и написал - HIH Duke von Leuchtenberg, Prince von Eichstadt, Prince RomanovskyЕсли правильно понимаю, в России они именовались князья Романовские герцоги Лейхтенбергские (ну, и принцы Эйхштадтские)
Имел в виду порядок титулования: титул "князей Романовских" именовался первым.Да я как раз выше об этом и написал - HIH Duke von Leuchtenberg, Prince von Eichstadt, Prince Romanovsky
![]()
Да? А почему, в европейских источниках вначале идет титул герцога Лейхтенбергского, затем Принца Эйхштадского, а уже потом Принца Романовского.Имел в виду порядок титулования: титул "князей Романовских" именовался первым
Так пока что не могу уверенно говорить, что это так - хочу сначала посмотреть у Думина.Да? А почему, в европейских источниках вначале идет титул герцога Лейхтенбергского, затем Принца Эйхштадского, а уже потом Принца Романовского.
Пояните пожалуйста.![]()
Потому, что в различных Губернских Ведомостях титул писался "князь Романовский, князь Лейхтеньергский".Да? А почему, в европейских источниках вначале идет титул герцога Лейхтенбергского, затем Принца Эйхштадского, а уже потом Принца Романовского.
Пояните пожалуйста.![]()
Да? А почему, в европейских источниках вначале идет титул герцога Лейхтенбергского, затем Принца Эйхштадского, а уже потом Принца Романовского.
Пояните пожалуйста.![]()