Техас

[Diletant]

нет, в гуманной Америке можно идти учится читать хоть в 40 лет, были бы деньги в плане равенства возможностей в обучении Америка и правда впереди планеты всей, но зачем говорить гадости про остальные страны, я вот что не пойму

Почему-то у меня из сериалов сложилось впечатление, что в Америке такие тесты существуют - ну, там, где определяют склонности и IQ школьников, и потом в секретном порядке отправляют в столицу штата. Или что-то типа того.

 

[Aelia]

Обсуждение проблем российских школ перенесено сюда

 

[Айна]

Почему-то у меня из сериалов сложилось впечатление, что в Америке такие тесты существуют - ну, там, где определяют склонности и IQ школьников, и потом в секретном порядке отправляют в столицу штата. Или что-то типа того.

и больше о них ничего неизвестно

 

[Nikolay]

Российский флаг напугал парламентариев Техаса
Техасские парламентарии отказались от проекта флага штата из-за того, что он слишком сильно напоминает российский. Законодатели посчитали, что данная инициатива «слишком серьезна».
Члены палаты представителей Техаса отклонили один из проектов флага штата из-за того, что он слишком напоминал российский.
Судьба флага Техаса решалась на субботнем заседании палаты представителей Техаса, пишет местное издание Star Telegram.
Предлагаемый проект флага представлял собой полотнище с тремя горизонтальными полосами — белой, синей и красной. В центре располагается звезда. По мнению депутатов, если убрать звезду, то флаг станет идентичным российскому триколору. «Нужно остановиться, а то это становится слишком серьезным», — резюмировал итоги заседания один из парламентариев Фил Кинг.
В итоге депутаты приняли другой, более замысловатый проект флага: на синем фоне по краям располагаются четыре звезды. В центре — еще одна звезда в венке из сплетенных ветвей оливы и дуба. Автором является республиканец Фил Кинг.
Автор же «пророссийского» проекта, республиканец Джим Даннэм, заявил, что такой флаг существовал еще в 1839 году. Этот символ развевался на техасских кораблях, когда Техас был республикой. «Вообще-то это русские украли нашу идею», — сообщил Даннэм.
«Господа, голосуйте за  Америку, а не за Россию», — призвал Кинг парламентариев. Проект флага Кинга восходит 1960−1970−м годам, когда такого типа флаги широко использовались в штате. Позже практика собственного флага сошла на нет.

Анекдот продолжается

 

[Айна]

Че то как то странно, флаг то уже есть, зачем нужен новый?
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Flag_of_Texas.svg

Кстати, у Чили практически такой же
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Flag_of_Chile.svg

 

[Michael]

Речь не о флаге штата, а о губернаторском флаге.

 

[Айна]

Речь не о флаге штата, а о губернаторском флаге.

а что это?

 

[Эльдар]

Личный штандарт?

 

[Michael]

Да, наверное что-то вроде этого. Government Code штата дает губерантору право использовать свой флаг на официальных церемониях. Последние несколько губернаторов этим правом не пользовались. Пoэтому в Конгрессе штата решили изменить код, и внести в него описание флага. Тот, кто инициировал закон, выбрал за основу дезайна один из флагов штата периода независимости. Оппоненты агитировали за флаг, которым пользовались губернаторы в 60-е-70-е годы. Похожесть на российский флаг играла не главную роль - это скорее был повод внести элемент веселья в заседание.

 

[Michael]

(Остров не считается, эта клякса нечаянно)

 

[Rzay]

Пугающий отчёт из Иностранного Управления Военной разведки (ГРУ), подготовленный для премьер-министра Путина гласит, что президент США Барак Обама направил 14 губернаторам США Ноты Национальной Безопасности (ННБ), предупреждающие, что если их действия по формированию, как там написано "Сил Обороны Штата" не будут остановлены, им будет грозить "немедленный арест" за измену родине.

Использование Нот национальной безопасности было разрешено Патриотическим Актом, инициированным после атаки 9 сентября 2001 года, и запрещает любому получившему его даже подтверждать существование такой ноты, и было повторно подтверждено разрешением Обамы в феврале этого года, несмотря на возражения групп гражданских прав и прав человека, которые предупреждали, что подобные "уведомления, касающиеся безопасности правительства" были в ходу во время германского нацизма и коммунистического режима в Советском Союзе.

Обама разгневался на губернаторов штатов, говорится в отчёте, за их попытки восстановить так называемые Силы Обороны Штата, которые описываются как:

Силы Обороны Штата (СОШ) (также известные как Гвардия Штата, Военный резерв Штата или Ополчение Штата) в США являются военными образованиями, находящимися в подчинении единственно правительства штата; они не регулируются Бюро национальной гвардии, и также не являются частью Национальной гвардии США.

Силы Обороны Штата разрешены федеральным законом, и законами штатов, и находятся под командованием губернаторов штатов. Силы Обороны Штата отделены от национальных гвардий штата, и поэтому не могут стать федеральным подразделением.

Федеральное правительство признаёт Силы Обороны Штата согласно 32 (статье), параграфу 109 Свода Законов США, который определяет, что Силы Обороны Штата как таковые не могут быть призваны методом свободного или обязательного призыва в Вооружённые силы США, таким образом сохраняя их разделение с Национальной гвардией".

Здесь важно отметить, что Обама как президент Соединённых штатов является также и самым полновластным военным лидером страны, также называемым определением "главнокомандующий", и уполномочен Законом об Ополчении от 1903 года призывать под командование и подчинение федеральной власти силы Национальной гвардии каждого штата, однако не имеет власти над Силами Обороны Штата.

Опасения Обамы относительно этих сил обороны, говорится в отчёте, основываются на том, что он не властен над этими образованиями, и что большая часть вооружённых сил США, которые он контролирует, напряжены до предела продолжающимися войнами в Ираке и Афганистане, что может оставить эти военные силы штата под контролем губернаторов, и "де-факто контролировать" Соединёнными Штатами.

Два американских губернатора, возглавивших восстание против Обамы, как заявляется в отчёте, это губернатор Миннесоты Тим Поленти, и губернатор Техаса Рик Перри; оба из них серьёзно опасаются того, что президент разрушит их страну...

Губернатор Перри обрушился на Обаму с проклятиями, и предупредил своих земляков-техасцев, что президент "одержим социализмом", и причиняет вред своему государству, набивая его мегаполисы и маленькие городишки десятками тысяч нелегальных иммигрантов. Затем он предупредил техасцев, что если "Обамовский Вашингтон не перестанет быть таким деспотичным, техасцы могут быть вынуждены отказаться от американского гражданства, и исключить Техас из союза".

Примечание: после окончания гражданской войны право отдельных американских штатов на выход из состава союза был заслушан в Верховном Суде в деле под названием "Техас против Уайта" (1869 год), который постановил, что конституция не позволяет штатам выход из союза, что все постановления о выходе, и все законодательные акты пожелавших отделения штатов, принятые в пределах этих штатов, дающие законную силу этим актам являются "абсолютно пустыми". Однако решение дало некую возможность отделения "через революцию, или согласие штата"...

http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/47985/

 

[Michael]

Rzay , что это было?

 

[Rzay]

Rzay , что это было?

Это был

Пугающий отчёт из Иностранного Управления Военной разведки (ГРУ)

о том что

президент США Барак Обама направил 14 губернаторам США Ноты Национальной Безопасности (ННБ), предупреждающие, что если их действия по формированию, как там написано "Сил Обороны Штата" не будут остановлены, им будет грозить "немедленный арест" за измену родине

А почемы Вы спрашиваете?

 

[Diletant]

Один Отец Латиноамериканской Демократии тоже ссылался на отчет разведки ВМФ РФ. Об устроительстве землетрясения на Гаити. А этот отчет откуда взялся?

 

[Rzay]

Вот то же самое на языке Уолта Уитмена:

A chilling report from the Foreign Military Intelligence Directorate (GRU) prepared for Prime Minister Putin warns today that United States President Barack Obama has had served on 14 US Governors National Security Letters (NSLs) warning that if their actions in attempting to form what are called State Defense Forces are not halted they will face “immediate” arrest for the crime of treason.

The use of NSLs in the United States was authorized by the Patriot Act law enacted after the September 11, 2001 attacks and forbids anyone receiving them from even acknowledging their existence, and was reauthorized by Obama’s “rubberstamp” Congress this past February over the objections of both civil and human rights groups who warned they mimic similar type “government security notices” enacted under both the former German Nazi and Soviet Communist regimes.

To the issue angering Obama against these State Governors, this report continues, is their attempt to reestablish what are called State Defense Forces which are described as follows:

“State Defense Forces (SDF) (also known as State Guards, State Military Reserves, or State Militias) in the United States are military units that operate under the sole authority of a state government; they are not regulated by the National Guard Bureau nor are they part of the Army National Guard of the United States.

State Defense Forces are authorized by state and federal law and are under the command of the governor of each state. State Defense Forces are distinct from their state's National Guard in that they cannot become federal entities.

The federal government recognizes State Defense Forces under 32 U.S.C. § 109 which provides that State Defense Forces as a whole may not be called, ordered, or drafted into the Armed Forces of the United States, thus preserving their separation from the National Guard.”

Important to note is that Obama, as President of the United States is also its most powerful military leader known by the term of Commander in Chief, and is authorized by the Militia Act of 1903 to federalize his individual States National Guard Forces putting them under his command, something he does not have the power to do with State Defense Forces.

Obama’s fear of these State Defense Forces, this report says, rests with his not having power over them, and with the bulk of the US Military Forces he does control being stretched to near breaking with the ongoing wars in Iraq and Afghanistan would leave these State military forces under the control of these Governors in “defacto control” of the United States.

The two US Governors spearheading this rebellion against Obama, this report states, are the Republican opposition party Governors of Minnesota, Tim Pawlenty and Texas, Rick Perry; both of whom have a deep fear their President is destroying their Nation.

Governor Pawlenty’s fear of Obama is that since he took office he has appeased America’s enemies while at the same time shunning some of America’s most stalwart allies, especially Israel.  Governor Pawlenty recently castigated Obama for abandoning the US missile defense plan for Europe by saying, “The lessons of history are clear: Appeasement and weakness did not stop the Nazis, did not stop the Soviets, and did not stop the terrorists before 9/11. We must stand strong with allies like Israel and eastern Europe in the face of growing challenges to our national security.”

Governor Perry has blasted Obama and warned his fellow Texans that the President is “hell bent on socialism” and is punishing his State by dumping tens-of-thousands of illegal Mexican immigrants into their cities and small towns. Governor Perry further warned Texans that that if “Barack Obama’s Washington doesn’t stop being so oppressive, Texans might feel compelled to renounce their American citizenry and secede from the union.”

Note: Following the end of the Civil War the rights of the individual US States to succeed from the Union was heard by their Supreme Court in a case called Texas v. White (1869) and who ruled that the Constitution did not permit States to succeed from the United States, and that the ordinances of secession, and all the acts of the legislatures within seceding States intended to give effect to such ordinances, were “absolutely null”. However, the decision did allow some possibility of divisibility “through revolution, or through consent of the States.”

Obama, in fearing a revolution against him by the States, this report continues, has moved swiftly against them, including nationalizing nearly all National Guard Forces in Governor Pawlenty’s Minnesota in what is being described as their State’s largest call up of troops since World War II.  Other reports coming from the United States are stating that Obama has also nationalized the National Guard forces in Georgia, Alabama, Kansas, and perhaps Texas too.

http://www.whatdoesitmean.com/index1375.htm

 

[Rzay]

Про Силы обороны штатов:

State Defense Forces (SDF) (also known as State Guards, State Military Reserves, or State Militias) in the United States are military units that operate under the sole authority of a state government; they are not regulated by the National Guard Bureau nor are they part of the Army National Guard of the United States.[1] State Defense Forces are authorized by state and federal law and are under the command of the governor of each state. State Defense Forces are distinct from their state's National Guard in that they cannot become federal entities (all National Guard units can be federalized under the Militia Act of 1903 with the creation of the National Guard of the United States). The federal government recognizes State Defense Forces under 32 U.S.C. § 109 which provides that State Defense Forces as a whole may not be called, ordered, or drafted into the Armed Forces of the United States, thus preserving their separation from the National Guard. However, under the same law, individual members serving in the State Defense Force are not exempt from service in the Armed Forces (e.g., draft). NGR 10-4 [4] further states: "State regulations should provide for immediate discharge of SDF members who have been appointed, inducted, enlisted, ordered, or called in the Armed forces [sic] of the U.S., or a Reserve component thereof."

Nearly every state has laws authorizing State Defense Forces, and 22 states, plus Puerto Rico, have active SDFs with different levels of activity, support, and strength. State Defense Forces generally operate with emergency management and homeland security missions. Most SDFs are organized as Army units, but Air and Naval units also exist

http://en.wikipedia.org/wiki/State_Defense_Forces

 

[Michael]

А почемы Вы спрашиваете?

Потому что непонятно, откуда взялся этот текст, кто и с какого бодуна его написал. Он не аттрибутирован, не ссылается на какое-либо агенство, газету или другой источник. При попытке понять, откуда он взялся, попадаешь на какой-то странный американский сайт. Больше никому ничего об этих нотах неизвестно.

Кстати, сами ноты посылает не президент, а ФБР, а замечание, что их нельзя разглашать, признано Верховным Судом неконституционным еще два года назад.

 

[Diletant]

Я не понял, а причем тут Техас и Миннесота? Там SDF существуют нормально. И зачем они вдруг понадобились еще 14 штатам?

 

[Michael]

Rzay, короче, признайте, что на заборе написано. На заборе по английски пишут тоже, по секрету Вам скажу.

То есть, автор какого-то левого американского сайта знает содержание отчета ГРУ Путину, о котором неизвестно российским газетам.... Ну-ну.

 

[Rzay]

Кстати, сами ноты посылает не президент, а ФБР

Once passed in 2001, section 505 of the USA PATRIOT Act greatly expanded the use of the NSL, allowing their use in scrutiny of US residents, visitors, or US citizens who are not suspects in any criminal investigation. It also granted the privilege to other federal agencies, presumably to allow the department of Homeland Security the same ability to use NSLs. In January 2007 the New York Times reported that both the Pentagon and the CIA have been issuing National Security Letters. [3] The USA PATRIOT Act reauthorization statutes passed during the 109th Congress added specific penalties for non-compliance or disclosure.

http://en.wikipedia.org/wiki/National_Security_Letter