Стран много, но там уже продаётся , и рынок насыщен , а куда девать то, что в США не поедет? Где есть места, где нечто хотят, знают, ценят, но сейчас не поставляется?
А Вы думаете они сбежали на волю? Я вот думаю, что им просто сменили камеру. Старая была с окнами на запад, а новая на восток ...И всё.
Так и они все за.
Просто речь о том, что , объективно, ВВП оказывается в профите от того, что Трамп устроилНаврядли.
Три года большой войны в Европе никто и не чесался... а тут в момент, после разногласий с Трампом, внесли изменения в конституцию и все (Бундестаг, Бундесрат, Президент) быстро и дружно за них проголосовали. При чём это была инициатива не Мерца, это ещё Шольц успел протолкнуть. А Мерц горячо поддержал.
Есть такое мнение. Как один из вариантов. Надо же куда то девать то, что производилось.
Трамп не паяц. Его задача -- перестроить экономику США так, чтобы она начала производить реальные продукты, а не виртуальные, и тем самым "вернуть золотой век Америки". Поэтому ничего он отменять не будет, пока производство всего-всего не появится снова в США. Вплоть до производства трусов, носков и т.д. Сколько это будет стоить для американского потребителя его мало волнует.
Дикий рост расходов на оборонку приведет к дикой инфляции, потому что это будет означать просто печатание денег. Немецкие потребители будут первыми, кто это узнает.
Так и у "Порше" чудовищные убытки и они тоже обратились к немецкому правительству с предложением начать делать что-то военное. Например, танки. Но по факту-то это ведь инвестиции в пустоту.
Каких товаров конкретно?
Пока что все выкладки говорят, что обсуждение роста расходов в европе идет на уровне 1-2% ВВП. Никакой дикой инфляции за один процент к ВВП ни у кого еще не случалось
Я про Германию. Там собираются потратить 500 млрд евро на оборонку и соотв. инфраструктуру. Это очень много для бюджета ФРГ. Так что это приведет к дикой инфляции.
Не собираются потратить, а снимают ограничения с таких трат. Законодательные. Это же не проект бюджета. И, неизвестно за какой период. Может, потратят половину за сто лет. Ну, насколько я понял. Можно в РФ принять закон, разрешающий увеличить армию до 100 млн. чел. Но навряд ли настолько увеличат. Ну насколько то увеличат. На полмиллиона, например. По закону можно
Тут ещё нужно учитывать такой фактор как расходы на "озеленение луны" по ехидному выражению ув. Гарри.
Что-то мне подсказывает, что тут спрос будет ещё долго хороший И если раньше у Германии просто не было возможности хорошо развивать военку, дабы не пугать общественность (как немецкую, так и общеевропейскую) с учётом её;Германии, прошлого, то сейчас под шумок это пройдёт как по маслу. С началом российско-украинского конфликта немецкий милитаризм перестал быть европейским пугалом. Этоп почётное звание мы с удовольствием передали на Восток Я вот только подозреваю, что весь пар уйдет в свисток. Вначале начнут делить, как организовывать производственные цепочки, затем придут зеленые и потребуют откусить от пирога долю и им. Экологию же портите, и так далееТут ещё нужно учитывать такой фактор как расходы на "озеленение луны" по ехидному выражению ув. Гарри.
Вот была у нас, например, Abwrackprämie. По оценках обошлась налогоплательщику в 35 млдр. евро. Заключалась в том, что когда ты сдавал старую машину на свалку и покупал новую, то тебе государство дарило 2500 евро. Делалось это, чтобы оживить автомобильную промышленность. Но, одно огромное "но" - не смогли продавить увязку этой премии с покупкой машины у немецкого производителя (нарушало бы какие-то международные нормы). Т.е. немецкий налогоплательщик своими налогами оживлял не только лишь свою, немецкую, а мировою автомобильную промышленность. По мне так отличный способ носить воду в решете.
Затратами же на оборонку можно будет кормить своих. Сново же, продукцией оборонки можно будет барыжить на сторону
