А почему нет? Вон "Одиссей" по телеку в четырех сериях идет. Можно и больше.В общем, сериал размером с "Санта-Барбару" получится.
А дух эпохи по чему воссоздавать?Нет, Вы не поняли. Не обязательно писать сценарий по источникам. Можно и "по мотивам". Важно воссоздать дух эпохи.
Если фильм хороший - то хороший. Вспомните хотя бы того же "Одиссея".А кто будет оценивать - соответствует фильм "духу" или нет?
Могу в качестве примера привести фильм Верховена "Плоть и кровь"
О Боже! Это же собачий бред посильнее "Гладиатора"!ерцингеторикса" (т.е. в русском переводе - "Друиды"?) смотрел давно, но впечатление осталось хорошее.
По сравнению с ним даже "Цезарь" (из которого моя аватара) выглядит более-менее исторично.Разве "Одиссей", в котором анахронизмы тоже есть, вызвал какие-то нарекания?
Ага. Хороший фильм. Кстати, если о польских, то "Огнем и мечем" тоже очень хорош был. В смысле эпохи он даже лучше, чем сама книга, потому что взамен "польского духа", который превалирует в ней, там во главу угла поставлено осуждение войны. Костюмы прекрасные, как и съемки, хоть они и не настолько масштабны, как в этой самой "Трое".Хороший фильм, где есть попытка воссоздать пресловутый "дух эпохи" - польский "Quo vadis".
В той версии, что крутили по телеку нестыковок в общем почти нет. Это дисковая версия урезана."Одиссея" Кончаловского - просто прелесть. Конечно, нестыковки есть, но эато есть и сама гомеровская идея поэмы.