Да, возможны агрессивные действия со стороны Японии, например, да, на западе могут найтись силы в поддержку. Но агрессия в отношении миролюбивого и договороспособного государства обычно находит куда меньше оправданий, чем агрессия в отношении того, кто уже нарушил всевозможные договора. За агрессию по отношению к Финляндии СССР заплатил большую цену, чем по отношению к Польше. Это не абсолютный сдерживающий фактор, но он тоже есть.
Украина, ЕС, ТС
- Автор темы LMs
- Дата начала
- Статус
Да, возможны агрессивные действия со стороны Японии, например, да, на западе могут найтись силы в поддержку. Но агрессия в отношении миролюбивого и договороспособного государства обычно находит куда меньше оправданий, чем агрессия в отношении того, кто уже нарушил всевозможные договора. За агрессию по отношению к Финляндии СССР заплатил большую цену, чем по отношению к Польше. Это не абсолютный сдерживающий фактор, но он тоже есть.
Dedal
Ересиарх
Тенюх: Украинские войска в Крым не направляются
Воскресенье, 09 марта 2014, 14:53
Версия для печатиКомментарии45
Перемещение Вооруженных сил Украины в сторону Крыма не предусмотрено.
Об этом сообщил исполняющий обязанности министра обороны Игорь Тенюх на заседании правительства в воскресенье, передает Интерфакс.
"Никаких перемещений, никаких выдвижений Вооруженных сил в сторону Крыма не предусматривалось и не предвидится. Они осуществляют свою плановую работу, которая всегда была и есть для Вооруженных сил", - сказал он.
По словам Тенюха, Вооруженные силы Украины проводят учения, на полигонах проверяется их боеспособность.
В связи с этим некоторые воинские части могут оставлять места своей постоянной дислокации для того, чтобы переместиться на полигоны для учений, - пояснил и.о. министра.
Dedal
Ересиарх
amir
Зай XIV
Это, конечно, смешно. Но раньше было просто никак. Так что уже лучше.
Пу уже высказался, что захочет. В этом вопросе нет оснований ему не верить.
Что может отобрать Украина? Кроме уже перечисленного. Перечисленное - это в общем как минимум не трагично.
Сильно теоретически, но да, угрожает. "Меня не интересуют их намерения, меня интересуют их возможности".
России надо очень сильно скукожиться чтобы стать Финляндией. Я не сторонник абсолютизации геополитики, заговоров масонов и прочей ересино сводить все взаимоотношения стран к назовем соблюдение правил межгосударственного этикета не стоит.
Необязательно Финляндией. Как Вы думаете, если в Бразилии завтра начнутся мятежи и ослабнет центральная власть, и кто-нибудь попытается захватить ее часть, какой будет международная реакция?
Мне кажется, что Вы усложняете. Разве сам факт тог, что западные страны рассматривают вопрос о введении санкций в отношении России, не свидетельствует о том, что они относятся к ней враждебно?
Эльдар
Принцепс сената
Значит завтра опять будут штурмом брать здание какой-нибудь областной администрации.
Я бы предпочел увидеть мнение людей, которые по-настоящему в теме и досконально знают экономику Крыма. Тогда будет понятно, трагично или нет.
Возможностей у Китая (а в перспективе - Индии) побольше. Россия не растет, они - растут.
Эльдар
Принцепс сената
А где территориально будут проходить учения?
Дорогой Вал я вынужден общаться с нашим дорогим worden, он как и некоторые зарубежные участники этой дискуссии, сводят всю ситуацию к нарушению Россией правил межгосударственных отношений. А значит санкции правомерны и направлены на воспитание трудного подростка с тяжелым криминальнымимперским прошлым. Безусловно для его же блага. Если при этом придется ампутировать руку или ногу да еще и зубы золотые вырвать то это только во благо воспитываемому.
Если кто возражает то он махровый реакционер оболваненный первый кнопкой.
Все ведь к этому сводится, не так ли?
Не помню, чтобы вынуждал Вас к этому.
Я еще раз повторяю, соблюдение формальностей межгосударственного этикета - это не абсолютная страховка от будущих неприятных сценариев. Но страховка.
Это, бесспорно, многое объясняет.
Кстати, по поводу Финляндии. Если запажные страны признали действия СССР в отношении этой страны в 39г агрессией, то почему же они согласились с аннексией СССР части финской территории? Вот вопрос, не укладывающийся ни в какие представления о межгосударственном этикете.
Если те мятежники которые будут побеждать национализируют имущество американских монополий то возможно снисходительным. Хотя скорее будут пытаться вернуть к власти тех кто с ними будет сотрудничать. Все будет определяться текущей ситуацией.
В мире есть и другие страны, кроме США.
В любом случае, само по себе (без привлечения дополнительных факторов) подобное действие со стороны агрессора будет воспринято в штыки и за него придется платить, не так ли?
В мире около 20 стран которых можно отнести к субъектам международной политики, и отношение к вышеописанным вами событиям будет определяться по той же логике которую я описал. Более того те из этих стран кто почти не имеет серьезных связей с Бразилией будут строить свои позиции на основе торга с теми из держав кто имеет с Бразилией таковые, пытаясь что-то выторговать за поддержку их позиции, а также на основе того в каких отношениях они прибывают по отношению к аннексии территории в странах находящихся вблизи их границ, или может быть они сами являются потенциальной жертвой со стороны еще более сильной страны, только этим все и определяется.
В 19 из 20 этих стран есть такая вещь, как общественное мнение. Политики обычно вынуждены учитывать этот фактор.
В отношении всяких удаленных стран это мнение создается весьма легко. Если надо сепаратисты будет поддержаны, как то в Косово или на Тиморе, а когда нет осуждены как в Крыму или в стране Басков или Северной Ирландии.
Скажем так. Если Китай завтра введет войска в КНДР, все (ну кроме РК, конечно) только вздохнут с облегчением - кому надо заступаться за этих психов. Если введет во Вьетнам - акции сторонников антикитайского курса в остальных странах вырастут.
Dedal
Ересиарх
Надо полагать...А что?
- Статус