Dedal
Ересиарх
Украина, для всех русских, самый интимный вопрос
Украина, ЕС, ТС
- Автор темы LMs
- Дата начала
- Статус
Эльдар
Принцепс сената
Это все декоративные демарши. Посмотрим как изменится доля доллара и долларовых бумаг в резервах.
Michael
Принцепс сената
Вы знаете, я где-то рад, что можно отвлечься от текущих событий и вернуться к тому, ради чего этото форум создавался - обсуждения истории.
Я хотел только заметить, что "никак не подстраховались" - это не совсем верное описание событий. Сразу после Мюнхена в Англии (кажется, и во Франции) была резко ускорена программа довооружения. То есть, лидеры этих стран активно готовились и к сценарию, в котором Гитлер не остановился бы после Судет.
Я думаю, что украинская тема - не совсем хорошее место обсуждать ошибки Мюнхена, но мы всегда можем продолжить в подходящем месте.
Rzay
Дистрибьютор добра
Вот, кстати, отличие нынешней ситуации от судетской: Вы в какой-то теме писали, что мирное урегулирование Гитлера не устраивало, и он, в первую очередь по внутриполитическим и внутриэкономическим соображениям взял курс на войну, которую при решении судетского вопроса по его словам "у него украли". И, как следует из данного Вашего поста, на Западе это понимали. Путину же война либо даже какое-то длительное обострение уж точно не нужны, и на Западе этого тоже не понимать не могут.
Nikkor
Пропретор
Какая-то кровожадная у Вас постановка вопроса.
По Вашей логике и японцы Хиросиму с Нагасаки вполне заслужили. Нация патриотичная, дисциплинированная, с сильным чувством долга, свое правительство в войне с США вполне поддерживала. Поделом.
Да и вообще, во время войны бомбы падают на города не потому, что их заслуживает население. Бомбардировки проводят, исходя из военной целесообразности, из логики войны.
Rzay
Дистрибьютор добра
"Если бы мы проиграли войну, нас бы судили как военных преступников".
Генерал К. ЛеМэй, командующий ВВС США в войне против Японии.
Зараза референдумов расползается по Украине:
http://www.unian.net/politics/898553-mer-h...-stsenariy.html
http://www.unian.net/politics/898553-mer-h...-stsenariy.html
http://www.unian.net/politics/898500-smi-s...-perenesen.html
Видимо боятся, что их на этом съезде всех и накроют.
Обамка не хочет Крым отвоёвывать:
http://www.unian.net/politics/898498-obama...-v-ukrainu.html
Вместо конкретной поддержки хрень какую-то предлагает хохлам:
Сливают майданоидное правительство, думаю они уже не жильцы (в политическом плане), до выборов вряд ли продержатся.
http://www.unian.net/politics/898498-obama...-v-ukrainu.html
Вместо конкретной поддержки хрень какую-то предлагает хохлам:
Сливают майданоидное правительство, думаю они уже не жильцы (в политическом плане), до выборов вряд ли продержатся.
Michael
Принцепс сената
Не могу согласиться с Вами более. Поэтому я никогда тут и не проводил параллели с Судетами (насколько я помню) – хотя многие вещи потрясают сходством, главный ингредиент другой. Да, Гитлер был революционер, который презирал истеблишмент, и который осознанно вел дело к разрыву с ним. Путин, мне кажется, хотел бы стать частью истеблишмента, быть принятым.
Последние две недели я все больше и больше думаю, что, если уж идти на аналогии, события больше напоминают мне действия СССР в 1939-40. Я упоминал об этом в соседней теме. И я все больше думаю – случайно ли это совпадение, или мы имеем дело с некой преемственностью, со сложившейся в советское время политической культурой, с чем-то, что искусно пряталось в цивилизованном костюме, но вышло наружу в момент кризиса? Я не нашел для себя пока ответ.
b-graf
Принцепс сената
Молдавский взгляд на Украину: обыкновенный фашизм, но своего национализма и территориальных претензий выдвигать не будем
http://www.inosmi.ru/sngbaltia/20140320/218779849.html
http://www.inosmi.ru/sngbaltia/20140320/218779849.html
Rzay
Дистрибьютор добра
И в соседней же теме я Вам ответил, что те события укоренены в соответствующей эпохе и являются характерными для неё в целом. Сегодняшние же свои действия Путин в своей позавчерашней речи мотивировал политической практикой эпохи нынешней - Косовский прецедент, решения международных органов в свзяи с ним и т.п.
Кролик сейчас по сути (но не по форме) делает то же самое, что и Янук:
http://www.vz.ru/world/2014/3/18/677754.html
http://www.vz.ru/world/2014/3/18/677754.html
Эльдар
Принцепс сената
Экономическую часть не кролик отложил, а ЕС. До выборов.
Да я в курсе, но фактически это и означает тот перенос подписания соглашения с ЕС за который ругали Янука в своё время (т.н. "политическая часть" - это достаточно аморфная декларация о намерениях, которая носит чисто символический характер). Просто Кролик и ЕС этот вопрос задвинули более изящно, чем в своё время это сделал Виктор Фёдорович, который достаточно тупо отказался от подписания.
- Статус