Это вообще ни о чем не говорит.
Украина, ЕС, ТС
- Автор темы LMs
- Дата начала
- Статус
Эльдар
Принцепс сената
Ну, стрелковку поменять это не так дорого. Тем более в такой маленькой армии.
Еще у финнов есть советская бронетехника с советскими же пушками. Но на малую артиллерию натовских СТАНАГов, кажется нет.
Эльдар
Принцепс сената
Двигатели, крылья и авионика общие о штурмового бомбардировщика и гражданского самолета?
А Вы не могли бы конкретные примеры привести, модели назвать?Ключевое слово - "рассматривались".
Diletant
Великий Магистр
Dedal
Ересиарх
Мой планшет , на c жопорезом даёт координаты....А Глонас нет....если это ни о чём не говорит, то что же говорит?
Эльдар
Принцепс сената
Почти 700 единиц, вместе с продукцией стран Варшавского договора.
Diletant
Великий Магистр
Штурмовые бомбардировщики - вырождающийся класс. Беспилотники смогут собираться на той же линии, что и гражданские самолеты. Не считая самолетов COIN и РЭБ, что уже наполовину гражданскиеДвигатели, крылья и авионика общие о штурмового бомбардировщика и гражданского самолета?
Эльдар
Принцепс сената
Мой планшет , на c жопорезом даёт координаты....А Глонас нет....если это ни о чём не говорит, то что же говорит?
Москали на незалежную неправильные сигналы посылают.
Пока не федерализуетесь, так и будет.
Координаты чего?Мой планшет , на c жопорезом даёт координаты....А Глонас нет....если это ни о чём не говорит, то что же говорит?
Diletant
Великий Магистр
Все не первая линия. Либо модернизированные, что возможно и под натовские стандарты. В любом случае, опыт модернизации техники под НАТО уже имеется.
Эльдар
Принцепс сената
Сегодняшние беспилотники - да, могут собираться и на гражданских производствах.
Вымирающий ли класс штурмовики? Я бы отнесся с осторожностью к такому прогнозу.
Файтеры не используют почти никаких гражданских технологий. А они составляют основную массу самолетов ВВС.
Как раз двигатель TF34 для штурмовика А-10 и противолодочного палубного самолет Викинг используется с незначительными изменениями под названием СF34 для оснащения региональных авиалайнеров Бомбардье и Эмбрайера. Хотя понятное дело что двигатель от Ф-22 или ПАК ФА особо не используешь в гражданке поскольку они оснащены излишними там управляемым вектором тяги и ориентированы на крейсерский сверхзвук.
http://www.geaviation.com/engines/commercial/cf34/
http://www.geaviation.com/engines/commercial/cf34/
Эльдар
Принцепс сената
Я думаю, что если поискать, что можно еще примеры найти. В основном среди различных самолетов РЭБ, разведки и т.д. Но это все вспомогательные суда. Они не являются основным вооружением ВВС и авиации флота.
А ракеты и ракетные двигатели на каком гражданском заводе можно выпускать?
Dedal
Ересиарх
Того места куда я направлялсяКоординаты чего?
Видимо нужно будет бывать чаще...Наш Укроборонпром вчера отказался от сотрудничества с оккупантами, это означает, что работы не будет...Я уже влажу, пока мне это стоило денег, но это ничего....Но я сомневаюсь , что Глонас прельстит меня в будущем....
Вы произвели контрольное сравнение? Или просто не смогли от глонасса получить координаты? И когда это было, полноценно ГЛОНАСС функционирует не то с 12 не то даже с 13 года.Того места куда я направлялся
Dedal
Ересиарх
в 12 и было.... Координаты выдаваемые Глонас не совпадали с реальным положением объектов. Впрочем, поскольку сам я устройством не пользовался -это было дело шофёра, так что ....
Dedal
Ересиарх
Вы правы, только отчасти...Двойные технологии это такая же реальность, как усложнение технологий вооруженийЯ думаю, что если поискать, что можно еще примеры найти. В основном среди различных самолетов РЭБ, разведки и т.д. Но это все вспомогательные суда. Они не являются основным вооружением ВВС и авиации флота.
А ракеты и ракетные двигатели на каком гражданском заводе можно выпускать?
А как вы координаты полученные с Глонасса сравнивали с коодинатами объекта(откуда их брали?)
- Статус