Украина

[Dedal]

Я не сексист, женщина может играть в мужские игры, но только став сама бОльшим мужчиной.

Это и есть сексизм .... ЖеншЫна -это женшЫна !!

Что касается того, что её правление из реальных 3-х вариантов было бы худшим - я согласен с вами. Правление Порошенко - это продолжение того что есть, а победа Зеленскому может быть как удачей, так и катастрофой. Тут просто украинцы играют в рулетку. Но как политик Зеленский очень грамотно ведет кампанию, его политтехнологи работают очень хорошо. Стартовал вовремя, в крайности не впадает, конкретики по минимуму, В политике центризм. Пока я только увидел, что Зеленский плохо держит удар, вот это может его сгубить. Политик должен быть с характером, это очень важно. Впрочем конкуренты пока выглядят просто слабее его. Причем интеллектуально слабее.

Абсолютно со всем согласен. Аж самому странно.

 

[Dedal]

Согласен, потом важный момент, она отстает и в ведении кампании. Да и какой-то шлейф неудачницы. 2010 - проигрыш, 2014 ещё один, сейчас рейтинги падают, а креатива нет.

Как говорят артиллеристы : перелёт -недолёт - вилка пополам. Может попасть в цель.

 

[Алекс Т]

В тему про украинскую культуру.

На мой взгляд среди украинцев сформировался некий странный психотип колхозников-единоличников. То есть граждане с колхозным мышлением и с примитивными представлениями о взаимоотношениях на всех уровнях (личных, социальных, государственных, деловых), такие люди с колхозными подходами выглядят деловитыми и иногда даже очень умными, а по сути задумаешься и посмотришь - хамы.
Всю жизнь живу среди таких, и в Киеве наблюдаю похожих. Скажем, зав.гар. Янук, или сейчас шок.бат. Порох, - вполне характерные представители такого психотипа.
А вот Тимошенко уже несколько другого склада, не колхозного. Насчёт Зеленского пока сложно сказать, пока в нём главное то что не хам.

 

[b-graf]

Не факт, что задача АТО - украинизация Донбаса.

Но ведь общая цель языковой политики Украины - украинизация Украины, даже когда это отрицается (таковы основы национального самосознания - этнографические), поэтому всегда есть "одно пишем, другое в уме". Из-за близкородственности украинский и русский "взаимно смешные": разное словообразование от одинаковых корней слов, и наоборот - одни понятия от разных корней, которые тем не менее есть в обоих языках, и т.п. Это порождает специфические проблемы (мнение, что от "сожительства" портятся оба, и что это больше угрожает украинскому, т.к. на нем только в одной стране говорят), которых нет в случае отношений русского с неродственным языками, всякими тюркскими (там просто могут быть смешные созвучия, без семантической игры, и казахский никак не может испортить распространенность русского, как и английского). То же и с Беларусью, кстати (но у них еще и проблема украинского влияния - сторонники развития белорусского языка также не любят и "трасяночников" АФАИК). Поэтому "славянским родственникам" России придется изобретать какое-то специфическое решение в языковой политике, чтобы с одной стороны никого не ущемлять (протесты против политики украинизации раздаются и со, скажем, венгерской стороны границы), а с другой стороны не чувствовать угрозы своему языку со стороны родственного "имперского", причем без оглядки на зарубежный опыт (ближе всего "развод" сербского и хорватского, но там по-другому - внутри них есть заметные диалекты, и не было длительного доминирования).

В случае РФ совсем по-другому, хотя есть и непоследовательность - вроде как нет целей полной русификации, но в вопросе отношения к языкам нац.-гос. образований курс нестабилен. Долгое время допустимым считалась коренизация субъекта федерации (т.е. чтобы все учили местный язык, хотя бы теоретически), но в последнее время подход изменился на "русским и др. некоренным можно не учить" (местные же пусть поддерживают свой язык/свои языки - многие нац.республики многонациональны, - если хотят). Но это проблема, которая в большей степени позволяет для своего решения опираться на зарубежный опыт (местные языки неродственны русскому, кроме того это языки именно меньшинств без зарубежных метрополий), т.е. она проще. Украина же пытается решить свои более сложные языковые проблемы совершенно негодными примитивными средствам, вплоть до абсурдных (отрицание общности происхождения с "москальскими мокшанами"), тогда как очевидно, что в основе проблемы - как раз сходство.

 

[Мажак]

Колонны военной техники на трассе М3 "Украина" Москва-Киев и М2 "Крым" Москва-Харьков запечатлены навечно регистраторами всяких несознательных граждан на просторах Ютуба, который вы считаете спиритическим. И никакого противоречия нет, хотеть Украину и мочь Украину разные вещи.

 

[Dedal]

Колонны военной техники на трассе М3 "Украина" Москва-Киев и М2 "Крым" Москва-Харьков запечатлены навечно регистраторами всяких несознательных граждан на просторах Ютуба, который вы считаете спиритическим. И никакого противоречия нет, хотеть Украину и мочь Украину разные вещи.

Мало ли куда они направлялись? Или там были надписи на башнях "На Харьков"?

Если хотеть и не мочь -это физиологическая импотенция. А раз Крым смогли, то импотенции нет. Так зачем же хотеть, то что не съедобно ? Вы что то несуразное говорите. Сами себе противоречите.

 

[Dedal]

У-у-у-у...как занятно. Петя отправил нациков выборы проводить? А Аваков мешает героям? Аяй-ай-ай

Полиции ранее сообщили, что из Киева в Одессу выехали два автобуса с вооруженными людьми

Полиция Одессы на въезде в город задержала автобусы с вооруженными людьми. Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на Facebook областной полиции.

Сообщается, что в полицию поступило сообщение о том, что из Киева в направлении Одессы выехали два автобуса с вооруженными людьми. Для проверки данной информации на въезд в Одессу прибыли бойцы батальона полиции особого назначения и подразделения тактико-оперативного реагирования.

"Правоохранителями проводятся превентивные меры, направленные на недопущение дестабилизации оперативной обстановки в регионе", - говорится в сообщении.

https://www.rbc.ua/rus/news/odessoy-zaderzhali-avtobusy-vooruzhennymi-1551175758.html

 

[b-graf]

Намерения не только были, намерения есть и скорее всего еще долго будут, в качестве мечты. Крым тому подтверждение. Другое дело что не даёт этим намерениям стать планами для действий.

В 2004 и 2014 г. речь шла скорее о расколе Украины на два государства, а не присоединении половины ее к РФ. Во второй раз Путин в марте определенно пиарил "Новороссию", которая не Россия, и не Украина. Но слишком поздно начал, вот именно "выдержав паузу и поучая, развалившись в кресле" - тогда как "учиться надо в семестре, а не в сессию" (т.е. вести пропаганду с 2004 г., когда впервые обнаружилась возможность раскола Украины - предыдущие выборы никаких поводов не давали). Что сейчас думают российские власти, неизвестно, т.к. проговорок никаких нет, вместо этого "четкая позиция", что мы белые и пушистые, а на Украине "бЕндеровцы распоясались"

 

[Алекс Т]

Колонны военной техники на трассе М3 "Украина" Москва-Киев и М2 "Крым" Москва-Харьков запечатлены навечно регистраторами всяких несознательных граждан на просторах Ютуба, который вы считаете спиритическим. И никакого противоречия нет, хотеть Украину и мочь Украину разные вещи.

Дадада, я тут порылся в архивах нумизматики того времени, и вот сразу нарыл имперское :

 

[Val]

Что сейчас думают российские власти, неизвестно,

По-моему, как раз - догадаться несложно: "Нам бы день ещё простоять, да ночь продержаться".

 

[Мажак]

Интересно, значит Одессу "освобождение", а Киев и Львов "взятие". За такие медальки при товарище Берии могли и рыло начистить до блеска.))) Тогда даже Прагу и Варшаву "освобождали", а "взятие" относилось к гнёздам всякого фашисткого милитаризма вроде Берлина, Вены, Будапешта.

 

[Алекс Т]

Интересно, значит Одессу "освобождение", а Киев и Львов "взятие". За такие медальки при товарище Берии могли и рыло начистить до блеска.))) Тогда даже Прагу и Варшаву "освобождали", а "взятие" относилось к гнёздам всякого фашисткого милитаризма вроде Берлина, Вены, Будапешта.

Вы всё это очень интересно подметили.
В таких случаях видна характерная военная риторика с её двуязычием и вторым дном..
Кстати в русском языке слово "освободить" имеет два смысла, например "освободите территорию". ..а кто не освободит территорию от себя и станет сопротивляться тот милитарист, и тогда происходит какое-нибудь "освобождение от милитаристов".

 

[Dedal]

Интересно, значит Одессу "освобождение", а Киев и Львов "взятие". За такие медальки при товарище Берии могли и рыло начистить до блеска.))) Тогда даже Прагу и Варшаву "освобождали", а "взятие" относилось к гнёздам всякого фашисткого милитаризма вроде Берлина, Вены, Будапешта.

Я ребятам на полигоне подарил медали "за Вашингтон" это ещё лет 25 назад было... По 3$ при серии от 100шт, можно наклепать и тов. Берии подарочные сделать.

 

[Мажак]

У товарища Берии и его товарищей потенция говорят была огого, по крайней мере на Берлин и Вену хватило. Поэтому и медали те были не подарочные за доллары, а заслуженные. Может поэтому у того поколения лозунг был "лишь бы не было войны", а не "можем повторить", как у нынешних подарочных за доллары.

 

[Alaricus]

На мой взгляд среди украинцев сформировался некий странный психотип колхозников-единоличников.

Само по себе сочетание "колхозники-единоличники" -- оксюморон.

 

[Алекс Т]

Само по себе сочетание "колхозники-единоличники" -- оксюморон.

Верно. Вот и я про это же имел в виду. Получились какие-то милые с виду умные люди, но оборотни. А дела с ними вести так вообще бывает какое то адское лядство, по опыту говорю.) За всю жизнь я так и не смог этого понять или к этому привыкнуть.. Вот про что должен будет написать новый Гоголь

 

[Dedal]

У товарища Берии и его товарищей потенция говорят была огого, по крайней мере на Берлин и Вену хватило. Поэтому и медали те были не подарочные за доллары, а заслуженные. Может поэтому у того поколения лозунг был "лишь бы не было войны", а не "можем повторить", как у нынешних подарочных за доллары.

Насчёт потенции это я не знаю. Не проверял. Но я имел ввиду, что эти медальки не доказательство чего то, кроме развития сувенирного бизнеса.
А насчёт "лишь бы не было". Я пил с людьми, которые хотя и не воевали большую войну, но в малых побывали, пили : "За красный флаг над белым домом" причём без иронии, а серьёзно. А на "Юпитере" играло
https://www.youtube.com/watch?v=6JgyTpRRJ9A

Правда немного в другой вариации ....

 

[Val]

"Лишь бы не было войны" - это основной лозунг брежневского правления, т.е. начиная с середины 60-х, (ну, быть может - после Карибского кризиса). До этого настрой был гораздо более агрессивный и "ястребы" в СССР особо не стеснялись.

 

[Мажак]

Брежнев как раз сам воевал, и управленцы при нём были из фронтовиков, которые войну не из штаба на картах видели. При Хрущёве это поколение ещё не было начальством, а при Горбачёве начали уходить на пенсии, передавая бразды правления тем, кто был пионерами в 40ых.

 

[Lubadub]

Полагаете - в этом и есть причина возрастания шовинизма?