Новоселка и Угледар, где бои, по расстоянию дотягивают, гляньте картуПошлите этот бизнес план в Кремль...Они ценят такую креативность, по моему
Новоселка и Угледар, где бои, по расстоянию дотягивают, гляньте картуПошлите этот бизнес план в Кремль...Они ценят такую креативность, по моему
На пределе дальности, да. Но Угледар не взят. Окрестности на севере под ВСУ . И пуск заметен, по конденсационному следу. Заметили бы местные или военные. Но в теории: да, Вы правы, оттуда достать можно.Новоселка и Угледар, где бои, по расстоянию дотягивают, гляньте карту
А русским эта популярность не нужна, они в выборах участвовать там не собираются.А популярность русских, оставивших сотни трупов, резко возрастет?
Если стреляли по какой-то другой цели, а попали не туда, то может быть ещё самоликвидация при несрабатывании взрывателя. Может и с полётным заданием ошиблись, оно формируется на основе цифровой карты, полученной по данным разведки.Я склоняюсь, к ошибке, неисправности, или случайности , поскольку не вижу в этом логики....
Они вместе упадут, так как скреплены 6 откидными болтами с самоконтрящимися гайками. Откидной болт - это болт, который закручивается вращением головки. Как можно сделать отделение, если открутить болт можно только специальным инструментом?Кстати, почему при разделении ракеты корпус с двигателем должен падать раньше, чем БЧ?
Так всегда было, когда Точками обстреливали юго-восток. Видимо это связано с тем, что на высоте около 2км , на подлёте к цели, отсреливается БЧ от уже ненужной разгонной части, путём подрыва заряда и суб-боеприпасы вылетают, по инерции пролетая вперёд и начинают свободной падение. Приборно-двигательный отсек подрывом заряда в головной части притормаживается и переходит в фазу свободного падения . Падение стабилизировано , происходит без кувырканий и вращений , поэтому его положение так же показывает направление подлёта. Дистанция от разгонного блока до эпицентра поражения , обычно бывала 100-150мКстати, почему при разделении ракеты корпус с двигателем должен падать раньше, чем БЧ?
Он же тяжелее...
Я сперва написал , одновременно с Вами, а уже потом прочёл пост выше.... Если бы самоликвидация, то поражающие элементы не должны бы разлетаться.Если стреляли по какой-то другой цели, а попали не туда, то может быть ещё самоликвидация при несрабатывании взрывателя.
Тем не менее законы баллистики работают, хотя ракета действительно подруливает пока работают двигатели.Там не баллистическая траектория - БЧ в полёте не отделяется и управляется до самого конца.
Эксперт говорит о нескольких комплексах у ВСУ, хотя их сотни. Как он определяет Донецк, как точку пуска, не раскрывается, просто заявляет это так и всё. Говорит, что по разбросу осколков, по расположению которых он что-то определяет. А в ракете нет осколков!!! Там кассетная бч, где элементы отделяются в полёте, а взрываются уже потом, при приземлении.. Дальше можно не слушать... Задаёт вопрос зачем это ВСУ, а на вопрос зачем РФ, ответ прост : они бяки. Это пропаганда, а не экспертиза.Обоснованное мнение, на мой взгляд:
В данном случае лжёте уже Вы, чем подрываете доверие к собственным словам.Задаёт вопрос зачем это ВСУ, а на вопрос зачем РФ, ответ прост : они бяки. Это пропаганда, а не экспертиза.
А откуда Вы взяли инфу, что прилетела с юго-запада?Как он определяет Донецк, как точку пуска, не раскрывается
Это почему же? Что конкретно в моём комментарии к видео неправда?В данном случае лжёте уже Вы, чем подрываете доверие к собственным словам.
По тем фото, которые выложены. Есть фото падения разгонного блока и есть место поражения. Они оба рядом, чуть более 100 метров, прямо на той же площади. Кстати , Ваше предположение, что пуск был из района Угледара исключать нельзя, как я уже писалА откуда Вы взяли инфу, что прилетела с юго-запада?
Интересно это кто же посмел?Президент Зеленский рассказал в интервью Bild, что глава правительства одной из стран Евросоюза затребовал доказательства, что резня в Буче не была постановкой Украины
Почему? Выброс поражающих элементов происходит при вскрытии БЧ, на высоте 2250 м. Их разбрасывает центральный разрывной заряд, и они разлетаются на 5-7 гектаров. Они уже летят по баллистической траектории, а ракета продолжает двигаться по аэродинамической, клюет носом и при попадании в цель включается уже основной контактный взрыватель, который подрывает А-IХ-20 (смесь на основе гексогена), уничтожая при этом и блок самоликвидации. Если взрыватель не срабатывает, блок самоликвидации остаётся нетронутым и поджигает пиротехническую смесь, которая за счёт высокой температуры горения всё там выжигает.Если бы самоликвидация, то поражающие элементы не должны бы разлетаться.
Там два типа рулей и крылья. При отключении двигателей только газоструйные рули перестают рулить.хотя ракета действительно подруливает пока работают двигатели
Почему? Выброс поражающих элементов происходит при вскрытии БЧ, на высоте 2250 м. Их разбрасывает центральный разрывной заряд, и они разлетаются на 5-7 гектаров. О
Так там и ядерная и химическая и управляемая может быть.... Зачем умножать сущности и обсуждать вариации? Насколько я понял, в Кроматорске говорят о кассетной БЧ. Вообще траектории должны быть разные для разных типов БЧ.
Точно пропаганда. Они вопят, что у ВС РФ кончились Искандеры и что они теперь используют Точку-У, которую или расконсервировали, или одолжили у белорусов. Таки это неправда. Искандеров ещё надолго хватит. Они бы для начала посчитали, сколько Искандеров в сухопутных войсках (140) и сколько ракет уже использовано.Задаёт вопрос зачем это ВСУ, а на вопрос зачем РФ, ответ прост : они бяки. Это пропаганда, а не экспертиза.
На этой ракете самоликвидатор срабатывает только при отсутствии подрыва при столкновении с целью. Уже на земле. А кассеты уже разлетелись, до земли их нет смысла держать, они же все в землю уйдут, а не конусом разлетятся. Конус с радиусом 125-150 метров, высотой около 2 километров и осью примерно в районе цели.Логично предполагать, что самоликвидатор, в случае сбоя наведения, должен сработать до разброса кассет.