Вы можете сколь угодно долго ссылаться на неподкреплённую типологически гипотезу Якубовича, однако лучше обратиться к мнению конкретных специалистов по хурритскому и урартскому.
И по поводу упомянутой Якубовичем «фонетически идентичной армянской» запретительной частицы "mi":Хачикян М.Л. сказал(а):
И как-то незаслуженно забыто существование отрицательной глагольной энклитики –ma в хурритском с кучей параллелей в других языковых семьях.там же сказал(а):Известны следующие частицы:
- запретительная me: mey1 kuye2 Xaldiše zilbiye3 qiv/wtayde4 kuldeyane5 ‘даже2 (?) семя-его3 на-земле4 пусть1 он5 не1 оставит5’
Ознакомьтесь с матчастью – сочинительным союзом ewe и его алломорфом eya, а потом связывайте всё это хоть с армянским, хоть с эстонским, хоть с марсианским.
