Rzay
Дистрибьютор добра
Подходит для теста по истории: "Назовите, кого на этом снимке не хватает".Быстрый реюньон (теперь такое фото уже невозможно)
В.В. Путин
- Автор темы Vir
- Дата начала
Rzay
Дистрибьютор добра
"- Молодец, Кныш, садись, пять. Вот, Кныш занимается, учится. А вы все после восьмого класса в дворники пойдёте!".
Diletant
Великий Магистр
Главное, Фиделю хватило на дожитие.
Вот тут тоже затык, чтобы быть "вечным премьером", необходимо иметь устоявшуюся гигимонию в парламенте в виде мощной правящей партии, а таковая на данный момент осутствует (партия "жуликов и воров" себя полностью дискридитировала, преславутый "народный фронт" пока представлят собой просто сообщество челобитчиков) и за четыре года её не создашь, тем более при отсутствии какой-то внятной государственной идеологии.
Куница
Претор
Скоро технологии достигнут такого уровня, что это не будет проблемой. Голограмма, оцифрованный разум и нет проблем. А вопрос легитимациии будет решаться низким рейтингом конкурентов за счет дискредитации их в инфо. поле и законному недопущению к выборам. ВВП знает, что он не идеал и рад бы уйти на покой, да никого лучшего больше нет.
Как только дойдет до настоящего волеизъявления рейтинг будет нормальный. Когда надо сознательные граждане быстро восстанут и мобилизуются.
Куница
Претор
Это вопрос технологий вообще, а не только "подкормки". Последние лет 10 технологии уверенно побеждают. Непозволительная роскошью-была бы потеря олимпа, так что за ними не заржавеет, потом вернут то чем пришлось пожертвовать в критический момент
И не только это. В 1996г на избрание Ельцина совокупно работала российская и американская пропаганда. В будущем на кремлевского кандидата (Путин это будет или другой - не столь важно) будет работать лишь одна кремлевская, а американская (и шире - западная) будет его топить. Это - принципиально иной расклад.
Dedal
Ересиарх
А как Вы полагаете, отчего Путин не создаёт стандартные для политики инструменты, в виде "козла отпущения"(плохого зама) и ложного наследника, чтобы скрыть реального ?
И отчего нет намёков или хотя бы мифов, про пестование реального наследника? Это бы дало системе элемент устойчивости во времени ...
Тут задействована традиционная (испытанная исторически) в наших краях схема: хороший царь и плохие бояре, т.е. "козёл отпущения" - это существо коллективное + не надо забывать про происки врагов, на которые тоже всегда можно сослаться при неудачах.
Так я выше уже выдвинул предположение, что "наследник" вполне возможно так же будет коллективным (эта схема сложнее, но в идеале гораздо надёжней, дабы не случилось как в Киргизии).
Тогда этому должны предшествовать поправки в Конституцию.
Dedal
Ересиарх
Я не для поспорить....Но мне кажется, что Россия такая страна, исторически такая, что тут нужна персонификация и козлов и наследников ...так всегда было. Царь должен быть зримый и "настоящий" ...не может быть он коллективным, как и козёл отпущения, хотя с козлами можно разделить по функционалу, тут нагадил этот козёл(имя, фамилия, дата расстрела) ,а в этом этот козёл (имя, фамилия, дата расстрела) . Но без персонализации, как то непривычно люду российскому...
Это верно. Но, с другой стороны, после Ленина и Сталина поначалу на сцену выступало "коллективное руководство". А уж потом из него выделялся единоличный правитель.
И еще одно. Если Путин реально хочет уйти из Кремля живым, а быть вынесенным "вперед ногами", то он неизбежно должен будет подумал о возрождении схемы с "коллективным руководством".
Неска выше высказал предположение о том, что Путин вновь, как и в 2008г, может захотеть занять должность премьера. Но мне такой вариант кажется сомнительным ввиду практически уже официально признаваемой грядущей рецессии.
Да и он не был таким уж единоличным. Ни Хрущёв, ни Брежнев по объёму власти вовсе не были самодержцами. Они скорее были "первыми среди равных".
Не соглашусь. Как минимум, Хрущев после 1957г и до отставки был именно самодержцем, капризным и авторитарным. С Брежневым ситуация несколько иная (учитывая, что последние годы его правления выпали на болезнь). Но я соглашусь с Дедалом: в России Первое лицо - всегда самодержец. Если это только не откровенно бутафорская фигура, типа Черненко.