Совершенно верно. Любой входной фильтр - это отсеивание.
Они всюду есть, в той или иной степени. Они могут иметь разную форму, не только прямой запрет. Требования определенного количества подписей, или ограничения на финансирование.
Законы Германии запрещают участие в полит деятельности ультраправых партий. Деятельность ком.партии запрещена в Венгрии , Литве, Латвии , Грузии. Это открытый законодательный запрет, но избиратели этих сил есть в этих странах.
), затем "Справедливая Россия". И это потом уже, между 2007 и 2011 г.г., удалось "припахать" к этому делу ранее действительно оппозиционную КПРФ (после чего Путин как-то похвалил депутатов за возросшую политическую культуру ). При том, что ничего страшного не было бы в сохранении естественно образовавашихся конкурирующих "Единства", "Отечество-Вся Россия" и СПС - не опасней ситуации 1996 г. с выборами Ельцина. Ведь трех этих партий (с четвертой псевдонесистемной ЛДПР) было бы достаточно, чтобы окучить любой спектр избираталей, отвлекая их как от КПРФ, так и от Яблока, например. В чем в 2010-е мог быть такой перепуг - не очень ясно, это могут быть как оценка ситуации с кадрами преемников (Медведев и Ко), так и оценки перспектив международных отношений после мирового экономического кризиса 2008 г. (в 2011 г. не очевидно было, что он скоро кончится, а не будет распространяться дальше на ЕС и т.п.).
Признаком демократии является конкурентность. Отсеивание до той степени, которая делает власть неконкурентной, делает ее не демократичной. Небольшое отсеивание, которое не сильно влияет на конкурентность, может вызывать вопросы, может понижать уровень демократичности, но не делает ее не демократичной.
Но так у меня сохраняется слабая надежда, что когда-то объективная политическая реальность в большой степени совпадать с декларируемой
Да, мне тоже доводилось слышать подобные апокалиптические мнения у людей, оправдывающих Путина. Самое любопытное, что эти люди и не надеются, что дела в экономике наладятся. Будущего реально боятся.
Забавно, что вы повторяете ошибку системных либералов, которые также оправдывают свою поддержку авторитарного режима тем, что народ в России плохой и при демократии выберет что-нибудь мракобесное, страшное и авантюристичное для них в экономике. Не замечая при этом, что этот самый авторитарный режим с каждым годом сам становится всё более мракобесным, страшным и экономически авантюрным без всяких выборов.Вал, Вы прекрасно знаете, что в России дело не в писаном законе, а в характере правления. Читал как то конституцию РФ, чуть не прослезился от умиления…
Я был бы не против авторитаризма, но либерального и прогрессивного, т. е. к которому негативно относилось бы большинство моих сограждан, и чему следствием была бы его нестабильность. Такой режим был бы, свергнут или что еще хуже, переродился в какое-нибудь патерналистское и мракобесное правление, что более согласно со вкусами большинства. Так что приходится мириться с существующим положением в обществе или менять это самое общество на другое, в другом месте.
Не все, что истинное положение вещей, должно быть отражено в законе.
Закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".
Напуганы "лихими 90-ыми"
В Китае среднего класса и частной собственности дофига, там демократия?
Нет, Гарри, российский народ я не считаю «плохим», просто у меня с большинством сограждан рознятся взгляды, но это нормально. А безнадежность «просвещенного авторитаризма» я уже объяснял, он всенепременно будет сменен консервативным и обскурантскими режимом. Одна надежда на рост числа экономически независимых от государства людей, этаких собственников с буржуазной психологией, но надежда слабая
В Сингапуре демократия?
Не обольщайтесь...Среди моих знакомых большинство " экономически независимых", но психологию это не меняет.Одна надежда на рост числа экономически независимых от государства людей, этаких собственников с буржуазной психологией, но надежда слабая
Э-э-э...Я конечно не досконально знаю, что там у Вас в этих законах, но так в общем, должен заметить, что демонстрации в Германии, разгоняют куда как более жестоко, чем в РФ ...был свидетелем. НКО так же не везде вольно входить в полит сферу...А уж экстремизм... Все эти положения , есть детский лепет, по сравнению с прямыми запретами на деятельность ком.партии например, но отчего то никто не говорит , что страны с запретом не демократии ....
Ну, не все сразу, возможно должна произойти смена поколений, для формирования мировоззрения собственника с критичным отношением к политикеНе обольщайтесь...Среди моих знакомых большинство " экономически независимых", но психологию это не меняет.