Vir
Роза Люксембург
Да ладно, а Эхнатон?
В.В. Путин
- Автор темы Vir
- Дата начала
Dedal
Ересиарх
Монотеизм Эхнатона - это излишне вульгарная трактовка, насколько я знаю . Наличие иных богов не только не отрицалось, поклонение им не прекращалось, но и их значение не нивелировалось. Атон просто стал центром государственного пантеона и только.
Куница
Претор
Кстати, показательно. Именно языческие императоры считали себя одновременно и верховными жрецами, их христианские коллеги впоследствии отказались от этого
Dedal
Ересиарх
Не все
Vir
Роза Люксембург
На это счет разные мнения, но христианство, строго говоря не религия одного бога, есть отец, сын, мама и какой то святой дух в придачу
Выбирай на вкус, я уже не говорю о культе святых. "Республика св. Марка" "Республика св. Георгия"
Dedal
Ересиарх
Разные мнения есть по всем вопросам, но высказанная мной точка зрения является принятой.
,
,
С точки зрения иудаизма(хотя у иудеев всегда есть разные мнения
) христианство квалифицируется как "шитуф" то есть: сопутствующий монотеизм, допустимый для не евреев. Что думают на этот счёт современные мусульмане я точно не знаю.
Vir
Роза Люксембург
У иудаизма тоже с монотеизмом не все гадко, по сути религия обнаглевшего божкаРазные мнения есть по всем вопросам, но высказанная мной точка зрения является принятой.
, ,
С точки зрения иудаизма(хотя у иудеев всегда есть разные мнения
, как был генотеизмом так им и остался
Dedal
Ересиарх
Я бы не хотел обсуждать тонкости иудейского монотеизма, в теме про Путина, но замечу, что иудаизм давно ушёл от точки, где религия утратила отпечаток генотеизма… Грань отметить сложно, но это точно было давно, может быть, когда сгорел Храм .У иудаизма тоже с монотеизмом не все гадко, по сути религия обнаглевшего божка
Впрочем это не суть важно. Мы зацепились за вопрос является ли христианство монотеизмом, в контексте отношения к гос.власти.
Монотеист это тот, кто считает себя таковым, и кого считают таковым другие монотеисты . Принимается формула? Христиане считают себя монотеистами и иудеи их считают монотеистами, по моему и мусульмане того же мнения . Мне кажется, что этот вопрос следует закрыть? Во всяком случае касательно Путина.
Dedal
Ересиарх
Я бы с Вами легко согласился, просто из антипатии к любому гэбью … Но , однако, мне кажется, что Путин действительно православный… Я не смогу привести доказательств или логичных аргументов, но по его поведению в церкви , по некоторым повадкам- это так выглядит. Я немало общаюсь с воцерковленными и религиозными людьми, на них есть некий отпечаток религии (ничего обидного ввиду не имею), как мне кажется Путин вполне религиозен .
Дубина Мардука
Пропретор
У нас в Питере бывший гбшник Полтавченко, по всем отзывам, - очень религиозный человек.
у меня впечатление, что скорее суеверный, нежели действительно религиозный. Как Сулла
Dedal
Ересиарх
Опять же, не хочу никого обижать, но мне кажется , что эти два аспекта очень часто идут вместе...у меня впечатление, что скорее суеверный, нежели действительно религиозный. Как Сулла
А если Путин, таки уйдёт на покой, то аналогия с Суллой заблестит ярче
Сяргей Леанідавіч
Военный трибун
Учитывая связи РПЦ с КГБ-ФСБ, особого противоречия нет.
Vir
Роза Люксембург
Ага, перед сном повторяющий "Всяка душа властем предержащым да повинуется: несть бо власть аще не от Бога, сущыя же власти от Бога учинены суть. Темже противляяйся власти, Божию повелению противляется: противляющиися же себе грех приемлют."
LMs
Консул
Никогда ранее самодержец не был наместником ЕДИНСТВЕННОГО Бога!!
исключительно в силу того, ч то кроме иудеев никто до христиан не исповедывал монотеизм
Кстати иудейские цари тоже были помазанниками Единственного Бога
Но это существенно? Китайские и японские императоры обладали не менее диктаторскими полномочиями, чем Путин, и политеизм им явно не препятствовал.
исключительно в силу того, ч то кроме иудеев никто до христиан не исповедывал монотеизм
Кстати иудейские цари тоже были помазанниками Единственного Бога
Но это существенно? Китайские и японские императоры обладали не менее диктаторскими полномочиями, чем Путин, и политеизм им явно не препятствовал.
Dedal
Ересиарх
Отношение к царской власти мутировало и в иудаизме, от уничижительно цитаты ,которую я привёл , до титула "сына Божьего". Но царская власть не носила ,привнесенного в христианство , из греческого и латинского мира, ореола сакральности и непогрешимости.
Rzay
Дистрибьютор добра
Есть такая теория, что складыванию политеистических верований предшествовали монотеистические - но они либо размывались появлением разного рода божеств более низкого ранга (святых там всяких, героев), либо по мере складывания больших государств соответствующие единые божества объединялись в едином пантеоне с такими же соседних племен, и именно так возникал развитый политеизм.
LMs
Консул
с т. з. христианства любые религиозные верования есть проявление естественного чувства религиозности, заложенного в человеке, со временем они мутировали и проявлялись в искаженной форме в виде всего что угодно, в т. ч. политеизме.
Но мы о государствах говорим. А гос-в с монотеистической идеологией не было.
Но разве в глазах подданных шахиншахи Персии, японский микадо и т. п. обладали меньшей сакральностью?
привнесенного в христианство , из греческого и латинского мира, ореола сакральности и непогрешимости.
вот именно, что сформировалось это отношение ДО христианства, христианство лишь преобразовало ту форму, что сложилась парадоксальным образом при главном гонителе - Диоклетиане под влиянием стран Востока.
Но РФведь не претендует на роль экумены?
Максимум на Русский мир, даже не славянский. Хотя по территории превосходит и Византию, и Рим.
Но нет и следа такой идеологии. Даже после взятия Херсонеса ничего подобного в наш утилитарный век.
Нет романтизма, н е т прежней красоты
Но мы о государствах говорим. А гос-в с монотеистической идеологией не было.
Но разве в глазах подданных шахиншахи Персии, японский микадо и т. п. обладали меньшей сакральностью?
привнесенного в христианство , из греческого и латинского мира, ореола сакральности и непогрешимости.
вот именно, что сформировалось это отношение ДО христианства, христианство лишь преобразовало ту форму, что сложилась парадоксальным образом при главном гонителе - Диоклетиане под влиянием стран Востока.
Но РФведь не претендует на роль экумены?
Максимум на Русский мир, даже не славянский. Хотя по территории превосходит и Византию, и Рим.
Но нет и следа такой идеологии. Даже после взятия Херсонеса ничего подобного в наш утилитарный век.
Нет романтизма, н е т прежней красоты