Мagister epistolarum заведовал перепиской императора.
Весьма различается, мягко говоря.
Это кандидат в квесторы, но не священного дворца, а в городские, главной обязанностью которых было устраивать зрелища.
Валентиниан III
- Автор темы Aurelius Sulpicius
- Дата начала
Это кандидат в квесторы, но не священного дворца, а в городские, главной обязанностью которых было устраивать зрелища.
Понятно. Буду знать.
То-то мне показалось странным, что карьера Постумиана расписана как: 1. quaestor candidatus, 2. претор, 3. трибун и нотарий, и только потом префект города и консул! Видимо, quaestor candidatus - один из самых низших постов в служебной иерархии римской знати.
Такое впечатление, что Анициев-Петрониев Вам жаль больше всего
Про Тригеция позабыл. Сейчас вспомнил, что консул 453 г. Опилион занимал пост префекта города му 450-453 гг.
Про него впервые слышу.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Нет, сам Рим - все-таки больше; а достойные аристократические рода в результате падения Анициев Петрониев только выдвинулись вперед.Такое впечатление, что Анициев-Петрониев Вам жаль больше всего
А откуда эта информация?
http://it.wikipedia.org/wiki/Flavi
pilio со ссылкой на PLRE."Опилион был магистром оффиций с 449 по 450 гг. В период, когда он состоял в должности, император утвердил два закона, обращенные к нему (Novellae Valentiniani, 28, 30). В 453 был консулом от западного двора вместе с коллегой Иоанном Винкомалом, выбранном от восточного двора. В датированной после 450 г. надписи Опилион обозначен как префект города и патриций."
Текст этой надписи такой: ]l Opilio v(ir) c(larissimo) et ill(ustris) / pr(a)ef(ectus) urb(i)s adque / [p]atric(iu)s fecit // ] sublatam [ ( CIL XIV,2046).
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Странно - ведь в PLRE этого нет.
Как же нет?
PLRE II, p. 807
Opilio 1 Mag. Off. (West) 449-450; cjs. 453; PVR; patricius
Possibly called Fl. Rufius Opilio (see below).
MAG. OFF. (West) a. 449-450: 449 Sept. 11, Nov. Val. 28a; 450 Oct. 3, Nov. Val. 30a.
CONSVL (West) a. 453 with Ioannes Vincomalus (East): Fasti, Leo, Ep. 111-123, Rossi I 742, 764, Stud. Pal. XX 138. A number of documents belong either to 453 or to 524 (see Opilio 5), viz. Rossi I 993-4 (cons. Rufi Opi(lionis) v.c.), 997 (Fl. Opilionis v.c.), 998-1001, AE 1912, 100, AE 1914, 142, AE 1923, 82, CIL V 1822, Not. Scav. 1917, p. 172, CIL XII 2069-71, 2513.
PVR et PATRICIVS, after 450: …Opilio v.c. et inl./pref. urb. adque/patricius fecit; XIV 2046 Vicus Augustanus (Latium).
По-моему, наоборот, статья в итальянской Википедии просто списана с PLRE.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Имел в виду - нет в сводном списке префектов.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Да, виду - не заметиол сразу, этого Опилиона авторы расположили в отдалении.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Обновлю эту тему ответом на данное сообщение.Как Вы, думаю, заметили, я указал "около 450". Поскольку точный год переноса резиденции в Рим неизвестен. Мы затрагивали этот вопрос в последних сообщениях темы о консуле Геркулане, и пришли к выводу, что император, его сестра и ее супруг к 452 г. находились в Риме.
И потом, в этом же году случилось нашествие Аттилы. Примерно представляя характер императора, можно предположить, что тот бежал подальше от гуннов, а Рим располагался географически дальше, чем Равенна (тоже смутно помню, что где-то обсуждали)
Кроме того, мы располагаем сведениями, что Валентиниан, равно как и Галла Паладия умерли в Риме.
Можно ли предположить, что Валентиниан III перенес столицу обратно в Рим, чтобы быть подальше от матери, оставашейся в Равенне?
P.S. Просветите мое нвежество: в связи с чем известно, что Галла Плацидия умерла в Риме? Почему тогда ее мавзолей в Равенне?
Можно, конечно, но только какие причины Вы видите для Валентиниана быть от матери подальше?
Видимо, когда она строила мавзолей (наряду со знаменитыми равеннскими церквями и базиликами), то находилась в Равенне.
Затем, как мне кажется, в связи с интригой Гонории и ее последующей возможной свадьбой с Геркуланом императрица-мать пребралась в Рим, где и умерла 25 ноября 450 г. Во всяком случае в Википедии четко обозначено, что она умерла в Риме (но источник, к сожалению, не приводится
).
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Причина одна - стремление к самостоятельности, политической и личной. Галла Плацидия явно относится к типу матерей, которые подавляют своих сыновей.
Если правильно понимаю, доказательств проживания Галлы Плацидии в Риме может и не быть.
Если правильно понимаю, доказательств проживания Галлы Плацидии в Риме может и не быть.
Про мавзолей Галлы есть весьма подробная (примечательная ) статья в русской Википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%...0.98.D0.98-12-3
) статья в русской Википедии:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%...0.98.D0.98-12-3
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Спасибо за статью о мавзолее Галлы Плацидии.
Однако автор, указывая, что Галла Плацидия умерла не в Равенне, а в Риме, дает ссылку только на книгу историка искусства.
Однако автор, указывая, что Галла Плацидия умерла не в Равенне, а в Риме, дает ссылку только на книгу историка искусства.
Да. К сожалению, я этой книги в И-нете не нашёл. Возможно, в ней могли быть приведены основания для такого вывода.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Есть ли у нас возможность оценить, сохраняла ли Галла Плацидия влияние на сына до конца своей жизни?
Ну, вроде как он желал казнить сестрицу и не сделал этого лишь под влиянием матери.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Кстати - история с Гонорией получается какой-то очень сжатой по времени. Когда ее выслали в Константинополь? Складывается впечатление, что она пробыла у Пульхерии и Феодосия очень недолго.
А тут, кстати, существует несколько версий. Они приведены в Википедии:
О призвании Гонорией вождя гуннов Аттилы сообщили несколько древних историков, однако историческую загадку создала короткая запись в хронике Марцеллина Комита. Под 434 годом (2-го индикта в консульство Ареовинда и Аспара) Марцеллин записал:
«Гонория, сестра императора Валентиниана, растленная своим прокуратором Евгением, зачала [ребёнка], и, отправленная из Италии к принцепсу Феодосию, побудила Аттилу к [выступлению] против западного государства.»
Так как более подробные сообщения современника событий историка Приска Панийского относят произошедшее примерно к 449 году, то современные историки выдвигают ряд гипотез для непротиворечивого изложения последних лет существования Западной Римской империи.
- Французский историк XVII века Тиллемонт (а также T. Hodgkin) принимают сообщение Марцеллина и относят призвание вождя гуннов к 434 году, когда Аттила только пришёл к власти.
- Историки Гиббон (XVIII в.) и Моммзен (XIX в.) разделяют события. По их реконструкции любовная интрига с Евгением произошла в 434 году, а обращение к Аттиле уже около 450 года после длительной ссылки Гонории в Константинополь.
- Историк начала XX века J. B. Bury обращает внимание на несоответствия сообщения Марцеллина с известными фактами. Более подробные известия Приска и Иоанна Антиохийского не разделяют Евгения и Аттилу промежутком в полтора десятилетия. Панегерик Меробауда, написанный около 441 года, свидетельствует о нахождении Гонории в Равенне и не даёт поводов подозревать её в компрометирующей связи. Да и 16-летний возраст Гонории в 434 году заставляет сомневаться в таком раннем развитии интриги. По мнению Bury Марцеллин спутал хронологию в доступных ему источниках, приняв 2-й год индикта (449 год) одного цикла за 2-й год индикта предыдущего 15-летнего цикла (434 год). О пребывании Гонории в Константинополе сообщил также Иордан в «Romana» (328), хотя последовательность событий у него изложена путано. Так интрига с Евгением произошла после призыва Аттилы, что свидетельствует о независимом от Марцеллина источнике, откуда Иордан брал сведения.
В целом история в изложении Иоанна Антиохийского и Приска выглядит следующим образом. Ближе к 449 году обнаружилась любовная связь между Гонорией, возраст которой уже перевалил за 30 лет, с неким придворным чиновником Евгением. Евгения немедленно казнили, а Гонорию сначала сослали в Константинополь (возможно чтобы скрыть беременность), а затем помолвили за благонадёжного сенатора Геркулана (Flavius Bassus Herculanus), от которого не следовало ожидать политических интриг и притязаний на трон. Амбициозная, как и её мать, Гонория решила сопротивляться и послала к Аттиле доверенного евнуха Гиацинта (Hyacinthus) с деньгами, своим перстнем и с просьбой о вызволении.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%...%80%D0%B8%D1%8F
Aurelius Sulpicius
Схоластик
16-летний возраст, думаю, не помеха для романа римлянки-цесаревны с придворным. А вот 31-летний возраст - это уже серьезно: почему Гонорию не выдали замуж? Помню упоминание о том, что ей в 433-м году дали статус августы, чтобы она не могла выйти замуж. Если в 452-м году ей нашли неприметного мужа Геркулана - почему такого мужа нельзя было найти в 434-м году?