Галла Плацидия вроде бы была абсолютно реалистичной женщиной - неужели она не видела неспособность своего сына походить на ее великого отца?
Понятно, что Аэций с каждым годом мог вызывать все больше и больше опасений - но неужели трудно было с ним соенидиниться в союзе? Судя по возрасту дочерей Валентиниана III, других детей у него могло уже и не быть - так было бы логично скрепить браком сына Аэция и дочь Валентиниана и провозгласить этого зятя императора наследником. Позднее так пришел к власти Роман Лакапин, а еще позднее и еще успешнее - полководец Хетум в Киликии. Если Аэций не делал попыток захватить власть ранее - с чего бы он постарался сделать это, став сватом императора и отцом его преемника?
То есть у галльской аристократии не было таких льгот?
С жизненым и политическим опытом Галлы Плацидии - сомневаюсь, чтобы она так думала. Оба ее мужа, конечно, прекрасно командовали армиями, но при дворе она видела и других римлян.
Негибкость ее политической тактики уже повлекла потерю Империей Африки. Вроде бы она была умная женщина и грамотный политик - почему она не меняла тактику?
Возможность маневрировать в политике всегда важна, однако союз законного императора и самого сильного полководца - это такая сила, против которой вряд ли мог подняться какой-то другой человек.
Невероятное ослепление: Империя гибнет, а они требуют новых льгот.
Спасибо за теплые слова!
Уважаемый Nikkor, приветствую Вас также, а за ссылку большое спасибо! Работы Кантарелли я как-то пытался искать, да так и не нашел. Особенно меня интересовала его статья о Майориане:
Нет, так сказать не хочу. Тем не менее, еще Аммиан Марцеллин писал, что по своей значимости Адрианопольское поражение можно сравнить только с разгромом при Каннах. "Люди, не сведующие в истории древних времен, говорят, будто на государство никогда не опускался такой беспросветный мрак бедствий; но они ошибаются, пораженные ужасом недавно пережитых несчастий." Ошибся, однако, сам Аммиан: империи уже недолго осталось жить. Я думаю так: кризис 3-века во всех своих проявлениях был более серьезным, чем кризис второй половины 4-го века, но империя в 3 веке имела больше возможностей преодолеть трудности своего времени, чем империя 4 века - трудности своего. При Клавдии II империя несмотря на кажущуюся рыхлость и отпавшие провинции оставалась более прочной. И, что для нашего вопроса намного важней - имелась истинно римская армия. Клавдий имел римских военальников. Феодосий - варварских полководцев, которые чередовались с римскими. Клавдий имел старые римские легионы. Феодосий - армию, находившуюся в упадке. Феодосий после Адрианопольского разгрома был вынужден перебить значительный контингент готских наемников, служивших империи и стоявших в малой Азии - он боялся, что эти готы, узнав о поражении при Адрианополе, поднимут мятеж, окружил их верными войсками и внезапно перебил. Клавдию с подобными проблемами сталкиваться не пришлось. При Феодосии (и немногим раньше) среди римского населения служба в армии казалась столь ужасной, что новобранцы сами легко калечили себя, только бы не служить. Клавдию вроде бы с этим сталкиваться не пришлось. Словом, армия Феодосия и армия Клавдия - это разные понятия. И поэтому Клавдию пришлось легче на войне, чем Феодосию.
И Вы всерьез сравниваете Сидония с Петронием Максимом? Какое отношение к вопросу о знатности Петрония Максима имеет то, что Сидоний был "взят в плен" Майорианом? И потом, выражение "взят в плен" здесь не корректно, потому что мы даже не знаем, действительно ли Сидоний находился среди лугдунских мятежников. Не существует свидетельств этого, как не существует свидетельств того, что он активно сопротивлялся установлению власти Майориана в Галлии. Скорее всего Сидоний явился в разрушенный Лугдун уже после его падения, вместе со многими галльскими аристократами, которые вереницей стекались на поклон к Майориану. Это нельзя назвать "взятием в плен".
Какие другие?
Этот Ваш довод был бы убедителен, если бы Сидоний женился на одной из дочерей Валентиниана III. Но ведь это было невозможно.
Здесь возникает вопрос, на который я не могу найти ответ: Если Рицимер и Майориан свергли Авита, то почему они при поддержке Лицинии Евдоксии не сделали этого раньше в отношении Петрония Максима?
Аэций, наверное, был популярен в Риме. Когда Валентиниан спросил одного римлянина, что тот думает об убийсве Аэция, то услышал в ответ: "Ты, государь, своей левой рукой отрубил правую свою руку".
Нет. Только предположение.
И, на мой взгляд, совершенно верной.
Магны были выходцами из Нарбона. Наиболее знаменитым был Магн - магистр оффиций, префект Галлии, консул 460 г., о котором Майориан в разговоре с его племянником Камиллом сказал, что гордится тем, что назначил Магна консулом, и счастлив, что в его окружении есть такой замечательный человек (Sidonius, Ep, 1.11). В 5 веке известны следующие возможные представители этого рода:
Немножко не так:
Надолго?
Верно. Но не выше, чем у италиотов. Последних галлам не переплюнуть.
С Вашим замечанием вряд ли согласились бы такие историки как Э. Гиббон и Дж. Бьюри. Ведь они-то не сомневаются в том, что Петроний Максим был италиотом из семьи Анициев.
Уточню. Бонифаций разбил Аэция при Аримине, но умер, оставив войско своему зятю Себастиану. Побежденный Аэций бежал в свое сельское поместье. Там его неумело попытались устранить, и он вновь бежал, теперь уже через Далмацию к гуннам. А потом вернулся, и при помощи гуннов лишил Себастиана власти. Женитьба его на Пелагии происходит, кажется, после смещения Себастиана, и имеет целью примирить две враждебные партии.
Кстати, около 448 г. британцы посылали посольство, и, как в случае с испанским посольством, также не к императору, а именно к Аэцию.
А после смерти Галлы Плацидии? В 450 она умерла, и к этому времени сильных соперников у Аэция уже не осталось.
Совершенно верно. И галлы также уговорили Авита принять власть, поскольку желали видеть своего земляка на троне (и извлечь из этого обстоятельства выгоды для себя), и жить в мире с визиготами.
Верно, авторитета в армии он не имел.
Да, это было бы наилучшим вариантом.
На мой взгляд, тактика "divide et impera", "разделяй и властвуй" - дурная тактика.
До 433 года он был магистром в Галлии и имел союзниками гуннов.
Это да - неприязнь слабого к сильному. Прокопий пишет, "И только потому, что Аэций обладал силой и доблестью, а не на каком-либо другом основании, Валентиниан приказал его убить". Проспер Аквитанский подтверждает сообщение Прокопия такими словами: "Между Августом Валентинианом и патрицием Аэцием после взаимных клятв верности, после договора о браке [их] детей стала усиливаться злая враждебность, и оттуда, откуда должна была расти благодать [взаимной] любви, разгорелся костёр ненависти, при том, что подстрекателем [к ней], как считалось, был евнух Гераклий, который так привязал к себе неверной службой душу императора, что легко ему внушал [всё], что хотел".
Есть и более современные авторы.
Судя по всему, знатные галло-римские семьи представляли собой тесно и многократно переплетенный браками узел галло-римской аристократии - точно так же, как и в Риме знатные семьи представляли собой тесно и многократно переплетенный браками узел собственно римской (италийской) аристократии, и трудно сказать, имелись ли пересечения между этими 2 узлами.
Собственно говоря, Петроний Максим мог быть потомком не тех петрониев, которые стали Анициями, а потомком иного итало-римского рода Петрониев - тогда его высокая карьера будет понятна.
Вижу 2 возможные причины:
Наиболее вероятными мне кажутся 3-я и 5-я причины.
Посмотрю про этих Магнов и напишу в профильной теме.
Добавлю, что расцвет его карьеры пришелся к тому же не на правление тестя.
Принимаю Ваше ёрничаньеВ потере Африки Галла Плацидия не виновата. Так её можно обвинить и в том, что она сдалась в плен готам и сдала им Рим
, однако разве потеря Африки не стала конечным результатом ослабления римской военной и административной в результате противостояния между Аэцием и Бонифацием, спровоцированного Галлой Плацидией, явно применявшей тактику "разделяй и властвуй"?Почему? Властная мать императора при таком сыне, как Валентиниан, явно могла делать все, что считала нужным. Все ресурсы западной части Империи были в ее распоряжении, разве не так?
Получается, что Галла Плацидия была гарантом сохранности жизни Аэция, а после ее смерти Валентиниан расправился с ним. Все-таки - он опасался покушения на власть или просто ненавидел Аэция?
