Остроумную, но, видимо, совершенно умозрительную версию причин вторжения Аттилы в Западную империю излагают в книге «Варвары» Терри Джонс и Алан Эрейра (с.396-398):
«… не исключено, что это нападение было уже кем-то оплачено, и Аттила был, в сущности, нанят для вторжения в Галлию.
Подтверждение можно найти в строках конспекта Иордана утерянного труда Кассиодора «Происхождение и деяния готов», написанного около 550г. Там говорится, что, когда Гейзерих узнал, что помыслы гуннов «склоняются к опустошению мира, он побудил Аттилу многими дарами пойти войной на вестготов». Рим использовал вестготов для нападения на вандалов в Испании. Была ли это месть короля вандалов? Кракий период дружбы между вандалами и вестготами завершился, когда Гунерих, женатый на дочери Вальи, отправил даму домой без носа и ушей.
Зная об образе мыслей Аттилы то, что знаем мы, Гейзерих наверняка поступил бы так, чтобы его платежи выглядели как дань подобострастного вассала. Он должен был принести весьма значительные дары – Аттила мыслил категориями гор золота, а не корзинок с безделушками. Мог ли Гейзерих собрать такую уйму золота? Северная Африка была богата, но существует предположение, что он выступает в роли посредника еще более богатого лица – правителя Персии. Вместо того, чтобы стать очередной жертвой Аттилы, Персия стала через Гейзериха его кассиром.
Несмотря на то, что конкретных доказательств подобных спекуляций нет и они никогда не принимались всерьез, это предположение не так уж и абсурдно. Персия, несомненно, была серьезно заинтересована в том, чтобы отвлечь внимание Аттилы от Востока. Ей уже доставляли достаточно проблем другие группы гуннских кочевников. Мог ли Гейзерих оказаться посредником? Между Карфагеном и Восточным средиземноморьем существовали прочные торговые связи, купцы должны были свободно перемещаться между владениями вандалов и персов. Если наша теория справедлива, и Персия была тайным источником финансирования Гейзерихом Аттилы, то окончательное разрушение власти Рима в Европе было подлинным триумфом персидской дипломатии».
Любопытная версия. Интересно, могут ли быть в ее пользу приведены хоть какие-то аргументы?
Давление началось где-то в Скандинавии, в результате чего готы двинулись на южный берег Балтики, потеснив вандалов, а те, в свою очередь потеснили других и т.д. и т.п.
