1.Что позволило ВРИ выжить(и даже расшириться в 6 веке) в отличии от своей западной сестры ? Ведь отношение с соседями в 5 веке у восточных римлян были ненамного менее напряженными,чем у западных.Благоразумие правящей элиты или лучшая консолидация общества ВРИ ? Имело ли значение что восточным римлянами противостояли в основном нехристианские нации (гунны и персы) ?
3.Каков был национальный состав "титульного" населения империи в разное время ?
4.Какова дальнейшая судьба византийских родов после падения Византийской империи (помимо Палеологов) ? Есть ли примеры успешной интеграции византийцев в западные общества ?
Как писал Курбатов, в Византии, благодаря античным традициям, наличию теплого и известного моря, подходящего для торговли и т.д. сохранилась мощная сеть городов, которые не дали состояться мощной аристократии, чьи владения были по сути экономически автономны, т.е. не нуждались в государстве. В Византии знать была намного больше связанна с гос. аппаратом и с рынком, т.е. заинтересованна в мощном государстве.
Т.е. если ЗРИ достаточно быстро начала разваливаться, и местные аристократы начали брать власть в свои руки, используя в том числе и
варваров, то Византия оставалась намного более единой.
Все попытки готов закрепится либо где в провинциях на окраине империи,
либо в центре (Гайна в начале 5 в., Аспар в середине) были неудачны.
Географическое положение империи, а именно наличие сначала трех (Сев. Африка, Балканы, М. Азия, а потом двух регионов, разделенных морем, привело к тому, что поражения в одном регионе не означали потери остального. Так, многочисленные поражения и разорение Балкан в 7 в., не стали фатальными для империи, пока М.Азия была в ее руках.
Очень долго существовало мощное греческое ядро, которое далеко не сразу было размыто и частично асимилировано славянами и турками.
А какая разница между варварами завоевавшими ЗРИ и воевашими против ВРИ? Чаще всего одни те же.
Насколько я знаю, после гибели Византии, многие греки влились в состав итальянского общества.
