Война за Карабах

Ноджемет

Фараон
Вообще азеры вроде звучит вполне по-азербайджански. Вики:
azərbaycanlılar или azərilər
Надо бы их самих, конечно, спросить, почему два варианта. :wacko:
Первое - это " азербайджанские", " из Азербайджана", а второе- это " азеры".
Это, если по правилам турецкого языка, я- не из Азербайджана.
 

Dedal

Ересиарх
«С 00:00 28 сентября объявить военное положение на всей территории Азербайджана»: Ильхам Алиев ввел военное положение во всей стране. В ряде городов и районов страны, в том числе в Баку, вводится комендантский час с 21:00 до 06:00.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9563571
 

Dedal

Ересиарх
Вообще то так позиции наступающей армии, захватывающей позиции противника, не выглядят. Видимо дела пошли не так хорошо, при "контрнаступлении"

https://radikal.ru/video/IrDOmiesWk1
 

Michael

Принцепс сената
Если Вы про РФ, то я не убеждён….
Не только про РФ, хотя напрямую (военным участием) только РФ.

ВС Азербайджана превосходит армянские и прилично, как численно так и качественно. И разрыв только увеличивается.
Иногда увеличение разрыва заставляет отстающую сторону начать конфликт, даже если статус кво ее устраивает (Германия 1914). Но для этого нужна возможность в случае удачи на голову разбить противника и навязать ему урегулирование на новых условиях. У Армении такой возможности нет.

Поэтому мне слабо верится в Армению, которая начинает конфликт. Хотя возможны локальные попытки вернуть "границу" на место или, как Вы написали, посторонние соображения лидерства.


Ничуть не сложно.
Спасибо.
 

Dedal

Ересиарх
Не только про РФ, хотя напрямую (военным участием) только РФ.

Вот я и высказываю предположение, что РФ вряд ли будет серьёзно ввязываться.

Иногда увеличение разрыва заставляет отстающую сторону начать конфликт, даже если статус кво ее устраивает (Германия 1914). Но для этого нужна возможность в случае удачи на голову разбить противника и навязать ему урегулирование на новых условиях. У Армении такой возможности нет.

Поэтому мне слабо верится в Армению, которая начинает конфликт. Хотя возможны локальные попытки вернуть "границу" на место или, как Вы написали, посторонние соображения лидерства.
Это Вы так со мной соглашаетесь? А выглядит , вроде возражаете . :rolleyes:
 

Michael

Принцепс сената
Это Вы так со мной соглашаетесь? А выглядит , вроде возражаете . :rolleyes:
Мне кажется, я с первого сообщения пишу, что не вижу особого интереса для Армении начинать военный конфликт. Если Вы с этим согласны - я соглашаюсь, если нет - я возражаю.
 

Michael

Принцепс сената
Почему? Наверное из чистоплюйства. :)
Да где же здесь читоплюйство? Наоборот, "они мирные жители, они не наша цель, но наши враги находятся на их территории, и этим превратили их в заложников".

В любом случае, я отреагировак не на "мерзко", а на "новые реалии". Нет ничего нового в таком пропагандистком обороте, нравится он нам или нет.
 

Ноджемет

Фараон
Мне кажется, я с первого сообщения пишу, что не вижу особого интереса для Армении начинать военный конфликт. Если Вы с этим согласны - я соглашаюсь, если нет - я возражаю.
А не может здесь быть влияния армянской диаспоры за рубежом? Финансирование и прочее, а деньги надо отрабатывать.
 

Michael

Принцепс сената
А не может здесь быть влияния армянской диаспоры за рубежом? Финансирование и прочее, а деньги надо отрабатывать.
Зачем армянской диаспоре за рубежом финансировать наступательную операцию на Азербайджан?

Цель армян (армян, живущих в Армении, армян, живущих в НГ, армян, живущих в диаспоре) - сохранить НК как армянское гос-во. Каким образом наступательная операция помогает этому? Если нет возможности разбить Азер-н наголову, вьехать на танках в Баку и навязать мир с юридическим отказом от НГ, то любая война только отдаляет эту цель, потому что она денормализует ситуацию вокруг этой непризнанной республики.
 

Dedal

Ересиарх
Мне кажется, я с первого сообщения пишу, что не вижу особого интереса для Армении начинать военный конфликт. Если Вы с этим согласны - я соглашаюсь, если нет - я возражаю.
Так и я из этого изначально исхожу и не раз соглашался. Судя по информации, поступающей из двух противоположных источников , по характеру , скорости и последовательности сообщений -это было , что угодно, но не армянское наступление. Контрнаступление готовят, а не играют экспромтом. Слишком быстро, после первых сообщений с ереванской стороны о начале обстрела, поступило сообщение что Баку перешёл в контрнаступление, причём начались победные релизы и патриотические фанфары. После этого НРК подтянули резервы и появились явные свидетельства, что всё не так радужно. Не знаю, насколько азербайджанцы готовились , или это попытка воспользоваться ситуацией , не знаю какой предполагался масштаб, но начали они.
 

Dedal

Ересиарх
А не может здесь быть влияния армянской диаспоры за рубежом? Финансирование и прочее, а деньги надо отрабатывать.
Тут характерно, что есть согласие в оценках, как с ОДКБ так и НАТО ...полное единодушие. Посему инициатива , скорее, не внешняя
 

Dedal

Ересиарх
Видео с мест

отчасти WarGonzo отчасти офицал , отчасти частные
https://t.me/wargonzo/3482
https://t.me/wargonzo/3483


https://t.me/bbbreaking/65072
https://t.me/politobozru/70
https://t.me/infantmilitario/45518
https://t.me/infantmilitario/45531

По характеру БД большое отличие в картинке, от украинской гражданской ... Всё более технологично и продвинуто, выглядит как действия обученных, регулярных воинских частей, вооружённых настоящей , современной техникой, а не разборки бармалеев пустыни.

Но :

У армянской стороны нет военнопленных, в том числе азербайджанского генерала, заявил журналистам представитель Минобороны Армении Арцрун Ованнисян на брифинге в понедельник.

Ранее в ряде азербайджанских изданий появились сообщения о пленении армянской стороной в Карабахе генерал-майора Маиса Бархударова
Видео убитых, раскуроченных колон техники армяне показывают, а пленных нет. Не обычно...Боюсь, что пленных не берут. Всё как было при прошлых обострениях конфликта, по звериному...
 
Верх