: 1'499 | на пост: 1'530 | ER: 102.3%
2020-11-10 14:18:59 | 451
1
Что ж, карта есть, официальный текст соглашения опубликован, можно набросать ещё ряд выводов.
Прежде всего актуальных для Украины. Новость первая – не очень хорошая. "Оказалось", что замороженные конфликты, которые находятся в узловых с геополитического точки зрения регионах – практически не имеют путей разрешения.
Да, можно быть как Азербайджан: 25 лет готовиться к войне, на баснословные нефтяные деньги вооружить современную армию, провести блестящий блицкриг за полтора месяца, но... На пороге полной победы к тебе приходят внешние игроки, у которых в регионе есть свои интересы, и ставят точку. Свою точку, которая для Азербайджана (и Армении) выглядит лишь как многоточие и пролог к будущему конфликту.
Несмотря на впечатляющий успех, территориальные приобретения и веские основания праздновать по итогам операции победу - Азербайджан не смог достигнуть своей главной цели: ликвидировать проблему непризнанного Карабаха.
Страна по-прежнему остается с не урегулированной проблемой непризнанной республики внутри, т.е. с фактом внутреннего конфликта при внешнем участии. И приращение территорий, контролируемых Баку, это, конечно утешительно для Алиева и азербайджанского народа, но это не решение той проблемы ради которой все затевалось. Главный приз Азербайджану просто не позволили взять. Вопросы территориальный целостности Азербайджана снова повисли в воздухе. Более того, ввод миротворцев на неопределенный срок лишает Азербайджан возможности решить Карабахский вопрос военным путем. Впустить миротворцев России - легко. Но плохо с прецедентами их вывода. Воевать за остатки Карабаха в их присутствии не получится, Осетия 2008 четко показала.
Разделенный Азербайджан - это удобно для внешних сил. Грызущиеся за осколки Карабаха Армения и Азербайджан - легко манипулируемы извне. Чем пользовались, и будут пользоваться дальше внешние игроки.
Новость вторая. Турция заметно укрепила свои позиции в Закавказье, однако недостаточно, чтобы сделать этот регион зоной своего открытого военного присутствия, как это происходит в Сирии и Ливии, например. России на последнем этапе удалось отыграть ранее потерянные позиции. Теперь в регионе появится еще больше русских войск чем раньше, но пока не появятся открыто регулярные турецкие войска, которых Алиев хотел бы видеть в качестве миротворцев.
Новость третья. Армения по итогам войны плотно загнана под крыло русских, а относительно прозападный Пашинян в ближайшее время будет либо свергнут в результате "патриотического майдана" ветеранов Карабаха, либо сможет спасти свой пост при поддержке Москвы, переориентировавшись тем самым геополитически.
Несмотря на громкие крики сейчас - смена власти в Армении не приведет к отмене договора. "Майданящие" партии сейчас в основном ориентированы на Россию, которая прямо в этот момент оперативно занимает Лачинский коридор миротворцами. И, разумеется, никуда теперь не уйдет. Тем более, если к власти в Армении придут более пророссийские силы. Крики про "предательство Пашиняна" - просто фон для смены власти. Возможно силовым путем. Сейчас в Армении четко просматривается перспектива военного переворота, с приходом армии к власти. Пожалуй, это будет первый такой прецедент на постсоветском пространстве. Но точно не последний, если станет успешным.
@InZeSm
....Что бывает с отдавшимися на милость победителя? Войска РФ не позволят резни и только.