В ходе этой войны американцы продемонстрировали бомбу в действии и начался период ядерного сдерживания.
Ну, это Вы хватили. Период ядерного сдерживания начался гораздо позже.
В ходе этой войны американцы продемонстрировали бомбу в действии и начался период ядерного сдерживания.
Уточню - одностороннего ядерного сдерживания.В ходе этой войны американцы продемонстрировали бомбу в действии и начался период ядерного сдерживания.
Ну, это Вы хватили. Период ядерного сдерживания начался гораздо позже.
Не совсем "нелогичность". Скорее перенос акцента из чисто военной области в чисто политическую. Хотя немецкие действия (см. постинг 1) мне действительно показались нелогичными.Так в чём Вы усматриваете нелогичность?
Любопытная тема. Но тем не менее говорить о ядерном сдерживании можно сразу же после появления ядерного оружия, т.е. с 1945г. А с 1951г. сдерживание стало двухсторонним.Про ядерное сдерживание см. http://www.historica.ru/index.php?showtopic=2085&st=0
Именно американцы? Каким образом?Хотя и выведения Японии из войны ведь американцы тоже добились.
Любопытная тема. Но тем не менее говорить о ядерном сдерживании можно сразу же после появления ядерного оружия, т.е. с 1945г. А с 1951г. сдерживание стало двухсторонним.
Именно американцы? Каким образом?Хотя и выведения Японии из войны ведь американцы тоже добились.
К тому же до Сталина могли доходить сведения об атомных успехах американцев (хотя понятно, что на тот момент серьезной угрозы для СССР несколько бомб, которые надо было как-то доставить до места назначения, не представляли)