Dedal
Ересиарх
И вернуться в тошнотворном состоянии.
Ходорковский пописывает
- Автор темы Rzay
- Дата начала
Я выше уже на это ответил. Важно не то, как это оценивается в мире, а то - чем это было для современников данного явления. А в их жизни оно занимало важное место. И именно поэтому оно ценно.
Точно также, как отсутствие интереса к кантри не отменяет его статуса как культурного феномена, неотъемлемой черты американской нации.
S
Sextus Pompey
Guest
Это говорит о низкой ценности достижений русской культуры или об узости восприятия этих достижений иностранцами?
Скажем, в антиковедении англоговорящие исследователи практически не используют литературу на каких-либо иных языках, кроме английского. Это говорит о выдающихся достижениях англичан в антиковедении или об узости их мышления?
S
Sextus Pompey
Guest
Я о другом пишу...
А вклад в мировую культуру невозможно понимать иначе, как совокупность культур национальных.
В отличие, кстати, от технических изобретений. Вот в этой области, действительно, важно лишь то, что становится общим достоянием. Мы можем сколько угодно говорить о железной дороге Фролова, как самобытной, русской, и т.д. Но всё равно признаём, что изобретателем железных дорог является Стефенсон.
Есть очень простой факт - Чехова, Булгакова или Шостаковича знают образованные люди более-менее во всем мире, японские и немецкие писатели и композиторы брали и берут их за образец.
Точно так же, допустим, Лема знают все, кто любит фантастику, во всем мире.
А Быкова или Акунина... Ну разве что очень специфическая аудитория, специально ориентирующаяся именно на русскоязычные тексты.
Точно так же, допустим, Лема знают все, кто любит фантастику, во всем мире.
А Быкова или Акунина... Ну разве что очень специфическая аудитория, специально ориентирующаяся именно на русскоязычные тексты.
Но ведь здесь, если не ошибаюсь, никто и не настаивал на том, что Быков или Акунин должны войти в сокровищницу мировой культуры.
Но ведь здесь, если не ошибаюсь, никто и не настаивал на том, что Быков или Акунин должны войти в сокровищницу мировой культуры.
А кто из современных российских писателей/поэтов должен войти?
Я думаю (хотя и не специалист, конечно) что в современной России таких нет.
Эльдар
Принцепс сената
Все это создавалось когда еще не было ни автобусов, ни перевозимых ими туристов. Я же говорил не о туристическом потенциале, а культурном, особенно в прошлом.
Не современные итальянцы, а их предки. А вот предки воронежцев, костромчан и москвичей не оставили им такого культурного багажа.
Под культурным багажом я имею ввиду не только материальные объекты, но и традиции и технологии их создания.
Эльдар
Принцепс сената
Академическое искусство (музыка, литература, изобразительной искусство, архитектура) по большому счету закончилось где-то в 1914 году. С тех пор ничего нового не создали, если конечно не считать дегенеративные направления искусстве.
А в Италии есть Эко и Баррико. Поэтому современная Италия для мировой литературы более значима, чем Россия.
С этим я и не спорю. Я с самого начала согласился с Гарри, когда он написал, что в культурном отношении современная Россия представляет собой печальное зрелище. Единственно, в чём я ему возразил: что к ситуации с Украиной это никакого отношения не имеет.
веранна
Претор
Моя подруга училась в Дании в гимназии (дорогой), поскольку по мнению её мамы, в государственных муниципальных школах дети поют, танцуют, пекут булочки а к окончанию начальной школы едва умеют читать... И вот в этой гимназии, ей было лет10, учительница как-то попросила детей поднять руку, кто был когда-нибудь в театре. Подняла руку только Таня и еще одна девочка - тоже, кстати, из приезжих. Так учительница первым делом начала объяснять, что имеет ввиду НЕ цирк, а именно театр... Таня с мамой несколько лет потом веселились...
В Кирове мы как-то раз года два назад побывали на спектакле Гришковца. Билеты были весьма дорогие, особенно для Кирова, зал был забит (местный драмтеатр) под завязку, мужчин не меньше, чем женщин, средний возраст зрителей 25-35 лет. Но что меня поразило. Спектакль шёл 3.5 часа, и за всё это время в зале стояла гробовая тишина, ни скрипа,ни ёрзания, ни покашливания, ни телефона... Пару раз были в органном зале - все до последнего места занято. В местной филармонии - та же картина. И вот еще прикол: в одном из местных кинотеатров раз в неделю в формате 3D показывают балетный или оперный спектакль ведущих театров мира - билеты обычно заказывают заранее, в день "спектакля" билетов в кассе уже нет
В Кирове мы как-то раз года два назад побывали на спектакле Гришковца. Билеты были весьма дорогие, особенно для Кирова, зал был забит (местный драмтеатр) под завязку, мужчин не меньше, чем женщин, средний возраст зрителей 25-35 лет. Но что меня поразило. Спектакль шёл 3.5 часа, и за всё это время в зале стояла гробовая тишина, ни скрипа,ни ёрзания, ни покашливания, ни телефона... Пару раз были в органном зале - все до последнего места занято. В местной филармонии - та же картина. И вот еще прикол: в одном из местных кинотеатров раз в неделю в формате 3D показывают балетный или оперный спектакль ведущих театров мира - билеты обычно заказывают заранее, в день "спектакля" билетов в кассе уже нет
Можно и неакадемическое взять. Фантастика или рок-музыка, скажем.
S
Sextus Pompey
Guest
Я думаю, для мировой литературы значимы Эко и Баррико, а не их этническая принадлежность... О культурном потенциале страны рождение гения не говорит ничего... Гении - это штучный товар...
Potator
Перегрин
Мои извинения, фамилии Чернов и Ипатьев Вам о чем-нибудь говорят?