Холодная война
- Автор темы Артемий
- Дата начала
Совершенно неверное сравнение противоппоставление, на мой взгляд. Сталин был осторожен - это верно. Но он не был миролюбив. Он просто предпоситал иметь гарантированный результат. И он не мог не считаться с тем, что реальные возможности СССР были настолько невелики, что не всегда позволяли проводить достаточно агрессивную политику.
garry
Принцепс сената
Стоп-стоп. А Финская война? А помощь республиканцам Испании? А Хасан и Халхин Гол? А Корея?
Гарри, но справедливости ради надо отметить, что и в Испании, и в Финляндии Сталин предпочёи доволстоваться малым, т.е. характеристика, данная ему Арташиром, в этих случаях недалека от истины.
Что касается Хасана, то здесь особой воинственности Сталин не проявил, не проявив желания к эскалации конфликта.
Что касается Хасана, то здесь особой воинственности Сталин не проявил, не проявив желания к эскалации конфликта.
Artashir
Претор
Почему же неверное ? Думаю, сравнивать действия Сталина с действиями, например, Хрущёва вполне корректно.
А вот называть его действия "миролюбивыми" или "осторожными" - пожалуй, хромает и то, и другое определение. Осторожный политик вообще не стал бы ввязываться в историю с Турцией или Ираном, раз "реальные возможности СССР были настолько невелики, что не всегда позволяли проводить достаточно агрессивную политику". Так что здесь скорее миролюбие без осторожности.
Lanselot
Гетьман
Где-то мне попалось определение Сталина, как гениального политика, который в силу обстоятельств в стране получил возможность действовать чисто криминальными методами, и ими действовал всю жизнь. Такое определение его не реабилитирует, но многое объясняет. Так же было и с войной. Мне кажется, что военный потенциал страны он все же оценивал довольно адекватно. Правда, ошибся во время финской войны, но ошибки понял - по-своему, конечно. И сумел в общем свести дело к очень малой и ненадежной, но все же победе. Осторожен он был и в отношении Германии, хотя конечно катастрофической ситуации, которая сложилась после нападения Германии на СССР не ждал. Но вот что касается дальнейшего. Победа в войне видимо уверила его в своем супермогуществе уже на всемирном поприще. Пока были проблемы с атомным оружием, это было полбеды. Получив водородную бомбу, он вполне мог во что-то ввязаться. Тем более, возраст все же сказывался на его психике, и он в эти годы в чем-то был еще хуже, чем раньше.
Ко всему прочему, в пятидесятых годах как-то еще не было устоявшегося понятия о страхе именно не взрывной силы бомбы, а радиоактивного загрязнения. Странно читать, как разработчики бомб уже через несколько часов после взрыва болтались по полигону. А все же сдерживающим фактором во время последующих конфликтов в значительной мере было то, что "отвоеванные" таким образом территории уже будут никому не нужны.
Ко всему прочему, в пятидесятых годах как-то еще не было устоявшегося понятия о страхе именно не взрывной силы бомбы, а радиоактивного загрязнения. Странно читать, как разработчики бомб уже через несколько часов после взрыва болтались по полигону. А все же сдерживающим фактором во время последующих конфликтов в значительной мере было то, что "отвоеванные" таким образом территории уже будут никому не нужны.
Diletant
Великий Магистр
Здесь еще было чувство патриотизма и удальства - люди специально не брали дозиметры, чтобы во-первых щегольнуть опасностью, а во-вторых, чтобы помочь важному делу обороны страны
Rzay
Дистрибьютор добра
Ну был же проект с помощью водородной бомбы смыть Штаты как деревню Гадюкино.
Rzay
Дистрибьютор добра
Да нет, помню, академик какой-то престарелый по ТВ выступал. Он говорил, что идея была в том, чтоб разместить ВБ у штатского побережья в особом колоколе, а потом рвануть.
Ну да, в нач. 60-х, при Хрущеве.
Lanselot
Гетьман
Ее результаты. И то, что финны все же не вошли в Петербург
Безусловно, было и удальство. Но оно происходило именно от не полного понятия, чем это может закончится
К тому времени уже существовали самолеты, способные перелететь с дозаправкой океан. Сейчас смешно думать, что так можно привезти бомбу, но ведь и ПВО было еще другое. Не зря же сам Сталин так озаботился "Беркутом" вокруг Москвы.
Lanselot
Гетьман
Повоевать.
Но тогда они их не приняли.
Собственно, это не я пишу ерунду. Эта ерунда встречается в воспоминаниях очень многих людей, причастных как к бомбе, так и к ракетостроению. Сейчас правда, не скажу, у кого. Меня этот вопрос во время чтения не очень интересовал. Другое дело, что писали люди, которые сами со Сталиным или не встречались, или встречались довольно редко. У них возникло такое мнение, оно могло быть ошибочным.