Загадка XVIII века
- Автор темы Val
- Дата начала
Однако с войнами в Европе в 18 веке было всё нормально: Война за Испанское наследство, Война за австрийское наследство, Северная война, Семилетняя война. Плюс - война за независимость США, в которой Англия и Франция приняли самое живое участие.
Уж не помню в чём суть была, но я из-за этого 18 века когда-то здорово ругался, даже не помню с кем...
С другой стороны, причина вероятно в том, что мир был максимально изучен - и колониями настала необходимость управлять, это одна из причин, другая - как раз войны в Европе, на счёт утойчивых государств не согласен - во Франции оное возникло в 17 веке, а в 18-м устойчивость медленно, но катилась по наклонной, а в последние 20 лет, не катилась, а летела..., Италия так и не была объёдинена, в Испании мира нет, в Англии достаточно тихо, они как всегда всех опередили, им 17-го века хватило...
Напомню слова Ле Гоффа, когда он выдвинул модель Долгого Средневековья (до 19 века) - "человек 5 и 18 века передвигался или на ногах или на лошади" с другой стороны, 19 век - это уж индустриализация, а предтечи её - были заложены в 18-м, так что с фактом технического прогресса спорить глупо - войны и конкруенция - для меня единственное объяснение...
А вот на счёт демографичекого роста сказать не могу, замечу кстати что последние страшне эпидемии в Европе были в 17 веке - 1650-е годы, если не ошибаюсь, потом уже нет...в 18еке - города становятся не помоечными впервые - не все конечно... но тем не менее, возможно и это способствовало демографическому взлёту - улучшение бытовых условий в каком-то плане - а следовательно - меньше эпидемий, меньше детская смертность.
С другой стороны, причина вероятно в том, что мир был максимально изучен - и колониями настала необходимость управлять, это одна из причин, другая - как раз войны в Европе, на счёт утойчивых государств не согласен - во Франции оное возникло в 17 веке, а в 18-м устойчивость медленно, но катилась по наклонной, а в последние 20 лет, не катилась, а летела..., Италия так и не была объёдинена, в Испании мира нет, в Англии достаточно тихо, они как всегда всех опередили, им 17-го века хватило...
Напомню слова Ле Гоффа, когда он выдвинул модель Долгого Средневековья (до 19 века) - "человек 5 и 18 века передвигался или на ногах или на лошади" с другой стороны, 19 век - это уж индустриализация, а предтечи её - были заложены в 18-м, так что с фактом технического прогресса спорить глупо - войны и конкруенция - для меня единственное объяснение...
А вот на счёт демографичекого роста сказать не могу, замечу кстати что последние страшне эпидемии в Европе были в 17 веке - 1650-е годы, если не ошибаюсь, потом уже нет...в 18еке - города становятся не помоечными впервые - не все конечно... но тем не менее, возможно и это способствовало демографическому взлёту - улучшение бытовых условий в каком-то плане - а следовательно - меньше эпидемий, меньше детская смертность.
Sorry, Эпидемия чумы - 1660-е разумеется, 1666 - Лондон когда выгорел
а 1710-е - эпидемия Оспы - в частности 1712 - двухлетниый будущий ЛЮдовик 15-ый - становится сиротой... вся семья погибает от оспы, а годом раньше Иосиф первый Габсбург от неё умер - но вроде это всё... далее эпидемий таких ужасных п Европе не наблюдается
а 1710-е - эпидемия Оспы - в частности 1712 - двухлетниый будущий ЛЮдовик 15-ый - становится сиротой... вся семья погибает от оспы, а годом раньше Иосиф первый Габсбург от неё умер - но вроде это всё... далее эпидемий таких ужасных п Европе не наблюдается
Ну, с этим совсем не согласен! Технологии 18 века (особенно - второй половины) намного превосходили технологии века 5-го. И даже 17-го...
AlexeyP
Принцепс сената
Так тогда как раз вроде бы был Малый ледниковый период...
Я себе как-то так представляю, что европейская цивилизация начала резко развиваться примерно со второй половины XV в. А К XVIII веку европейский разум наконец, впервые в истории, дошел до Механицизма - более правильного, чем прежние, представления о реальности, и, соответственно, дающего беспрецендентные до того возможности этой реальностью управлять. Ибо возрожденческий магизм и гармонизм - это было всё еще развитие магического мышления, порожденного свойственными человеческому виду логическими ошибками в определении причинно-следственных связей между явлениями. Изобретение Механицизма, избавление (у образованных слоёв) от первобытного магического мышления - это был скачок такой же, как изобретение письменности.
Да, примерно с 1300 по 1700гг. Широко распространена версия, что наступившее в 18 в потепление привело к росту урожайности, и, как следствие к росту излишков продовольствия. Что, в свою очередь, стимулировало творческую деятельность человека. насколько я понимаю, это - марксистская версия; аналогичо марксизм и появление общества связывает с появлением расширенного воспроизводства продуктов питания.
Вы поймите меня правильно: когда я говорю про что-то, что это марксистская теория, то это вовсе не означает, что я считаю её неверной.
А если говорить серьёзно, то влияние географических факторов на историю - это не отличительная черта марксизма. Другое дело, что первичность материального фактора (производства продовольствия) - вот то, что привлекает марксистов в подобного рода объяснениях.
И не только это. Рост урожайности позволял производить прежнее количество продуктов меньшему число людей. Отсюда - рост городского населения и развитие промышленных технологий.
Rzay
Дистрибьютор добра
Ребята, а вы не переоцениваете феноменальность того века в сравнении с предыдущими и последующими?
Да конечно, наука-техника в тот век развивались, но это можно сказать о любом другом веке. Наука-техника развиваются постоянно, соответственно каждый новый век выглядит революционным по отношению к предыдущим.
И к слову сказать, 18 век не дал таких мощных фигур ученых, как предшествующий 17-й (Галилей, Ньютон, Паскаль и т. п.). В 18 веке талантов тоже хватало (Лавуазье там, Адам Смит и т. п.), но калибром поменьше и поспециализированней.
Исключение - философы-просветители, но это уже немного из другой оперы.
Да конечно, наука-техника в тот век развивались, но это можно сказать о любом другом веке. Наука-техника развиваются постоянно, соответственно каждый новый век выглядит революционным по отношению к предыдущим.
И к слову сказать, 18 век не дал таких мощных фигур ученых, как предшествующий 17-й (Галилей, Ньютон, Паскаль и т. п.). В 18 веке талантов тоже хватало (Лавуазье там, Адам Смит и т. п.), но калибром поменьше и поспециализированней.
Исключение - философы-просветители, но это уже немного из другой оперы.
Я думаю, что не переоцеиваем, конечно по сравнению с 20-м веком отдыхает всё... но и в предыдущие времена были же свои взлёты...
Так 16-ый выдвигается перед 15-м - всестороннее применение артиллерии... и т д - разумеется это всё актуально только по отншению к Западной цивилизации....
Так 16-ый выдвигается перед 15-м - всестороннее применение артиллерии... и т д - разумеется это всё актуально только по отншению к Западной цивилизации....